Poslao: 20 Okt 2010 12:23
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23389
- Gde živiš: Beograd
|
Sprema se ali po koju cenu? I koliko ce to trajati?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 20 Okt 2010 12:24
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24212
|
@sebab
pa da, nesto slicno kao i Rusi sa 31-om kao vodje predvode i navode 29-ke iliti 35 -ce i citavu gamu SU od 27 do 35. licno na F22 gledam kao na F16 ,malo malo pa izadje neki novi block! nista strasno kad imas vojni budzet koji se meri 100-ma milijardi dolara.
|
|
|
|
Poslao: 20 Okt 2010 12:24
|
offline
- Pridružio: 18 Okt 2010
- Poruke: 96
- Gde živiš: Kragujevac
|
Svaka promena elektronike na modernim avionima je preskupa. Ne verujem da ce nabudzivanje F-35 biti jeftinije od modernizacije F-22, koji je svakako dosta potentnija platforma od visenamenskog F-35.
Pa pogledajte koliko Francuzi placaju dovodjenje Rafala F1 na nivo F3.
|
|
|
|
Poslao: 20 Okt 2010 12:32
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4232
|
@zixo
kao sto ne brinem za ruse i pak-fa, ne brinem ni za amere. ako neko ima para, to su oni.
a trajace sigurno krace nego doterivanje svih podsistema na pak-fa. cak i krace od uvodjenja pak-fa u upotrebu.
@ostali
jos jednom naglasavam - vrlo je vazno uvezbavati razlicite taktike sa stelt avionima, sto jedino ameri imaju privilegiju. korisnici eurokanarda u nesto manjoj meri, a rusi nikako, bar dok ne krene uvodjenje pak-fa.
imati dobro vazduhoplovstvo kosta odredjene pare, ne male, ali imati vrhunsko ili najbolje kosta katastrofalno mnogo, ali i daje isto toliko u eventualnom sukobu.
|
|
|
|
Poslao: 20 Okt 2010 12:39
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23389
- Gde živiš: Beograd
|
Nista praticemo modifikacije na F-22.
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Okt 2010 12:53
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2009
- Poruke: 282
- Gde živiš: Danmark
|
sebab ::@zixo
kao sto ne brinem za ruse i pak-fa, ne brinem ni za amere. ako neko ima para, to su oni.
a trajace sigurno krace nego doterivanje svih podsistema na pak-fa. cak i krace od uvodjenja pak-fa u upotrebu.
@ostali
jos jednom naglasavam - vrlo je vazno uvezbavati razlicite taktike sa stelt avionima, sto jedino ameri imaju privilegiju. korisnici eurokanarda u nesto manjoj meri, a rusi nikako, bar dok ne krene uvodjenje pak-fa.
imati dobro vazduhoplovstvo kosta odredjene pare, ne male, ali imati vrhunsko ili najbolje kosta katastrofalno mnogo, ali i daje isto toliko u eventualnom sukobu.
****************************
'katastrofalno mLogo' !! .. (ovaj EKONOMSKO/TEHNICKI kvalifikativ je na nivou .. onog .. ako se dobro secam .. u jednom od postova takodje gospodina doktora .. - 'NABUDZEN')..
.. pragmaticno bi bilo i korisno za Rusiju .. cenim .. da gospodin Serdjukov predlozi .. a onda i naredi (bez konsultacija sa mr. Putinom) obustavljanje svih daljih aktivnosti na planu razvoja pak-fa_a .. jer .. u eventualnom sukobu ta demonstrirana i dokumentovana prednost raptora je .. sledeci genezu mogucih trendova razvoja gospodina doktora .. apsUlutno - NENADOKNADIVA !!
|
|
|
|
Poslao: 20 Okt 2010 13:03
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13918
|
DAS se tek razmatra. Treba sacekati i videti da li ce se ista poduzeti po tom pitanju.
Citat:The Block 30s are being upgraded with Increment 3.1 capabilities, which include air-to-ground and electronic attack modes for the Northrop Grumman APG-77 radar.
Meanwhile, the Block 35s will also be modernised with the USAF's most advanced air-to-air weapons - the Raytheon AIM-120D AMRAAM and AIM-9X Sidewinder. The package, named Increment 3.2, also adds an automatic ground collision avoidance system and the multifunction advanced datalink. The latter will allow the F-22 to transmit data to other stealth aircraft.
But the Raptor fleet would still lack a number of features common to most modern fighters, including an infrared search and track sensor for passive targeting and a helmet-mounted cueing system to shoot at targets beyond the field of view of the fighter's air-to-air missiles.
It is possible, however, that the USAF will add new capabilities to the F-22 beyond the Increment 3.2 upgrades. One example is a distributed aperture system now installed on the Lockheed Martin F-35, which provides 360° optical coverage around the aircraft.
|
|
|
|
Poslao: 20 Okt 2010 13:14
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4232
|
raskoljnikov ::sebab ::@zixo
kao sto ne brinem za ruse i pak-fa, ne brinem ni za amere. ako neko ima para, to su oni.
a trajace sigurno krace nego doterivanje svih podsistema na pak-fa. cak i krace od uvodjenja pak-fa u upotrebu.
@ostali
jos jednom naglasavam - vrlo je vazno uvezbavati razlicite taktike sa stelt avionima, sto jedino ameri imaju privilegiju. korisnici eurokanarda u nesto manjoj meri, a rusi nikako, bar dok ne krene uvodjenje pak-fa.
imati dobro vazduhoplovstvo kosta odredjene pare, ne male, ali imati vrhunsko ili najbolje kosta katastrofalno mnogo, ali i daje isto toliko u eventualnom sukobu.
****************************
'katastrofalno mLogo' !! .. (ovaj EKONOMSKO/TEHNICKI kvalifikativ je na nivou .. onog .. ako se dobro secam .. u jednom od postova takodje gospodina doktora .. - 'NABUDZEN')..
.. pragmaticno bi bilo i korisno za Rusiju .. cenim .. da gospodin Serdjukov predlozi .. a onda i naredi (bez konsultacija sa mr. Putinom) obustavljanje svih daljih aktivnosti na planu razvoja pak-fa_a .. jer .. u eventualnom sukobu ta demonstrirana i dokumentovana prednost raptora je .. sledeci genezu mogucih trendova razvoja gospodina doktora .. apsUlutno - NENADOKNADIVA !!
boze, boze, stabilizuj se malo... ja samo navodim sta se planira za f22 - to je i tema zar ne?
ako nemas nista pametno da kazes bolje cuti - postovi su ti puni mudrosti kojom prosvetljujes ceo ovaj forum.
prednost raptora? da, postoji i to ogromna - t-50 je u fazi ispitivanja, raptor je operativan vec par godina. i sta cemo sad? jel nesto netacno receno, ili se to tebi ne dopada? ako ti se ne dopada, nemoj da trosis svoje dragoceno vreme, valjda imas neka druga posla.
i nisam doktor, jos...
|
|
|
|
Poslao: 20 Okt 2010 13:20
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13918
|
sebab ::tako je, t50 jeste prepakovani su-30. time je stosta skraceno i ustedjeno.
Sasvim je moguce da ti tehnologija za Su-35BM, a ne Su-30, ne deluje dovoljno napredno. A sta da se rade siroti Rusi. Neka leti ta predserija i prva serija da steknu operativno iskustvo i uhodaju proizvodnju. Zadesice te avione vec neka od modernizacija i zamena motora kasnije.
-----------
sebab ::dok pak-fa ne dodje na svoje, ameri imaju dovoljno vremena - da li je to ona bezrepa varijanta f22 (na bazi x-44 manta), neki modernizovani f22b videcemo ili nabudzeni f35, videcemo. kao sto rekoh, svi americki avioni (to vazi i za ostale) su vremenom jako unapredjivani i nijedan od poslednjih nije povucen brzo po pojavljivanju. moguce je da se to desi sa f22, jer je u pitanju vrlo napredna tehnologija, opet, videcemo.
Mozda izbace za 2 decenije novu generaciju, ali bezrepi F-22 sumnjam da cemo videti ikad. Sad da se oko toga pravi neka velika tajna sumnjam. Igara sa Raptorom je bilo skoro deceniju pre nego sto je usao u sluzbu.
A kao da F-22 ovakva kakva je nije dovoljan.
|
|
|
|