|
Poslao: 16 Jul 2011 20:39
|
offline
- buster
- Zaslužni građanin
- Dusan Saric
- 3D modelar, graficki dizajner i jos mnogo toga...
- Pridružio: 16 Sep 2009
- Poruke: 640
- Gde živiš: Banja Luka
|
U tom slucaju rat nece dobiti niko pa ni svemoguci Raptor. Jer koliko nuklearki imaju sve tri strane od zemlje ne bi nista ni ostalo. A tek od aerodroma  ...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 16 Jul 2011 20:51
|
offline
- Joja
- Građanin
- Pridružio: 05 Jul 2011
- Poruke: 264
|
buster ::U tom slucaju rat nece dobiti niko pa ni svemoguci Raptor. Jer koliko nuklearki imaju sve tri strane od zemlje ne bi nista ni ostalo. A tek od aerodroma ...
Tačno tako.
Neko reče da iznad Libije,Iraka nema šta da radi i to je tačno,ali SAD neće napasti gde je tvrdo i čemu onda Raptor,za zastrašivanje?
Teško!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Jul 2011 21:07
|
online
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12606
|
Napisano: 16 Jul 2011 21:00
Vlada78 ::Nema vajde da, ali mislim da je vec negde ovde na forumu bilo reci kako su "glavonje" u SAD-u ljute (mislim da je bio i link ka toj vesti) zbog toga sto F-22 nije ispravan i ne moze da ucestvuje u akciji iznad Libije.
Ma pusti ti glavonje tj. politicare. Dok je avion bio ispravan nije bio poslat u Libiju jer nema sta tamo da radi.
Dopuna: 16 Jul 2011 21:02
buster ::U tom slucaju rat nece dobiti niko pa ni svemoguci Raptor. Jer koliko nuklearki imaju sve tri strane od zemlje ne bi nista ni ostalo. A tek od aerodroma ...
Po toj logici nije trebalo napraviti ni jedan avion od kako su oba protivnika hladnog rata imala nuklearni kapacitet za medjusobno unistenje. Ali ko sto vidimo obe strane su itekako razvijale sve bolje i bolje avione.
Dopuna: 16 Jul 2011 21:07
Joja ::Pa gde će ga onda testirati u pravoj borbi,jedino da napadnu Rusiju ili Kinu?
A gde ce Rusi testirati PAK-FA? Ili Kinezi J-20? Zasto uvek se insistira na dokazivanju americkih aviona u borbi 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Jul 2011 21:23
|
offline
- Joja
- Građanin
- Pridružio: 05 Jul 2011
- Poruke: 264
|
Nisam to pitao zato što je americki avion,što sam rekao vredi i za Ruse,ali još uvek nemaju stelt i koliko kod da sam za Ruse to nije baš za pohvalu,a i Kineski ko zna kad će u upotrebu.
Pitao sam zbog samog koncepta takvog aviona.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Jul 2011 21:26
|
offline
- Kristian_KG
- Super građanin
- Pridružio: 14 Nov 2009
- Poruke: 1179
- Gde živiš: Kragujevac
|
Sto se tice nuklearki tj bojevih glava da ne nagadjamo.
Rusija 11000 USA 8500 Kina 300
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Jul 2011 21:55
|
offline
- AlexGreat
- Građanin
- Pridružio: 16 Jan 2010
- Poruke: 163
- Gde živiš: Zadar
|
Joja ::Nisam to pitao zato što je americki avion,što sam rekao vredi i za Ruse,ali još uvek nemaju stelt i koliko kod da sam za Ruse to nije baš za pohvalu,a i Kineski ko zna kad će u upotrebu.
Pitao sam zbog samog koncepta takvog aviona.
Pa vidi...vecina proizvedenih aviona ne vidi rat,pa kad si rekao da su za zastrasivanje i odvracanje protivnika od neke sulude akcije,pogodio si! 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Jul 2011 22:19
|
offline
- buster
- Zaslužni građanin
- Dusan Saric
- 3D modelar, graficki dizajner i jos mnogo toga...
- Pridružio: 16 Sep 2009
- Poruke: 640
- Gde živiš: Banja Luka
|
mean_machine ::Napisano: 16 Jul 2011 21:00
buster ::U tom slucaju rat nece dobiti niko pa ni svemoguci Raptor. Jer koliko nuklearki imaju sve tri strane od zemlje ne bi nista ni ostalo. A tek od aerodroma ...
Po toj logici nije trebalo napraviti ni jedan avion od kako su oba protivnika hladnog rata imala nuklearni kapacitet za medjusobno unistenje. Ali ko sto vidimo obe strane su itekako razvijale sve bolje i bolje avione.
Nisam mislio na to. Normalno da ce se razvijati sve bolje i bolje platforme za nosenje raznog oruzja, em sto mozda mogu da naprave nesto dobro kao tipa stelt lovca, bombardera sta god sto im moze donijeti barem marginalnu prednost sto na papiru sto u stvarnosti. Vec sam mislio ako bi doslo do rata `visokog` intenziteta. Jer u tom slucaju ima da lete nuklearke i to kud koji mili moji. Svi smo se nagledali ovih ratova ali realno to su vise manje bili jednostrani ratovi Nato alijanse. Da je bilo ko imao malo vise malo boljih sredstava e to bi bilo zanimljivo, jer taj neki rat mozda ne bi bio zahtjevan za nuklearke pa bi se tu mozda Raptor T 50 ili J 20 mogli dokazivati. Ali ko je danas dovoljno razvijen a da je samostalan tj da nije u nekom savezu a isto i da nema nuklearke... Tako da skoro nece biti nikakvog dokazivanja kako zapadnih tako i istocnih aviona pete generacije. Jer sve sto mogu oni da odrade mogu i avioni 4-te generacije i to mnogo bezbolnije ako im se desi nekakva `tehnicka` greska pa moraju da ateriraju tvrdo...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jul 2011 13:53
|
offline
- Pridružio: 10 Dec 2007
- Poruke: 282
- Gde živiš: Srbija
|
F-22 sluzi za odbranu zemlje koliko sam ja upoznat.
|
|
|
|
|
|
