Lockheed Martin/Boeing F-22 Raptor

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 10 Jan 2012 17:45

mean-machine u pravu si na ovoj strani sam pisao da je f22 odgovor na mig-29 i su-27 a neki to nisu ozbiljno shvatili,nadam se pegasuse da si sad razumeo.

Dopuna: 10 Jan 2012 17:53

mean-machin i ti si ukapirao zbog cega je f35 vazniji nego stari f22 ,iz jednostavnog razloga a to je da amerima trebaju ofanzivne masine!!!! a f22 je defanzivna zato su i prestali sa proizvodnjom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ove dve slike smrznutog Raptora su bas stresne za gledat
Ostavit takvu skupocenu masinu na surovim temperaturama Aljaske
mi malo nije jasno,ali verovatno postoje razlozi za to,jer svaki
primerak ima za sebe klimatizovani hangar kojih ima i viska

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

growler bas zbog toga i prpoadaju jer nisu u klimatizovanim hangarima!!!!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aman ljudi prekinite sa pricom o klimatizovanim hangarima. Samo B-2 zahteva takvu perverziju.

F-22 ne zahteva. Ali jbg. neko procita da je za B-2 potreban takav hangar pa pomisli da treba i za F-22.

Kod odredjenog broja F-22 problem sa korozijom nema veze sa klimom. Jednostavno spoj specijalne gume i metala lako korodira. To je sredjeno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean-machin da je samo spoj guma i metala problem zasto vise ne lete nego sto lete? evo ti kratak odgovor jbg stalno im crkava mooocni kompjuter i elektronika!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::presetar ::raptor nikad nije upotrebljen to je samo bio americki odgovor na mig-29 i su-27,po mom je sluzio kao neka vrsta oruzja od koga svi treba da se boje.a i inace uvek je bio problematican jer da nije zasto bi prestali da ga prave?????

Zamisljen je kao odgovor na naredni sovjetski lovac koji nikada nije napravljen.

Prekinuli su proizvodnju jer je neisplativa. Prvobitno je planirano da kupe preko 700 Raptora, pa su onda to smanjili na ispod 400, a na kraju je ispalo manje od 200.

Inace sam Raptor nije podesan za ratove koje vode tj. svetska policija. F-35 ce za to biti mnogo bolji jer ima veci domet i nosi vise vrsta bombi raketa od Raptora, a i senzori su mu znatno napredniji.

F-22 nije bio odgovor ni na jedn drugi fighter. U skladu sa filozofijom razvoja SAD-a 80-tih godina "budimo realni, tražimo nemoguće" on je bio odgovor na zahtjev USAF za lovcem 21. vijeka, koji bi bio otvorene konfiguracije (za unapređenja i modifikacije), ali koji bi u osnovnoj verziji bio toliko tehnološki napredan i borbeno superioran da bi, tada najvećeg i jedinog neprijatelja - SSSR, držao u nenadoknadivom zaostatku. Raspad SSSR-a te superiornost F-15 , koju je pokazao u ratu sa Irakom 1991.i poslije, su usporili njegov razvoj...Zamišljen je i dizajniran kao lovac-presretač u skladu sa tadašnjom striktnom podjelom borbenih aviona na lovce-presretače i lovce-bombardere. Trebao je u USAF-u postepeno zamijeniti F-15.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Citat:n 1981, the U.S. Air Force developed a requirement for an Advanced Tactical Fighter (ATF) as a new air superiority fighter to replace the F-15 Eagle and F-16 Fighting Falcon. This was influenced by the emerging worldwide threats, including development and proliferation of Soviet Su-27 "Flanker"- and MiG-29 "Fulcrum-class fighter aircraft.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 10 Jan 2012 18:52

presetar ::mean-machin da je samo spoj guma i metala problem zasto vise ne lete nego sto lete? evo ti kratak odgovor jbg stalno im crkava mooocni kompjuter i elektronika!

Da malo pratis temu video bi sta je problem. Nema veze sa elektronikom.

Dopuna: 10 Jan 2012 19:01

ray ban11 ::^

Citat:n 1981, the U.S. Air Force developed a requirement for an Advanced Tactical Fighter (ATF) as a new air superiority fighter to replace the F-15 Eagle and F-16 Fighting Falcon. This was influenced by the emerging worldwide threats, including development and proliferation of Soviet Su-27 "Flanker"- and MiG-29 "Fulcrum-class fighter aircraft.



Mislim da treba pogledati sta o tome pise Ricconi. On je penzionisani pukovnik koji je radio na YF-23. Davno sam citao ali cini mi se da je pomenuo da su u obzir uzeli nepostojeci sovjetski lovac.

Sweetman kada je komentarisao PAK-FA rekao je to avion kakav su ocekivali da ce biti i ATF (misli po koncepciji dizajna) pre nego sto je stelt postao imperativ.

Dakle Su-27 je bio pokretac razvoja ATF ali ATF kakav znamo je razvijen na osnovu predvidjanja na cemu Sovjeti trenutno rade.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

OK ,znaci bio je odgovor na sovjetski program MFI tj. I-90 jel tako onda ?

To sam vec prokomentarisao .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean-machine eno ti ray-ov citat zasto su poceli radove na f22 i budi ubedjen da pratim temu,samo je f22 stara masina i od to doba kad je on pravljen tehnologija je puno uznapredovala pogledaj razliku izmedju f22 i f35!!!