Lockheed Martin/Boeing F-22 Raptor

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Eric

Premazi se lako nanesu kada avion treba poslati u rat. Znamo koliki je prosecan nalet u USAF pa ne cudi da imas i takve slike Raptora pogotovo ako se radi o trenaznim avionima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ban na izvoz u kongresu mi je sumnjiv. Mislim da nije zato sto je mnogo dobar, nego da drugi nebi saznali koliko je supalj.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Besotted, salesam
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mickie ::Ban na izvoz u kongresu mi je sumnjiv. Mislim da nije zato sto je mnogo dobar, nego da drugi nebi saznali koliko je supalj.

Ma nevalja nista. Samo eto u stanju je da leti brze od 1.5mah bez forsaza, da ima 28stepeni odrziv zaokret pri corner velocity, da mu je IC odraz motora znatno redukovan. Bas nevalja Bebee Dol

Osecam kada bi Rusi imali barem jedan operativni avion slicnih mogucnosti da ne bi od likova kao sto si ti moglo da se zivi na forumu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::mickie ::Ban na izvoz u kongresu mi je sumnjiv. Mislim da nije zato sto je mnogo dobar, nego da drugi nebi saznali koliko je supalj.

Ma nevalja nista. Samo eto u stanju je da leti brze od 1.5mah bez forsaza, da ima 28stepeni odrziv zaokret pri corner velocity, da mu je IC odraz motora znatno redukovan. Bas nevalja

Osecam kada bi Rusi imali barem jedan operativni avion slicnih mogucnosti da ne bi od likova kao sto si ti moglo da se zivi na forumu.

Nisam mislio da ne valja po maksimalnim karakteristikama. Nego sam se nadovezao na pricu o problemu sa kiseonikom...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Problem sa kiseonikom bi oni lako resili da im gori pod nogama. Meni deluje da je to sve naduvano ne bi li se ubedio Kongres da je F-35 nezamenjiv

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MM,

Nisu mu ni površine kompaktne. Izgleda da mu je slaba struktura, ili što kažeš, puno se letelo, ali to onda znači da su resursi zmajeva istančani.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Besotted
Kao sto vec ostali rekose RAPTOR nema potrebe da se bije i trosi
nad Iranom pored postojecih mnogobrojnih vazduholova
kavi su Strike Eagle,Super Hornet ,Viperi... koji odlicno obavaljaju posao
de god je potreban njihov angazman.Za raptora bi jos rekao da se netreba bas
toliko zavaravat i ici u krajnost,nije on bas tako bezopasan kako mi laici zamisljamo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eh sad, jbg zmurimo na stvari koje ne stimaju i kao nema veze. A kako ce 2050. u emisiji na Diskoveriju da bude F-22 prvi na listi najboljih mlaznih lovaca svih vremena ako ga nigde ne budu koristili ?

Naravno da nije imao sta da trazi iznad Libije a i Iran ce biti precizni udar tamo gde treba ali "tu je samo da cuva Ameriku" ...ja...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Raptor jeste zamisljen da bude udarni cistac vazdusnog prostora od prvog dana uvodjenja,
medjutim USAF stratezi smatraju i ubedjuju naciju da jos nije vreme za njegov angazman
cime ocigledno kupuju vreme da isprave mnogobrojne propuste i greske kako bi Raptora
postepeno doveli na zeljeni nivo.Realno gledano on i nije potreban nad Iranom jer vrlo dobro znamo sa cim jos Ameri raspolazu,ali sa druge strane gledano Raptor je vec odavno trebao bit u nekim borbenim misijama kako bi se u realnim borbenim uslovima potpuno ispitao i testirao njegov potencijal,pa makar i kao bombarder.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]