Poslao: 28 Jun 2009 10:33
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23389
- Gde živiš: Beograd
|
Pa i T-38 je, videli smo na onom snimku ''oderao'' F-22
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 28 Jun 2009 11:19
|
offline
- Taso
- Super građanin
- Pridružio: 28 Maj 2008
- Poruke: 1079
- Gde živiš: Terra Australis
|
stegonosa ::Naravno da ce SAD da ga dize u nebo jos dugo, a kada budu imali bolji otkrice sta sve nije valjalo.
Neke slabosti su vec poznate ali evo nesto novo za koje se nije moglo pretpostaviti...
Citat:The F-22 can't do what???
Dave Majumdar's aerospace blog on examiner.com illuminates some stunning omissions in the US Air Force's upgrade plans for the Lockheed Martin F-22 fleet. My list of highlights from Dave's recent interview with the F-22 SPO:
1. The first 34 F-22s can not be upgraded with the Increment 3.1 air-to-ground and electronic attack and Increment 3.2 advanced air-to-air and networking upgrades.
2. The next batch of 63 F-22s will be upgraded to carry eight small diameter bombs, but they can only attack two targets at a time. These aircraft will never be able to fire high off bore sight missiles, which are swiftly becoming the standard for aerial combat.
3. The final batch of 91 aircraft are programmed to receive both the air-to-ground and advanced air-to-air hardware, but these do not include helmet-mounted cuing, also standard kit for latest-generation dogfighters.
http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2009/06/the-f-22-cant-do-what.html
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Jun 2009 22:50
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13918
|
Bas je zanimljivo sve ovo sto citam. F-22 i dalje ima prednost firs shoot u BVR u odnosu na sve sto trenutno leti.
Ali bi voleo videti F-15 sa svime sto su nudili za Super i Silent Eagle. A tu prvenstveno mislim na smanjenu vidljivos, nisan na kacigi i vektorsko upravljanje. I onda im odmeriti snage u bliskoj borbi .
|
|
|
|
Poslao: 29 Jun 2009 01:57
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12606
|
leonard ::Bas je zanimljivo sve ovo sto citam. F-22 i dalje ima prednost firs shoot u BVR u odnosu na sve sto trenutno leti.
Ali bi voleo videti F-15 sa svime sto su nudili za Super i Silent Eagle. A tu prvenstveno mislim na smanjenu vidljivos, nisan na kacigi i vektorsko upravljanje. I onda im odmeriti snage u bliskoj borbi .
Bolje poredjenje je F-35 i F-22. Silent Eagle kako god da ga posmatras je manje stelt od obojice. Spreda se vide motori a otpozadi izduvnici.
Ja bih bio vrlo skeptican po pitanju dominacije F-22 nad F-35. F-35 je dovoljno stelt da se priblizi Raptoru na daljinu sa koje moze da udje u blisku borbu. F-22 nece imati nisansku kacigu i onda imamo istu pricu kao sa indijskim MiG-21 protiv americkih F-16. Migovi su dominirali jer su imali nisansku kacigu.
|
|
|
|
Poslao: 29 Jun 2009 10:11
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4232
|
@mean machine,
a zasto mislis da f-22 nece dobiti nisan na kacigi u nekoj narednoj modifikaciji? ameri su poznati po modernizacijama.
|
|
|
|
Poslao: 29 Jun 2009 17:07
|
offline
- Pridružio: 29 Feb 2008
- Poruke: 1490
|
sebab ::@mean machine,
a zasto mislis da f-22 nece dobiti nisan na kacigi u nekoj narednoj modifikaciji?
Možda zbog ovoga što je gore napisano :
1. The first 34 F-22s can not be upgraded with the Increment 3.1 air-to-ground and electronic attack and Increment 3.2 advanced air-to-air and networking upgrades.
2. The next batch of 63 F-22s will be upgraded to carry eight small diameter bombs, but they can only attack two targets at a time. These aircraft will never be able to fire high off bore sight missiles, which are swiftly becoming the standard for aerial combat.
3. The final batch of 91 aircraft are programmed to receive both the air-to-ground and advanced air-to-air hardware, but these do not include helmet-mounted cuing, also standard kit for latest-generation dogfighters.
|
|
|
|
Poslao: 30 Jun 2009 08:48
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4232
|
pa ni f-16 nije trebao da bude nocni lovac i lovac za lose vremenske uslove, pa je sada izmedju ostalog i to. i to ne sada, vec u poslednjih 20-tak godina. f-15 je totalno promenio namenu, od cistog lovca je postao visenamenski. mozda sada nije predvidjeno ovim trenutnim modifikacijama, ali za koju godinu, kad prodje "ova kriza"...
ne znam zasto potreba ljudi da dokazu da je f-22 sr..e od aviona...
|
|
|
|
Poslao: 30 Jun 2009 09:48
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12606
|
sebab ::pa ni f-16 nije trebao da bude nocni lovac i lovac za lose vremenske uslove, pa je sada izmedju ostalog i to. i to ne sada, vec u poslednjih 20-tak godina. f-15 je totalno promenio namenu, od cistog lovca je postao visenamenski. mozda sada nije predvidjeno ovim trenutnim modifikacijama, ali za koju godinu, kad prodje "ova kriza"...
ne znam zasto potreba ljudi da dokazu da je f-22 sr..e od aviona...
Niko nije rekao da je F-22 sr..e od aviona. Samo sam rekao da avion ima gomilu logistickih problema i da trosi novce samo tako. A za blisku borbu jeste sr..e ako ne dobije kacigu.
|
|
|
|
Poslao: 30 Jun 2009 09:53
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4232
|
to sto je neko na nekom tamo forumu rekao da trenutnim modifikacijama nije predvidjeno da dobije nisansku kacigu ne znaci da je nece ni dobiti...
|
|
|
|