Lockheed Martin/Boeing F-22 Raptor

• 3Ovo se svidja korisnicima: Mercury, sremac983, Leonardo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:AIM-120 je pokazala da NIJE SPOSOBNA da obori MiG-29, kome je radio uređaj za detekciju radarskog ozračenja i to ni 7-8 komada na jedan avion!
Svi naši piloti kojima je radio taj uređaj su IZBEGAVALI te rakete u principu veoma lako, da ih ne nabrajam...
Znači ceo vaš tekst pada u vodu, ali dobro...
Ziveli

U principu, nagađaš, da ne upotrebljavam teže reči. Svim oborenim 29kama je radio SPO-15 (Neka me ispravi neko ako grešim), šta više upravo je Berojza u većini slučajeva bila glavni indikator dejstva neprijatelja. Dakle, nisi upravu. Nego reci nam ko je konkretno izbegao 7-8 raketa? Sa nekim pilotima sam lično pričao i njihova priča se malo razlikovala od one sa TV-a. Zbog AIM-120 su pale sve naše 29ke, osim Perićeve, a ako to tebi nije dovoljan dokaz da je raketa pogodila cilj u stvarnom borbenom dejstvu, onda verovatno niko na ovom svetu to ne može da ti dokaže.
Ostatke AIM-120C3 koja je oborila našeg heroja Pavlovića sam lično držao u ruci.

Citat:Ne PAK-FA nije Stelt (propast, prošlost, ...), već najnapredniji avion današnjice i to za više kopalja...
Jeste stealth, i možda će biti najnapredniji višenamenski avion današnjice kada uđe u operativnu upotrebu.

Pisao bih ti detaljnije, ali moram da idem, trebam da podnesem izveštaj NATO šefovima o tome kako sam branio ugled i čast F-22 i AIM-120 na forumu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo jedno pitanje:Koliko puta je F-22 ucestvovao u ostroj borbi?

• 1Ovo se svidja korisniku: ProkupacPK
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ProkupacPK
Negde se pojavilo da je poslednja rečenica jednog od naših pilota koji je oboren bila "Imaju me" Otprilike tako, znači ipak je nešto radilo a pogođen je. Nemoj da se zavaravamo o tome. Isto kao i za AIM-54. Čak i ako prihvatimo da Iranci preteruju opet je obarala. Popularna je tvrdnja da nisu koristili F-14 kako treba ali oni imaju neke pilote koji su nečim oborili protivnika i tvrde da je to Feniks. Meni se čini da u tvrdnjama kako nisu koristili pravilno F-14 ima i skrivanja zbog gubitaka koje im je saveznik tada trpeo a i zbog jednog ružnog potcenjivanja te nacije po pitanju intelektualnih kapaciteta od strane zapada.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Navodno je Milenkovic izbegao 2 iznad Kopaonika, a zatim jos 2 i bezbedno sleteo na Ladjevce.
E sad pitanje je kako je on znao da je izbegao 2 pa jos 2 rakete...

• 2Ovo se svidja korisnicima: mean_machine, ProkupacPK
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prokupac, колико год ја био симпатирер руске технике покушавам да останем објективан.
Раптор је полетео 1990. године...он је до '92 направио више летова него што је до сада направио Т-50.
Амери су са 180 авиона колико имају успели да направе све могуће и немогуће симулације ваздушних бојева које може да води Раптор...док Руси са 5 комада од којих један не лети, колико ми се чини, још немају тај луксуз да лете на потпуно готовом производу. Тако да тврдити да је Т50 бољи од Раптора је још преурањено. Нема сумње да је основа добра, али треба сачекати нове ракете, нове моторе да би тај авион у потпуности искористио свој потенцијал

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mercury Mozda ih video prilikom manevrisanja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

respekt ::Mercury Mozda ih video prilikom manevrisanja.

Mozda, ali to je veliki broj raketa pa da ih on sve ugleda i izbegne, a navodi se da je izbegao 2 pa onda ubrzo jos 2.
Peric ih je video i krenuo u manevrisanje pa ga je druga pogodila.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mercury e sada ono ubrzo koliki je vremenski interval? Ako je recimo jedan minut onda nije nemoguca misija da ih izbegne.

• 1Ovo se svidja korisniku: respekt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

respekt ::Mercury e sada ono ubrzo koliki je vremenski interval? Ako je recimo jedan minut onda nije nemoguca misija da ih izbegne.

Navnodno ne vise od nekoliko sekundi, sve ovo navodim iz knjige Vazdusni rat nad Srbijom 1999

• 3Ovo se svidja korisnicima: Mercury, Viceroy, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Da ponovim, F-22 je PROMAŠAJ i to što:
- Koncepcija "Stelt" je 100% promašaj (nemoguće je ne paleći radare locirati protivnika...)
- Aerodinamički je osakaćen
- Promene na njemu su moguće koliko i kod MiG-21...
- Održavanje mu je NOĆNA MORA
- Nije sposoban da se adekvatno suprodstavi protivnicima u bliskoj borbi
- itd...
Sve to je CEMENTIRANO i dokazano samim RASFORMIRANJEM LINIJA ZA NJEGOVU PROIZVODNJU!
Pa su zaista dečije priče da eto u USA lobiraju da proizvode lošiji avion - BESMISLICA!

Линија за Ф-22 није расформирана. Он се више не прави, али је све то лепо негде упакован и ако буде требало поново ће покренути његову производњу.

Кажеш стелт је промашен концепт Да ли си се ти запитао, како ће га један ловац 4++ геенрације лоцирати ако има умањен одраза. Како ће га ракета закључати у завршној фази лета, акко би га иста оборила, ако има умањен одраз. Можеш мислити узео му скалп рафал, па се одмах пљује по том авиону. Па и МиГ-29 је тамо негде 1993 обарао Ф-16це ко муве, па су исте те Ф-16це пообарале скоро све наше МиГ-29 упрво са ракетама ван визуелног домета.

Што онда руси иду тим корацима. ПАК ФА, ЛМФС, ПАК ДА

Зашто руси форсирају, да они први отркију циљ, а не блсику ваздушну борбу. Да ли је заиста на једном Су-35С потребан тако моћан радат у виду ИРБИС-а, да може да лоцира авионе на преко 150км и да их захвати на око 100км. Да он диктира борбу, а не супротно.

Мани ме са тим причама како неко не зна да направи авион а ови други су бог и батина.

Ја обожавам руске авионе, али у неким стварима каскају много за западом и америком. НЕ стиде се да то признају и терају даље, како би их стигли па и престигли, само ми овде паметујемо чији је дужи и да је нешто неупотребљиво.