Poslao: 28 Jun 2007 23:07
|
offline
- VLADA-M.

- Ugledni građanin
- Pridružio: 22 Dec 2006
- Poruke: 396
- Gde živiš: Zemun
|
Ferari nema dizel motore
Moramo upoređivati rusku i američku tehniku, jer su one ipak najnaprednije (tu naravno mislim na vojnu avio tehniku).
Malo se zanesosmo:
Raptor ima 2D vektorisan potisak, a samo MiG-29OVT ima 3D upravljanje potiskom. Što bi rekli Rusi: отклонение вектора тяги
Dopuna: 28 Jun 2007 23:07
Evo jednog lepog snimka gde F-22 u punom sjaju prikazuje svoje supermanevarske mogućnosti:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Zaista vredi pogledati...
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 30 Jun 2007 14:44
|
offline
- VLADA-M.

- Ugledni građanin
- Pridružio: 22 Dec 2006
- Poruke: 396
- Gde živiš: Zemun
|
Kad malo razmislim, verovatno si u pravu
Samo, znaš kako se kaže: sto ljudi - sto ćudi. Ne mogu svi biti zadovoljni
Lovcima četvrte generacije su "odbrojani dani". Dolazi peta generacija, to je neminovnost. Mogu se oni unapređivati i poboljšavati, ali su ipak četvrta generacija! Tehnološki napredak je nezaustavljiv.
Šta hoću da kažem? Tačno je da F-22 ima te mane koje ima, ali on je pionir među novim avionima i ti nedostaci nikako neće uticati na uvođenje novih aviona u naoružanje. I to ne samo američko.
Mada, mislim da ni kod prethodnih novih generacija nije baš sve teklo "kao podmazano". Kad su se pojavili lovci druge, treće i četvrte generacije. Tako da mislim da su sve teškoće ipak jedan normalan proces i da će stvari vremenom leći na svoje mesto.
Slično je i sa automobilima - recimo, mnogi osporavaju Golfa V, kažu "četvorka" je bila bolja u ovome ili onome. Ali, on živi i prodaje se i sprema se nova generacija. Idu dani...
|
|
|
|
Poslao: 01 Jul 2007 02:23
|
offline
- Leonardo

- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13918
|
Ajde samo da ne zboravimo nesto sto je verovatno milion puta receno. F-22 koristi stelth tehnologiju za postizanje efekta iznenadjenja. Odnosno da ste vi u kontroli i da vi birate kad ce te uci u borbu. Onog trenutka kad F-22 ukljuci RADAR vidljiv je kao i svaki drugi avion. Rusi mogu da ispale rakete R73 bez koriscenja radara... Znaci glavnoi avion buducnosti je EFA i F35 na zapadu. A veliki br 29-tki u Rusiji mogu se dovesti na nivo 35-tice i 29ovt za 3-5 godina. Sad jos ako neko tvrdi da je F35 bolji od Su27 i mig29 svaka cast. Razmislimo samo sta ce Ameri imati na nosacima. F35 i F18. Znaci skines, ako si Rus ili Kinez, AWACS avion i flota je slepa. Odnosno F35 i F22 da bi videli moraju da ukljuce radare.
Troskovi/dobit odnos?????
Kad je rec o Ruskoj stelth tehnologiji Su34 je delimicno stealth. To je potvrdjeno.
Kao sto je receno za stealth tehnologiju i supersonicno krstarenje bitna je geometrija aviona. Mnogi detalji kao sto su usisnici za vazduh, zato je F22 slabijie vidljiv spreda na IC i termoviziji, se mogu lako iskopirati.
Meni sad ostaje da sacekam i vidim sta ce se sledece konkretno pjaviti i to je to...
|
|
|
|
Poslao: 01 Jul 2007 12:15
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12618
|
VLADA-M. ::Kad malo razmislim, verovatno si u pravu
Samo, znaš kako se kaže: sto ljudi - sto ćudi. Ne mogu svi biti zadovoljni
Lovcima četvrte generacije su "odbrojani dani". Dolazi peta generacija, to je neminovnost. Mogu se oni unapređivati i poboljšavati, ali su ipak četvrta generacija! Tehnološki napredak je nezaustavljiv.
Šta hoću da kažem? Tačno je da F-22 ima te mane koje ima, ali on je pionir među novim avionima i ti nedostaci nikako neće uticati na uvođenje novih aviona u naoružanje. I to ne samo američko.
Mada, mislim da ni kod prethodnih novih generacija nije baš sve teklo "kao podmazano". Kad su se pojavili lovci druge, treće i četvrte generacije. Tako da mislim da su sve teškoće ipak jedan normalan proces i da će stvari vremenom leći na svoje mesto.
Slično je i sa automobilima - recimo, mnogi osporavaju Golfa V, kažu "četvorka" je bila bolja u ovome ili onome. Ali, on živi i prodaje se i sprema se nova generacija. Idu dani...
Su-27 i njegove verziji i Mig-29 i njegove verzije ce se prodavati jos godinama. Zasto?
Pa zato sto Typhoon i Rafale su njihovoj klasi.A posto su novi letece narednih 30 godina tako da Su i Mig mogu da racunaju na prodaju 27 i 29 narednih 20 godina najmanje. Izlgeda da se
Amerika zaletela sa stealth lovcima.
Po meni stealth sa pilotom je promasaj. Relikt hladnog rata. Gde ce Amerika moci F-22 da primeni da bi se stvarno opravdao?
Nema USSR, Kina nije blesava da ide u rat kada im ekonomija cveta, da mozda nece na Iran (kojem najbolji avion je tridest godina stara F-14). Bacene pare. F-22 je planiran da se radi u vecim serijama (ne 200 komada nego 600 naprimer) jer njegov neprijatelj je bilo Sovjetsko RV. Sada Rusija ima ukupno 1000 modernih lovaca i 300 Mig-31 presretaca. Znaci 1300 modernih lovaca-presretaca. Zamislite 600 F-22 protiv toga. Nije isplativo. Ali da nebi pustili projekat niz vodu naruceno je prvo valjda 300 F-22 pa je broj smanjen na 200 (sa mogucim dodatnim smanjenjem).
E sada da racunamo.
Projekat je kostao 60 milijardi $. Kada se to podeli sa 600 avion to je 100 miliona po avionu (i nije tako monogo). Ako je 300 aviona u igri 200 miliona po avionu (e to je vec mnogo).
A 200 aviona 300 miliona po avionu (UZAS). Ovo je prava cena F-22. Svuda cete naci 150miliona. To je koliko kosta jedan da se napravi i proizvodjac da uzme neku zaradu ali nije uracunat R&D koji placaju americki poreznici. Pravljen za potrebe Reganove paranoje drzava ga je finansirala vecim delom. Da je racen po danasnjim merilima (drzava daje manje od 40% za R&D) avion bi bio odbacen.
P.S. namerno koristi izraz klasa a ne generacija je on nije nigde zvacnino prihvacen. Jer unapredjivanje aviona moze da pomera generacije.
Dopuna: 01 Jul 2007 12:15
leonard ::Ajde samo da ne zboravimo nesto sto je verovatno milion puta receno. F-22 koristi stelth tehnologiju za postizanje efekta iznenadjenja. Odnosno da ste vi u kontroli i da vi birate kad ce te uci u borbu. Onog trenutka kad F-22 ukljuci RADAR vidljiv je kao i svaki drugi avion. Rusi mogu da ispale rakete R73 bez koriscenja radara... Znaci glavnoi avion buducnosti je EFA i F35 na zapadu. A veliki br 29-tki u Rusiji mogu se dovesti na nivo 35-tice i 29ovt za 3-5 godina. Sad jos ako neko tvrdi da je F35 bolji od Su27 i mig29 svaka cast. Razmislimo samo sta ce Ameri imati na nosacima. F35 i F18. Znaci skines, ako si Rus ili Kinez, AWACS avion i flota je slepa. Odnosno F35 i F22 da bi videli moraju da ukljuce radare.
Troskovi/dobit odnos?????
Kad je rec o Ruskoj stelth tehnologiji Su34 je delimicno stealth. To je potvrdjeno.
Kao sto je receno za stealth tehnologiju i supersonicno krstarenje bitna je geometrija aviona. Mnogi detalji kao sto su usisnici za vazduh, zato je F22 slabijie vidljiv spreda na IC i termoviziji, se mogu lako iskopirati.
Meni sad ostaje da sacekam i vidim sta ce se sledece konkretno pjaviti i to je to...
Nece Rusi da nesto mnogo menjaju na Su-30 i Mig-35 nema potrebe. To su avion klase Typhoon ili Rafale i samim tim imaju zagarantovan vek trajanja i prodaje a to sto je US pozurila sa stealthom to je njihov problem.
Za nosace Ameri imaju Super Strsljen kao presretac. Koristi AESA radar i nove rakete ima manji RCS nego stari F-18 sasvim ubojit apart.
I da Mig-35 ne moze biti pandan F-35 je su razlicite klase. Mig-35 napada vazdusne mete a F-35 napada zemaljske mete. Mig-35 ce teziti kada god moze da koristi radar a F-35 ce teziti da sto manje koristi radar jer mu realno ni netreba (GPS i IC su dovoljni za bombardovanje).
E da sto se tice elektronike ne zivi u zabludi. To sto Mig-35 opticki sistem koristi 3 P4 ne znaci da je ne mocniji od F-22. Samo radar F-22 ima nekoliko miliona malih radarcica kojima upravlja kompijuterska radna stanica. Poznato je da je Sovijetski savez napravio veliku gresku kada je ubio svoj program procesora i poceli da kopiraju Americke procesore.
|
|
|
|
Poslao: 01 Jul 2007 15:18
|
offline
- Leonardo

- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13918
|
Vidi Rusi nece imati puno 35-tica. Ono sto sam ja rekao da ce 29-tke podici na nivo 35-tice i doda ce vektorsko upravljanje. Ono sto je interesantno je da se uz manje modifikacije OVT tehnologija koja je predvidjena mig29 moze staviti na Su27 i sve njegove naslednike. Rusi nemaju Su27 na najvisem stepenu modernizacije. Pa sad to treba odraditi. Recimo da su Indiji i Venecueli prodali Su30MKM avione koji su moderniji od Ruskih.
Mislim da si propustio cena F22 je negde oko 375 miliona a prva procena je bila 120 odnosno 200 sa odgovarajucim hangarima. Ameri ce potrositi 70 milijardi na 185 F22. Idi na prvu stranu u jednom mom postu ima link i vide ces celu pricu.
Evo otprilike br Ruskih aviona.
Su-27 452
Su-30 20
Su-33 26
Su-35 11
Mig-29 453
Mig-31 325
Su-24M 458
Su-25 275
Su-34 8 (do 2020 ukupno 200)
Tu-22M 182
Tu-95M 92
Tu-160 19
Knights su sjajni ali ne cine flotu. Tako da se nadam da ce pare teci ka sto boljoj obuci pilota. Rusi su za dlaku izbegli da izgube svoje pilote, odnosno stepen njihove obucenosti i spremnosti.
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Avg 2007 21:33
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12618
|
Sreo sam nekog lika (amera) na netu koji pokusava da nas vise ubedi da je F-22 nevidljiv i sa boka. Posto sam laik gledajuci ortogonalne projekcije B-2 pa i F-117 izgleda mi da su oba starija aviona nevidljiviji sa bokova nego F-22. Cak mi deluje da F-22 i nije nesto nevidljivi od ostalih modernih aviona sa boka.
Da li negde na netu imaju slike onog rusa matematicara koji je dao geometrijski (teorijski) model nevidljivog aviona.
Ajde pomagajte
|
|
|
|
Poslao: 19 Avg 2007 22:26
|
offline
- zgembo

- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Jun 2006
- Poruke: 2061
- Gde živiš: Malo tamo malo vamo
|
Pa definitivno ima manji odraz od ostalih aviona jer teret nosi u unutrasnjosti plus predpostavljam upotreba specijalne boje moze doprinjeti smanjenju odraza ali u kolikoj mjeri to je vojna tajna...
malo su to pomenuli na History programu evo ti link pa pogledaj...
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
Poslao: 19 Avg 2007 22:49
|
offline
- Leonardo

- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13918
|
Mislim da je bitna i taktika kako se koriste stealth avioni da bi bili efikasniji. Odnosno sigurno imaju neke 'slabe' tacake.
|
|
|
|