Lockheed Martin/Boeing F-22 Raptor

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zasto mislis da F-22 nije okretna ptica?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Zasto mislis da F-22 nije okretna ptica?

Pa nisam baš mislio tako da nije okretna.Veoma je okretna, ima 2D TVC?, nego je sa namerom manevarbilinost smanjena zbog stealth-a. F-22 je okretljiviji od F-15, F-16 F/A-18... ali njegov pravi protivnik suhoj i mig su na tom polju bolji.

Npr. ti bi ušao sa F-22 u dogfight vs SU-35, znači ušao bi protiv suhoja na blizini od 10NM sa ovim avionom? Jednostavno sebi postaviš to pitanje i kraj , tu mislim da i piloti raptora nemaju sigurnost. A i nemaju pravu stvar za te bliske borbe kao što je HMS.

Oni su još u onoj eri kao fim top gun kad trebaš da postaviš nos aviona iza protivničkog. Got Tone.......Fox 2 ( i samo vidiš mig ispod tebe napravio kobru i lansirao raketu pod 60 stepeni alfa... a i nije ni nos miga sam uperen u tebe, nego malo ulevo nekih 45 stepeni od centra na HUD....ko bi rekao Posle se žali ovaj wingmanu alo što mi nisi rekao da imam bogey na 6 o clock )

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

I_Iceman_I ::mean_machine ::Zasto mislis da F-22 nije okretna ptica?

Pa nisam baš mislio tako da nije okretna.Veoma je okretna, ima 2D TVC?, nego je sa namerom manevarbilinost smanjena zbog stealth-a. F-22 je okretljiviji od F-15, F-16 F/A-18... ali njegov pravi protivnik suhoj i mig su na tom polju bolji.

Npr. ti bi ušao sa F-22 u dogfight vs SU-35, znači ušao bi protiv suhoja na blizini od 10NM sa ovim avionom? Jednostavno sebi postaviš to pitanje i kraj , tu mislim da i piloti raptora nemaju sigurnost. A i nemaju pravu stvar za te bliske borbe kao što je HMS.

Oni su još u onoj eri kao fim top gun kad trebaš da postaviš nos aviona iza protivničkog. Got Tone.......Fox 2 ( i samo vidiš mig ispod tebe napravio kobru i lansirao raketu pod 60 stepeni alfa... a i nije ni nos miga sam uperen u tebe, nego malo ulevo nekih 45 stepeni od centra na HUD....ko bi rekao Posle se žali ovaj wingmanu alo što mi nisi rekao da imam bogey na 6 o clock )



Covek nije navijac iako bi se to ocekivalo sobzirom da je na platnom spisku LM.

Raptor je vrlo okretan, mnogo je veci problem kombinacija AIM-9x i nisanske kacige. Raptor bi to treba dobiti u (valjda) ali ne svi Raptor-i. I pored toga ostaje problem sporijeg lansiranja. Treba da se otvore vrata, izvuce nosac sa raketom i tek onda lansira.

Takodje vreme reakcije topa je lose. Prvo zato sto postoje vrata i za top a drugo jer je u pitanju Vulcan kome treba odredjeno vreme da dostigne maksimalnu brzinu vatre.

Po nekima bolja solucija je bila F-23 koja je manje okretna ali je vise stelt i brza je na supercruise od F-22. Ali je otpala jer nije okretna sto je vrlo cudno jer u dogfight-u vreme reakcije je najbitinije a avioni kojima treba nekoliko sekundi da ispale AIM-9 i nisu za dogfight.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

I_Iceman_I ::
Jer ima neko dobre slike kokpita od F-22?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala za sliku, šteta što neka baš veća i mnogo boljeg kvaliteta nema, na te sam i mislio pošto vidim da je vrlo teško naći dobru sliku kokpita 22-dvojke u odnosu na suhoj i mig. "tajni Amerikanci"

@ mean machine

Baš taj video sam pogledao u drugoj temi gde si postavio

Svestan sam svih tih problema što si naveo ...zato i kažem....

Recimo Ruske rakete na svoj domet na papiru mogu dobiti čak 30% veći domet u realnosti zbog same brzine aviona koja "gurne" raketu. Takav slučaj naravno nije na raptoru. Mada pozdravljam internal bay za rakete jer ipak to smanjuje otpor, i avion je bolji aerodinamički, plus manji RCS.

Sve u svemu F-22 je vrlo impresivna ptica u svim režimima leta...nema govora.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

@Iceman evo pronasao sam nesto specijalno za tebe

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

PITAM SE......kad vec postoje ovakvi avioni,Ameri ga vec proizveli sada ga samo usavrsavaju,Rusi spremaju svoj T-50,zar se u takvim uvjetima nama "balkancima" uopce isplati bacati miljarde na gripene,eurofightere ,migove i ostale gluposti koje ionako nece imati sanse protiv ovakvih stealt mrcina sa gadnim radarima i raketama i svim ostalim sto ide uz ta 2 aviona 5 generacije ??

gripen,sukohi-30,eurofighter ce naspram F-22 I T-50 postati ono sto je MIG-15 naspram MIG-a-25...ako kuzite sta hocu reci ?

ionako ako nedao bog ponovo dode do nekog rata ,pogotovo kod vas "neutralnih" mislite da bi npr sa SU-30 mogli protiv F-22 ??

ili npr da se desi cudo pa nas napadnu Rusi i nasi gripeni budu isli protiv njihovih T-50...

kad si covjek malo bolje razmisli o tome,pitam se za sta ce ta nasa avijacija sluziti osim za cuvanje neba nas malih koji strepimo jedni od drugih,znaci Srbija,Hrvatska,Bugarska,Madarska i da ih ne nabrajam dalje...cim bi dosao Amer ili Rus,omjer snaga bi bio kao u Srbiji 99...vas gripen ili su-30 bi naspram T-50 ili F-22 bio ono sto je vas mig-21 bio naspram F-16 ILI F-18 99ete,ako neko kuzi sta hocu reci...

kako god da okrenes,osim za cuvanje vlastitog prostora od tih malih susjeda oko tebe na tom balkanskom polootuku ti avioni ti nebi nista pomogli sada kada sile vec pocele raditi avione 5 generacije koji ce se neprestano usavrsavati...

gripen,su-30,migovi,sta god hoces ce biti sitne ribe naspram F-22 I T-50 letjelica 5 generacije...

Dopuna: 15 Avg 2009 12:04

vlada78 ::DJORDJE-NO-1 ::@Iceman evo pronasao sam nesto specijalno za tebe



Sta ti je savremena tehnika, nigde ni jednog dugmenceta.

gadi mi se brate...

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

ja sam o ovome oduvijek sanjao...

a piloti,kako ce se samo njih uzimati u blizoj buducnosti ? vjerovatno vise nece biti tako gadni kriteriji kao prije...posao pilota postaje smijesan i previse jednostavan,zapravo on osim sto ga spusta i dize ne radi gotovo nista,sve ostalo radi kompjutor...VAOOO za to ce ti fakat trebati pameti i sposobnosi kao nekad kad je bio Dogfight,1000-u i jedna urica u cockpitu,1000-gumbova itd...ahaaa

F-22,I T-50 su vjerovatno posljednji lovci i vojni avioni planeta zemlje na mlazni pogon,prije nego sto pocinje gradnja "lovaca" koji ce moci i koji ce letjeti van zemljine atmosfere,i koji ce sluziti za takve ratove iznad zemlje u svemiru...u to sam uvjeren...Ameri su to i sami rekli u mnogim svojim emisijama,F-22 je zadnja rijec njihove "zemaljske" zrakoplovno-vojno tehnike...

Dopuna: 15 Avg 2009 12:09

PS...zakansili smo "braco" nazalost...prekasno smo rodeni za ono sto nas je vjerovatno vecina sanjala i kako je zamisljala vojsku i rat...posebno onaj zracni...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

vlada78 ::DJORDJE-NO-1 ::@Iceman evo pronasao sam nesto specijalno za tebe



Sta ti je savremena tehnika, nigde ni jednog dugmenceta.

Po meni ovo je pravo resenje. U slucaju otkaza jednog displeja ima jos tri velika i dva mala na raspolaganju. Za razliku od F-22, Su-35BM ima svega dva displeja (isti kokpit se predvidja i za PAK-FA). A sta tek reci o F-35 koji ima samo jedan veliki displej

Dopuna: 15 Avg 2009 14:27

neshaoct ::...osim što ih oko svakog displeja ima bar 20... ...i služe za izmenu onoga što monitor prikazuje...

Ma tacno ali i ostali avioni imaju gomilu prekidaca i slican broj displeja sa gomilom dugmica. Ovde definitivno nedostaje šuma prekidaca.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

samo da vas podsetim:
sve sto je elektronsko moze se elektronski i ometati.moze bilo koji avion da ima deset displeja,stotinak elektronskih chukica sve je podlozno elektronskom ometanju .ne treba da se sada vratimo na doba mehanichkih sistema ali sto manje bitnih informacija dolazi sa elektronskih uredjaja to bolje.verujte mi

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

x9 ::samo da vas podsetim:
sve sto je elektronsko moze se elektronski i ometati.moze bilo koji avion da ima deset displeja,stotinak elektronskih chukica sve je podlozno elektronskom ometanju .ne treba da se sada vratimo na doba mehanichkih sistema ali sto manje bitnih informacija dolazi sa elektronskih uredjaja to bolje.verujte mi

Ma da vezemo konopce za upravljajuce povrsine i tako da upravljamo. Aman svaki moderan lovac ima FADEC za motor. Ako mozes ometati elektroniku u kabini sta tek mozes uraditi FADEC-u. Kada zeznes FADEC avion pada.

Te price o ometanju su sovjetsko-ruske nebuloze tj. izgovor za nazadovanje u razvoju elektronike. Dobro se secam kako sam u casopisu "Vojska" citao interviju sa nekom ruskom pilotskom facom koji je tada pricao da su analogni instrumenti zakon jer ako crkne ekran izgubis pola informacija.

A pogledaj sta danas Rusi rade? Svuda stakleni kokpit. Stvar je vrlo prosta. U proslosti nisu bili u stanju da urade kako treba i onda po tome pljuvali. Naravno to isto rade i Ameri da se ne lazemo. Ne mogu da izvedu Kobru pa eto Kobra ne znaci nista (i ne znaci ali pokazuje koliko je avion bolji kao letelica ).

Danas se sva elektronika moze uciti vrlo otpornom na ometanje. Pa vojni sateliti su stalno izlozeni radijaciji sa Sunca pa opet rade. Ta radijacija je znatno jaca od onog sta moze neki sunjalo avion da emituje.