Sigurno je da vratanca moraju biti otvorena nesto duze vreme , jer senzor rakete treba da detektuje IC zracenje protivnickog aviona , a to ne moze trenutno . Znaci , otvore se vrata , raketa izvuce dovoljno iz lansera da moze da zahvati cilj , opet konacno vreme zahvata i samo lansiranje , zatvaranje vratanca . Sve to vreme je avion vidljiv koliko i drugi .
Kod BVR borbi to i nije toliko znacajno , ali u bliskoj borbi jeste .
Meni se zato svidja resenje primenjeno na EF-2000 , gde je vecina raketa na nosacima na trupu i poluutopljena u trup . Jesu podvesene spolja , ali su poluutopljene u trup i daleko su manje reflektivne povrsine nego na nosacima .
mislim da mesamo babe i zabe. ono sto su-30 i drugi avioni izode na aeromitinzima su manevri pri manjim brzinama od onih u dogfajtu i pre svega su tu zbog atraktivnosti, a ne prikazuju mogucnosti u dogfajtu.
i sam dogfajt ce se pojavom novih raketa korenito izmeniti i skratiti. pogledajte na temi o sidewinderu sta radi aim-9x, kako se zahvata cilj i kakva je preciznost u pitanju. dejstvo u celo nije vise apsolutno nikakav problem, a mogucnosti fpa ic glava neverovatne. jako ce mnogo zavisiti i od mamaca - onih velikih/masnih koji imaju za cilj da "sakriju" siluetu aviona bas od ovakvih gsn, recimo koriscenih na rafale. u takvim uslovima avion koji nema fpa ic glavu jednostano nema sanse, kakve god manevarske osobine da ima.
Dopuna: 28 Okt 2009 16:30
@miodrag2
danasnje rakete imaju lock on after launch. asraam a verovatno i aim-9x tako mogu da se lansiraju i na cilj koji je iza tebe. verovatno slicno nesto moze i mica.
Ima jedan klip sto sam gledao, a sad kao za inat ne mogu da ga nadjem, nasao sam nekoliko novih koje nisam video ali taj nikako. U njemu je prikazan realan snimak (u pravoj brzini, neusporen) kako se vratanca otvaraju i kako ispaljuje raketu. Verovali mi ili ne, nisam video kad ih je otvorio, samo raketu kako izlazi. Na ovim snimcima kao da su malo usporeni delovi lansiranja jer vreme potrebno za otvaranje istih, u par situacija, deluje stvarno jako dugo. Ono je bilo skoro kao u treptaju oka, znam i zapamtio sam to zato sto mi je delovalo neverovatno brzo i bas sam prokomentarisao devojci da pogleda.
zgembo ::
Pa sto mislis, mozda je kompromitovao stelt?? ako vec koristi aim 9 znaci da je vec u bliskoj borbi, ili mislis da je pilot "opalio" a raketa se nesto razmislja ocel - nece...
Ekonomski promasaj. Avion je preskup cak i za Ameriku.
visoka tehnologija je uvek bila skupa. koliko su kostali f-14 i f-15 kada su se pojavili? dizala se kosa na glavi, pa se pokazalo da su o odlicni avioni. i f22 je danas preskup. razvijaju i f35, ali nisam bas siguran da ce biti bas recimo upola jeftiniji. i taj avion je bolji od bilo kog lovca osim f22 zbog stelta.
sta mislite sta ce biti kada rusi izbace pak-fa? kaldim se da ce cena odjednom da padne i da ce krenuti u proizvodnju sledece verzije f-22/35 koju ce "proglasiti" jeftinijom.
mean_machine ::zgembo ::
Pa sto mislis, mozda je kompromitovao stelt?? ako vec koristi aim 9 znaci da je vec u bliskoj borbi, ili mislis da je pilot "opalio" a raketa se nesto razmislja ocel - nece...
Ekonomski promasaj. Avion je preskup cak i za Ameriku.
Cijena je uzas, ali amerika zeli da zadrzi tehnolosku dominaciju, a to kosta...sad da li je promasaj, sa obzirom da nema jos ravnog pandana mozda i jeste jer F15 16 18 rade posao za deset...
sebab ::visoka tehnologija je uvek bila skupa. koliko su kostali f-14 i f-15 kada su se pojavili? dizala se kosa na glavi, pa se pokazalo da su o odlicni avioni. i f22 je danas preskup. razvijaju i f35, ali nisam bas siguran da ce biti bas recimo upola jeftiniji. i taj avion je bolji od bilo kog lovca osim f22 zbog stelta.
sta mislite sta ce biti kada rusi izbace pak-fa? kaldim se da ce cena odjednom da padne i da ce krenuti u proizvodnju sledece verzije f-22/35 koju ce "proglasiti" jeftinijom.
Problem je sto je F-15 narucivan i posle prve narudzbine pa je cena polako ali sigurno isla na dole. Takodje F-15 nije bas bio toliko skuplji i kada je narucena prva serija. Uporedi cenu F-15 i F-4 npr.
Kod F-14 cena nije bila toliki problem (kada se pogleda da je kupljeno vrlo malo, avion i nije bio skup za tako mali broj aviona) vec je odrzavanje bilo problem.
Kod F-22 imas oba problema. Avion jeste preskup (pre svega zbog izuzetno male narudzbine ali i zbog dupliranja troskova razvoja) ali je vrlo problematican i skup sto se tice odrzavanja.
Sto se tice F-35, studija RAND-a je pokazala da F-35 nije dovoljno dobar. Cak nije ni F-22. Jednostavno treba vise aviona ako smatraju da im je Kina problem. Ako Kina nije problem onda im ne treba vise letelica ali onda ne mogu da uslovljavaju druge jer su izgubili dovoljno dugacku batinu
Dopuna: 28 Okt 2009 17:24
Pokretanje proizvodnje F-22 tesko da je moguce. Linija je ubijena od strane Gates-a.
tih 187 f22 vredi vise nego svi kineski lovci zajedno, a verovatno i vise od kineskih i ruskih zajedno, da ne spominjem f35 koji sledi i "zdravu" kolicinu f-15/16/18. vec je predvidjen f-15 mlu-midlife upgrade radi produzenja radnog veka, tu je aesa radar,a isti je gotov i operativan i za f-16 i f-18. sa takvim mogucnostima mislim da za premoc amera u vazduhu se ne dovodi u pitanje. dane spominjem f-15se silent eagle. iako sumnjam da su sveli odraz na nivo f-35, opet je bolji od trenutne konkurencije. bojim se da im je batina duza nego ikad, a tehnoloski jaz takodje, bar dok se ne pojavi pak-fa ili novi kineski lovac 5. generacije, naravno ne onaj iz fotosopa.
znači pričam o ovom videu, na 1.46 vidljivo je kako mehanička ruka vadi van aim-9 pogledajte koliko to traje...ne pričam o tome da ga se onda može lako ozračit radarom već tri sec u dog fightu je predugačko. Zašto? pa zamisli hudom zaključaš avion koji slediš stisneš okidač brojiš 3sec a avion ispred tebe samo stoji?? Šta se dogadja te tri sec ako neko izvede manevar izbegavanja i izadje iz lockon pozicije? kuda odlazi raketa??
Da vrata se otvaraju jako brzo i amrami iz njih isto tako brzo izleću ali to je ispod aviona al aim-9 je bočno i vadi ga kao neka ruka van što je za dogfight predugačko.....Hipotetski sad uzmimo ono što je netko rekao da raketa mora biti vani da njena glava zaključa cilj. Ok raketa je vani pokušava da zaključa recimo cilj ispred sebe a drugi vaš lovac se nalazi 50km dalje od navedenog dogfighta u tom trenutku F22 njemu postaje sasvim vidljiv i on može dejstvovat po njemu oborit će onog ispred sebe al i on će bit oboren e sad zamislimo još kako se to odvija nad neprijateljskim teritorijem pa još pvo može da se uključi u tu borbu
youtube.com/watch?v=NREks4BT-rc&feature=player_embedded
evo pogledajte ovaj snimak na 0.00 i gledajte koliko sporo ruka izvlači aim-9 to je čak 4 i više sec pa onaj ispred njega već može bit krajnje desno ili lijevo...i da raketa ima lockon after launch koga će da zaključa kad cilja više nema ako je izveo manevar izbegavanja, budimo realni da vas ganja f22 nitko nebi bio nepokretna meta i iz tog razloga mi nije jasno kako nemaju HMS kojim mogu stalno da prate cilj
