Poslao: 17 Jan 2010 16:19
|
offline
- Kristian_KG
- Super građanin
- Pridružio: 14 Nov 2009
- Poruke: 1179
- Gde živiš: Kragujevac
|
naravno.. Raptor moze svasta zbog tvc ali sav je u sloumousnu ..
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 17 Jan 2010 17:50
|
offline
- Besotted
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Nov 2006
- Poruke: 3782
- Gde živiš: Novi Sad
|
12 sekundi 9g turn koji ce vecinu pilota poslati u komu ili sa ostecenjem ocne retine ili ovaj "slowmotion" oko ose mini looping koji traje 2 sekunde i kosta pilota samo 3G i dovede ga u idealnu situaciju za pracenje protivnika pa da vidimo koji ce bolje da se provede. Cela poenta post stall manevrisanja je da avion ostane u kontrolisanom letu pri minimalnim brzinama (sto ti zoves slow motion), i da se okrecuci se oko sopstvene ose ili upravljanjem nosa ka neprijatelju drzeci ga u konstantnom lock-u posalje raketu ili salvo iz topa bez gubitka uzgona i padanja u kovit.
Gledao sam na desetine sati dokumentaraca gde F/A-18 NASA testbed "pada" sa neba i okrece nos u kontrolisanom letu konstanto drzeci F-16 u HUD-u i obarajuci ga nekoliko puta u procesu. Dok je F-16 manevrisao 9G konstanto klasicnim levim zaokretom pokusavajuci da mu udje u rep, F/A-18 je sa 2g uspevao da ga bez opterecenja i jakog manevrisanja prati celim 360 stepeni nekoliko puta..
Znaci mala brzina + kontrolisan let = malo opterecenje na pilota i extra pokretljivost.
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jan 2010 18:54
|
offline
- Besotted
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Nov 2006
- Poruke: 3782
- Gde živiš: Novi Sad
|
Ne znam o kojima to govoris ali nije tajna da neki demantuju takve manevre pri malim brzinama kao pogubne i mogao bih da se slozim da jesu ali samo ako postoji jos jedan avion u jednacini koji bi iskoristio taj momentum dok taj avion pokusava da napravi cigru oko prvog i dodje u idealnu situaciju, u ostalim 1:1 ili situacijama gde nema treceg mislim da je post stall idealno resenje.
Problem sa Ruskim avionim ja imam kod upotrebljivosti u BVR i stealth-u ili nemanje istog u poredjenju sa tehnologijom (radarima, raketama i simbiozom svih tehnologija) na zapadnim avionima.
Pokretljivost veca ili manja kod svih aviona slicne generacije je zanemarivo mala ali je mogucnost detekcije, zahvata i pracenja ciljeva kao i stealth do sada na strani zapadnih aviona.
Sve te silne IRST i kacige na Ruskim avionima tek treba da se upisu u makar jednoj borbi u realnom ratu da bi se pokazalo, dok su zapadni avioni vec imali 30-ak godina dokazivanja u F-16, F/A-18 i F-15 svih verzija.
Radi se o nemanju konkretnih informacija i baratanjem podataka iz PDF-a ili kataloga kod Rusa i konkretnih informacija iz dokazane tehnologije zapada.
Tu proizilazi vecina frikcija i to sto neki prisvaju meni i sl, da smo pro zapadni i sta sve ne..
Ovde smo da raspravljamo a ne da kacimo etikete. Kome smeta moje vidjenje moze da odgovori sa dokumentovanim dokazima ili bar pojasni logicki zasto bi taj i taj bio bolji od tog i tog..
Svi ostali podaci vadjeni sa zvanicnih sajtova za PAK-FA, Kung-Fu i sl, ja bacam u vodu dok ih ne vidim u akciji na vezbama i posle testiranja.
|
|
|
|
Poslao: 17 Jan 2010 18:56
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23389
- Gde živiš: Beograd
|
A dobro Bessoted i ti ga sad pretera. Kakvo dokazivanje zapadnih aviona 30 godina? Protiv koga?
|
|
|
|
Poslao: 17 Jan 2010 18:59
|
offline
- x9
- Super građanin
- Pridružio: 04 Dec 2008
- Poruke: 1180
- Gde živiš: Vienna
|
nemoj skretati diskusiju u drugom pravcu...jer dok su neki pisali i raspravljali da su svi oni manevri sto rade Ruski aparati na maloj brzini i pod kontrolom pilota su "vasarski manevri" i neupotrebljivi u borbi,ali chim to isto izvede pandan sa druge strane atlantika e to ima svrhu.
BVR je izvodjen uvek i ponavljam uvek sa protivnikom na nivou nas 99 te...
i opet su se izmasali posteno.pa i corava koka jedno zrno ubode.
pa normalno da imaju borbenog iskustva kada zadnjih 50 godina haraju planetom.pravi su cowboys
|
|
|
|
Poslao: 17 Jan 2010 19:08
|
offline
- Besotted
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Nov 2006
- Poruke: 3782
- Gde živiš: Novi Sad
|
Od Izraelaca koji poseduju sve osim F/A-18 preko rata u zalivu, stotina raznih vezbi u svetu od mediterana do Red Flag-a. Sve ostale ruske pticurine super performansi i stealth-a su jos u Katia programu ili u razmatranju.
Dopuna: 17 Jan 2010 18:08
X9, nemoj opet molim te kao Maksim.. Svi znamo da je njihov C3 najsavrseniji i da je sve to prevaglo na njihovu stranu ali ovde pricamo o samoj tehnologiji jednog aviona bez velike slike u koriscenju u sadejstvu sa AWACS-om ili Wild Weasel avionima i sl.. To da li su cowboy's ili ne uopste nema veze sa performansama F-22.
Pokusavamo da vidimo koliko i da li je F-22 superiorniji kao jedna celina integrisanog sistema upravljanja vatrom i stealth-om u odnosu na sadasnje avione sa druge strane. Ne mozemo da ubacujemo avione koji su tek na tabli za crtanje i da se koristimo informacijama koje uopste nisu relevantne jer ti avioni nisu sisli jos ni sa platna Disney produkcije a ne u zbilji.
|
|
|
|
Poslao: 17 Jan 2010 19:43
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23389
- Gde živiš: Beograd
|
Citat:Od Izraelaca koji poseduju sve osim F/A-18 preko rata u zalivu, stotina raznih vezbi u svetu od mediterana do Red Flag-a. Sve ostale ruske pticurine super performansi i stealth-a su jos u Katia programu ili u razmatranju.
Aha super moderni izraelski F-15 i 16 protiv eksportnih MiG-23MS i MF, da ne pricam o MiG-u 21. A tek o podrsci aviona AWACS kao i aviona za EI i PED da ne pricamo.
|
|
|
|
Poslao: 17 Jan 2010 19:49
|
offline
- Kristian_KG
- Super građanin
- Pridružio: 14 Nov 2009
- Poruke: 1179
- Gde živiš: Kragujevac
|
samo ovo za sloumousn .. nisam rekao za onaj skraceni luping nego za sve manevre koje radi f-22
|
|
|
|
Poslao: 17 Jan 2010 19:51
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23389
- Gde živiš: Beograd
|
Citat:Ne mozemo da ubacujemo avione koji su tek na tabli za crtanje i da se koristimo informacijama koje uopste nisu relevantne jer ti avioni nisu sisli jos ni sa platna Disney produkcije a ne u zbilji.
Pa Bessoted vec smo rekli da dosta toga ne znamo ni o F-22. Npr. kolika mu je pocetna brzina penjanja, maksimalna brzina, borbeni radijus.
|
|
|
|