MIG-21 "Fishbed"

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

djox ::
Sirijski u novim bojama



Јел то диспензер мамаца иза отвора за стајни трап?

• 2Ovo se svidja korisnicima: pedja63, frenki1986
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Sveto ::randja26 ::Ловци 126 лае/204 лап на а.Батајница 90-их год. прошлог века:





Ranđeloviću bre 1993.

Светозар тачан као и увек. Хвала на информацији. Имаш пиво /никшићко/ од мене.

• 2Ovo se svidja korisnicima: randja26, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Kubanci

• 2Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 03 Jan 2021 22:29

Drug pukovnik ::



Sto se tice konkretno ovog aviona trebalo bi da je izdelie 75 ,doduse njegov broj nisam ja licno upisao nego mi je javio entuzijasta iz Hrvatske tako da se to ipak treba provjeriti -snimiti na avionu. Iskreno ne vjerujem bas u price o promjeni formularnog ili serijskog broja. Iako je to moguce izvesti malo mi je vjerovatno da je bilo potrebe...Posebno serijski broj,zasto bi se mucili kad nama nista ne znaci inace? I zasto ga nebi prosto uklonili kao sto su uradili na NL-18 ? Mislim da nase MiG-21R prati ta prica o zamjeni brojeva,nekako nisam sklon da povjerujem u to.
Ono sto me vise zanima da li bi ti ili neke druge kolege iz Hrvatske mogli da slikate brojeve sa radara koji pripada ovom MiG-21bis,a i drugim? U pratecoj dokumentaciji dobicete tip radara ali tacnu varijantu tog tipa najsigurnije mozete utvrditi tako. Uostalom malo je vjervatno da svaki bis u HRZu ima radar iste varijante- razlog vise za istragu.Nije moja tema,sem sto sam znatizeljan ali na mjestu hrvatskih kolega svakako bi mi to pitanje bilo vazno.
Obicno se radi eciklopedijski - tu varijantu sleduje taj radar, taj motor itd pa sigurno je taj i kod nas. Ili pise u VTUP pa je sigrno to. Moze ali i ne mora da bude,tip je svakako taj ali koja je varijant,serija...
P.S
Ima jedna zgodna anegdota sa ekipom ruskih strucnjaka koji su procjenjivali mogucnost remonta MiG-21bis u RViPVO. Jedan iz ekipe je bio iznenadjen sta je nasao i prokomentarisao da to ne sleduje nas avion Sam avion jeste iz izvozne serije za zemlje van VU ali nje svaki avion za zemlje van VU isto opreman. Mislim da to nema veze sa nasim zahtjevima (nismo mi bas toliko imali uvid u proizvodnju u sov. zavodima pa da biramo bolju varijantu),a ni u cijeni (avioni su stvarno dobijeni po povoljnoj cijeni) prije ce biti da je proizvodjacu tako bilo jednostavnije,uostalom nisu bas tu tako velike razlike ko sto se pripovjeda

Dopuna: 06 Jan 2021 22:37

Drug pukovnik ::Čudno, Jugoslavija imala VTUP za R-60M koja je navodno rezervirana za SSSR, a članica Varšavskog svoj VTUP za R-60MK

Postoje VTUP i za 60 i za 60K i za 60M i za 60MK prosto ako je ruski uzor koji se prevodi u naslovu imao R-60 i kod nas je R-60 ako je R-60K i kod nas je R-60K.
Metodsko uputstvo za MiG-21PF i PFM je kod nas prevedeno kao Metodsko za L-14 i L-13
Meni se cini da je hrz preuzeo uputstva jna gdje god nije bilo ptrebe za izdavanjem novog...Uostalom vidjeli smo da npr. Selak u diskusiji i dan danas koristi vtup i metodsko.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Tužan kraj...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gospodo tokom provere seriskih brojeva Migova 21M po tabli napravljenoj na paluba forumu 22822-22825 su proizvedeni 12.1.1971. serije 96A4805-7,da to slucajno nije serija 96A3805? . U Češko ima aparat iz maja 71. 43.serija,a u VVS ima MF za strane pitomce pravljen 3/71. ev. br. 96A3905. Broj 48 mi ne odgovara . Mađari imaju aparate iz 46. serije proizvedene 9/71.

• 2Ovo se svidja korisnicima: frenki1986, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

У регистру РВиПВО су 4805 па надаље
стављени на Опертивну евиденцију РВиПВО ЈНА 12.1.1972. по наређењу 44/3

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sveto ::ako je ruski uzor koji se prevodi u naslovu imao R-60 i kod nas je R-60 ako je R-60K i kod nas je R-60K

Nevezano uz temu, samo kao jedan primjer prevođenja, poljski VTUP za raketu H-29T. Fino na kraju navedu izvor...Prevedeno po originalu (na poljskom pisano) ''Raketa H-29T tehničeskoe opisanie X0000-0-01 TO'' (po Vuku pisano).
I onda uzmeš ruski original i stvarno piše ''X0000-0-01 TO'' ali tekst je ćirilicom pisan

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da slicno je i u HRZ-u. Citam sad hrvatske "Instrukcije" , na kraju pise ko je sve radio (sa ruskog preveo Zeljko Mendas, lektor, korektor,saradnici...) nego ono sto me cudi kako na takvim uputstvima nema nikakvog broja ? I kako se uopste na hrvatskom oznacava,kako ide skracenica ? ZTI ? Zrakopolovno-tehnicka instrukcija ? Nekako sam ranije mislio da je pravilno ZTU - zrakoplovno tehnicki uput, ali sad vidim da na naslovnoj ne pise ni jedno ni drugo...

• 25Ovo se svidja korisnicima: Apok, Mercury, Toni, voja64, Skywhaler, zixmix, Vlada78, shone34, havoc995, AleksaRadojicic, djox, RJ, pedja63, pedja63, randja26, aleksmajstor, sasans23, novator, Luka, pavlo, tomigun, buster, amaterSRB, Mixelotti, nuke92
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ovo su neke od fotografija Migova 21 objavljenih u kalendarima 101.lae od 2015. do 2020.:
Više priče o kalendaru možete naći ovde: 101. eskadrila: hronologija dobrih kadrova
Ima nekih do sada ne objavljenih kadrova (u digitalnom obliku)