Poslao: 12 Jan 2021 00:45
|
offline
- Pridružio: 10 Dec 2009
- Poruke: 1636
|
Zeka_Peka ::
Sveto, taj sto je pisao uputstvo je najverovatnije imao gotovu skicu takvog pulta i naprosto ju je upotrebio za uputstvo da se ne bi cimao i ponovo crtao jer zna da je kroz udzbenike i predavanja polaznik upoznat sa onime s cime ce se konkretno sretati u radu. Tako da skica i nomenklatura koja nama na forumu deluje smesna, nije nikakva prepreka za avio tehnicara za elektronsku opremu jer je kroz skolovanje video sve sto treba da se vidi:
Ma i ne mislim da je greska, mada se greske desavaju pa i u pripremi teksta za stampu se dese nevjerovatne izmjene ili skracenja koja mogu dati drugaciji smisao (desi se i meni ) .Ali posto imam ruske originale znam da je ovo sto sam okacio je bilo savrseno prevedeno (mislim na vtup).Jednostavno prodavac je napravio izbor odgovarajuce literature
i nasi su to preveli sa svim oznakama kakve su u originalu. Mi entuzijasti ponekad zaboravimo da je to radjeno da sluzi svrsi, sasvim je nebitno kako se oznacava bitno je da onaj ko to koristi za na da bezbjedno rukuje tim sredstvom ..Zato cak i u pratecoj dokumentaciji aviona neka oznake nisu najpreciznije (ali zasto je tako ne znam)...
Sa druge strane sva ta tajnovitost i zavrzlame sa oznakam su nerazumljiva. Hajde da neko zeli da ti prda losiju varijantu pod oznakom bolje,ali zasto Sovjeti kad odluce da nam prodau osnovnu varijantu, kakvu koristi njihovo RV to i kazu? Marketinski je bitno da kupcu kazes da je na primjer u ovoj transi dobio bolju raketu,onu koju koristi rusko rv.Ne oni ce te pustiti da mislis da je to izvozna varijanta losijih karakteristika! Pa zar nebi ti narucio vece kolicine da znas da si sad povlascen i da si dobio malo bolju varijantu ? Da mi psolije 100 godina procavajuci serijske brojeve raketa saznajemo kad smo dobili koju verziju ?
Evo npr siroko je rasprostranjena teorija kako su arapskim zemljama prodavane neke osiromasene varijante..Reklo bi se sa skartom od opreme.. Ali to nije generalno pravilo.Neke arpapske zemlje su dobile bolje opremljene avione neko zemlje VP.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 18 Jan 2021 21:06
|
offline
- Gavrilo Milentijević
- Komandir stanice milicije Gornje Polje
- Pridružio: 12 Feb 2005
- Poruke: 35984
- Gde živiš: ovalni kabinet
|
Švabska Sparka
|
|
|
|
Poslao: 24 Jan 2021 12:14
|
offline
- Pridružio: 10 Dec 2009
- Poruke: 1636
|
Dok se pišu ali nažalost i onda kad se pripremaju za štampu publikacije dolazi do nevjerovatnih gresaka... Znam to po sebi dešavalo se i da pogrijesim ali i da se u pripremi članka dodje do nekih greškica koje možda nisu ni svima vidljive ali me nerviraju posebno kada nisam grešku skrivo -zamjeni se toponim,pogrijesi se slovo ,oznaka,skrati se rečenica ali da tako skraćena daje drugaciji smisao,postavi se neodgovarajuci nalsov... U razgovoru sa kolegama čujem da i oni imaju iste probleme...
Sjećam se kad je urednik renomiranog zapadnog vazduoplovnog casopisa sa globalnim uticajem prepravljajuci tekst jednog kolege objavio da nasi MiG-21 imaju AiM-9 rakete Vjerovatno je u originalu kolega ukazivao na istorijat razvoja rakete a ovome sve to bilo previse komplikovano i skratio.
Ruske kolege koje su nedavno objavile kapitalno djelo u dva toma poseveceno avionima marke MiG (a koje sam stavio na visoko mjesto na šoping listi čim prestane ovaj haos sa koronom)
suočili su se sa istim problemom.
Evo koje su našli rešenje:
https://store.alexv.ru/1/mig-book-errata/
Izdavac sam ukazuje na greske koje su se potkrale ,to svakako ne umanjuje znacaj publikacije.
|
|
|
|
Poslao: 24 Jan 2021 13:59
|
offline
- MarKhan
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Feb 2010
- Poruke: 3861
|
Некада су издавачи у књиге убацивали папирић, негде при крају, са исправцима грешака. Типа "на страни тој и тој пише то а треба то".
|
|
|
|
Poslao: 24 Jan 2021 14:06
|
offline
- aleksmajstor
- Super građanin
- Pridružio: 13 Avg 2011
- Poruke: 1358
- Gde živiš: Zajecar
|
Nekada su uz knjige, naročito raznu stručnu literaturu, dolazili listovi sa ispravkama grešaka koje su uočene posle štampe.
|
|
|
|
Poslao: 24 Jan 2021 15:45
|
offline
- Pridružio: 10 Dec 2009
- Poruke: 1636
|
A u casopisima ispravke prethodnog broja.Nazalost to je sad postao luksuz zbog ogranicenog prostora i cijene stampe... Ovo je cini mi se dobar pristup jer zapravo se pruza mogucnost da autori sami poprave tekst a kupac izmjene moze da stampa i ubaci u knjigu... Ko u VTUP
|
|
|
|
Poslao: 25 Jan 2021 20:07
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5484
|
Listam knjižurine za avione Mig-21F-13 i Mig-21PFM, knjige II, pod tim brojem gotovo uvijek su knjige koje opisuju naoružanje aviona, takva je uhodana praksa.
Pa me podsjetilo na nešto, a vezano je donekle uz ovo što spominjete, kojekakve greške u tekstu.
Ima to već onomad kad sam bio s namjerom da si probam više konačno napraviti jednu retrospektivu svih saćastih lansera NRZ 57mm. Bilo više namjera, a koliko namjera toliko bilo i odustajanja. Jednostavno se čovjek pogubi u svim tim oznakama modela, to je sila jedna od nekakvih nomenklatura, a izvora informacija dezinformacija na Inet koliko hoćeš, samo ne znaš koji je šupljiji od kojeg.
I onda fino knjiga II za Mig-21F-13 da ovu sliku naoružanja
I eno ga tamo blok UB-16-57U kojeg dalje u tekstu opisuju
Onda knjiga II za Mig-21PFM isto daje sliku pregled naoružanja
Super, i tu imamo UB-16-57U , ali u sasvim drugoj izvedbi
Nisu greške u tekstu, mislim da nisu, vrlo sam siguran da nisu, jednostavno štampanje knjiga i razvoj proizvoda se nije skroz pratio. Ono što je činjenica je da su dva vrlo različita proizvoda nosila istu oznaku.
To je i bio jedan od razloga odustajanja, nije se dalo pohvatati ni za glavu ni za rep, istina nisam ni ulazio duboko jer nije mi to posao već čisto onako eto da znam nešto više, ali u svakom slučaju retrospektive i dalje nemam.
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Feb 2021 16:05
|
offline
- Pridružio: 10 Dec 2009
- Poruke: 1636
|
Drug pukovnik ::Listam knjižurine za avione Mig-21F-13 i Mig-21PFM, knjige II, pod tim brojem gotovo uvijek su knjige koje opisuju naoružanje aviona, takva je uhodana praksa.
Pa me podsjetilo na nešto, a vezano je donekle uz ovo što spominjete, kojekakve greške u tekstu.
Klasika genericki naziv umjesto oznake koju je dao proizvodjac.
Meni se dogodila greska obrnuto,nabrojio sam sve sacaste ruske i domace 57mm u nasem RV ali je u skracenom i izmenjenom tekstu to ispalo drugacije...Nisam pazljivo citao.
No da se vratimo strucnom stivu -nije problem kad se u vtup pogrijesi oznaka , ovakve greske su gore(nije MiG-21 ali ilustrativan primjer)
Konkretna ispravka jos uvijek nije unesena u etalon (a i nece -kasno je za to)
|
|
|
|