|
Poslao: 29 Okt 2011 09:57
|
offline
- S-lash
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Apr 2008
- Poruke: 4905
- Gde živiš: Slovenija
|
jazbar ::
Treba ti lovačka avijacija da bi mogao u slučaju rata presresti neprijateljsku aviaciju več nad teritorijem komšijske države pa i za zadatke izbacivanja neprijateljske avijacije iz funkcije. To se zove u anglo-amerićkom žargonu "preeamptive strike" Jurišna aviacija je dosta bespomočna bez zaštite lovaca. Moglo bi i bez ali sa jako ogranićenim delovanjem ispod razine radarskog delovanja. Naravno pod uslovom da neprijatelj nema dovoljan broj mobilnih radara za niske visine na raspolaganje.
Slazem se, samo ovo ti neide uz politiku "samo obrambenog rata" koju kao vodimo mi (nikakvog ofenzivnog oruzja)...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 29 Okt 2011 14:26
|
offline
- Pridružio: 26 Okt 2011
- Poruke: 51
|
Napisano: 29 Okt 2011 10:41
Tako je. Srbija je jdeina vojno neutralna zemlja u jugioistocnom krilu NATO-a. Barem za sada. Tako da jurisnici i slicno ofenzivno, oruzije agresija, ne die uz takvu vrst promovirane vanjske politike....
Dopuna: 29 Okt 2011 14:26
Evo se raspisale novinje u RH o slucaju malog njemackog aviona....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Okt 2011 15:44
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16142
- Gde živiš: Lublana
|
S-lash ::jazbar ::
Treba ti lovačka avijacija da bi mogao u slučaju rata presresti neprijateljsku aviaciju več nad teritorijem komšijske države pa i za zadatke izbacivanja neprijateljske avijacije iz funkcije. To se zove u anglo-amerićkom žargonu "preeamptive strike" Jurišna aviacija je dosta bespomočna bez zaštite lovaca. Moglo bi i bez ali sa jako ogranićenim delovanjem ispod razine radarskog delovanja. Naravno pod uslovom da neprijatelj nema dovoljan broj mobilnih radara za niske visine na raspolaganje.
Slazem se, samo ovo ti neide uz politiku "samo obrambenog rata" koju kao vodimo mi (nikakvog ofenzivnog oruzja)...
Oficielno Slovenska vojska se zove Slovenian armed forces ili Slovenske oborožene sile. Dok se Japanska vojska zove, Japan Self-Defence Forces ili Japanske odbrambene snage a imaju sve vrste aviona. Čak su Japanci i ugovorom ograničeni u nabavi ofanzivnog oružja. Ako neko misli da će kresanjem vojske ili samoproklamacijom da smo obrambene snage postignuti da ga drugi ostave na miru taj se grdno vara, kad si u ratu možes se prema međunarodnom pravu i prema ženevskoj konvenciji braniti i na teritoriju napadaća ili na teritoriju koga koristi napadač za agresiju na tvoju državu. Jurišni avioni bi se mogli smatrati prije ofanzivno oružje od multirola, samom terminologijom. Nego da bude vuk sit i ovca cela trebali bi nabaviti barem naoružane trenažere, za početak. Nešto slično KAI TA-50 ili neki surplus u vidu BAE HAWK T2 kao vojna pomoč od Engleza. Za uzvrat im napravimo tvornicu Gorenje jer se dosta dobro tamo prodaje naša bela tehnika. Win-win situacija.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Okt 2011 15:53
|
offline
- Pridružio: 26 Okt 2011
- Poruke: 51
|
Napisano: 29 Okt 2011 15:52
Mislim da je geostrateski polozaj drzave koja je sa sjevera, juga, zapada i istoka okruzena NATo savezom, tesko odrziv u ratnom stanju...PA makar imala 150 lovaca, jurišnika, ili vec cega ne...
Dopuna: 29 Okt 2011 15:53
Ali, protiv koga bi to Srbija ratovala sa jurisnicima? Tko joj sada uopce prijeti?! Ne kuzim...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Okt 2011 16:04
|
offline
- Pridružio: 25 Dec 2008
- Poruke: 131
- Gde živiš: kuca putujuca
|
evo i mene nakon dugo vremena-primjecujem da se rasprave vode vise srcem nego razumom-sto i nije lose, ali stvarnost je okrutna, a ona sto se tice hrvatske kaze-opce je poznato da u donosenju kljucnih i vaznih odluka hrvatska nema samostalnos-nego odlucuje onako kako joj nalozi amerika ili eu i tako ce biti sa nabavkom novih aviona za hrz. dok je situacija u hrvatskoj takva kakva je-katastrofalna-eu nece dozvoliti da uz postojucu zaduzenost hrvatska stvara nove dugorocne obveze ma koliko one bile povoljne za nju-hrvatska ce dobiti jasan signal da nije vrijeme za obnovu flote kao sto je dobila signal i za inu i hrvatska ce izgubiti inu., a mi cemo podviti rep i gledati migove jos koju godinu u zraku, a onda na zemlji. da se je u nabavku novih aparata islo prije 5-6 godina bilo bi puno lakse, danas mozemo samo mastati i zeljeti i to je sve-nista vise.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Okt 2011 17:32
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16142
- Gde živiš: Lublana
|
Naprotiv. Sve bi napravili da vam utrape neke avione. Pa ako država rikne mogu naplatiti državnom imovinom, vodarne, elektrane, obala, poljoprivredni kombinati... U to se danas ulaže najviše novca jer to je jedini sigurni kapital.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Okt 2011 17:53
|
offline
- Pridružio: 03 Maj 2011
- Poruke: 2380
|
jazbar ::Naprotiv. Sve bi napravili da vam utrape neke avione. Pa ako država rikne mogu naplatiti državnom imovinom, vodarne, elektrane, obala, poljoprivredni kombinati... U to se danas ulaže najviše novca jer to je jedini sigurni kapital.
Поштовани колега. Већ једном сам вас замолио да не уносите у овај форум обележја словеначке предизборне кампање. Надам се и молим вас да поштујете овај форум и његове садржаје, који ама баш ништа немају са изборима у Словенији.
Надам се да ђе те схватити разлог и суштину мог "инсистирања"!
С поштовањем
|
|
|
|
|
|
|
|
