Poslao: 20 Apr 2013 13:26
|
online
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12580
|
zixo ::
Невероватно. Како онда нпр. Американци продужавају век својим авионима, како то раде сви произвођачи на свету а ето РСК МиГ не може да продужи век за 10 година на 10 српских МиГ-ова 21. И да их модернизује.
Zato sto filozofija MiG-a bila drugacija barem sto se tice MiG-21. Trebao im je jeftin i jednostavan avion kojeg ce moci da stancuju ko blesavi. Dug resurs je tada smatran nepotrebnim jer u slucaju rata avion bi trajao vrlo kratko.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 20 Apr 2013 13:31
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23405
- Gde živiš: Beograd
|
Па МиГ-21бис има животни век од 30 година или 2600 сати. Није баш ни мало. А ја верујем да авион који је код нас највише летео није налетео ни пола од тога. Чему онда бацати авионе са мало сати налета? И киповати кинеске Ф-7.
Тако смо урадили са Орловима 1996. Авиони који стоје испред МЈВ налетели 300-700 сати.
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2013 13:35
|
online
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12580
|
zixo ::Па МиГ-21бис има животни век од 30 година или 2600 сати. Није баш ни мало. А ја верујем да авион који је код нас највише летео није налетео ни пола од тога. Чему онда бацати авионе са мало сати налета? И киповати кинеске Ф-7.
Тако смо урадили са Орловима 1996. Авиони који стоје испред МЈВ налетели 300-700 сати.
Resurs nije samo u casovima leta. Avion stari leteo ne leteo.
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2013 13:37
|
offline
- proka89
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2011
- Poruke: 5405
|
Kako su onda Turci modernizovali njihove F4, koji bi trebalo da lete mozda i do 2020? To su sve poprilicno stari avioni koji su davno prestali da se proizvode.
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2013 13:46
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23405
- Gde živiš: Beograd
|
mean_machine ::zixo ::Па МиГ-21бис има животни век од 30 година или 2600 сати. Није баш ни мало. А ја верујем да авион који је код нас највише летео није налетео ни пола од тога. Чему онда бацати авионе са мало сати налета? И киповати кинеске Ф-7.
Тако смо урадили са Орловима 1996. Авиони који стоје испред МЈВ налетели 300-700 сати.
Resurs nije samo u casovima leta. Avion stari leteo ne leteo.
Наравно, али не треба онда оспоравати тврдњу произвођача да може да продужи век са 30 на 40 година. И то под условом да су авиони у солидном стању. Видели смо на примеру хрватских и бугарских авиона да се нешто и не може урадити.
А ено египатски МиГ-21РФ произведени 1968. и даље лете.
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2013 14:06
|
offline
- Pridružio: 13 Jan 2013
- Poruke: 113
|
zixo ::Па МиГ-21бис има животни век од 30 година или 2600 сати. Није баш ни мало. А ја верујем да авион који је код нас највише летео није налетео ни пола од тога. Чему онда бацати авионе са мало сати налета? И киповати кинеске Ф-7.
Тако смо урадили са Орловима 1996. Авиони који стоје испред МЈВ налетели 300-700 сати.
Mi ne znamo koliko koji od naših MiG-21 ima časova leta , ali znamo da su najmlađi prešli tridesetu Računa ono što prvo dođe i za to ima razloga . Što se tiče Orlova , to je druga priča i vezana je pre svega za domaću glupost .
proka89 ::Kako su onda Turci modernizovali njihove F4, koji bi trebalo da lete mozda i do 2020? To su sve poprilicno stari avioni koji su davno prestali da se proizvode.
Avione je modernizovao Izrael , i što se tiče motora mislim da se radi o licencnom J79-GE-J1E koji se proizvodi u Izraelu . Cela priča nije relevantna , jer je modernizacija bila oko 2000. te i očekuje se da lete do 2015. (eventualno do 2020. )
Da smo mi ušli u remont i modernizaciju naših MiG-21 tamo negde 2002. ili 2003. to bi bilo isplatljivo . Međutim sad je 2013.
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2013 16:28
|
offline
- proka89
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2011
- Poruke: 5405
|
Nama modernizacija ni ne treba. Treba nam avion za air policing dok se ne nabavi nesto bolje. Pricu o modernizaciji je pokrenulo par ljudi ovde na forumu, a ja licno ne verujem da je iko planira. Dok je remont koji ce avionima dati dodatnih pet godina zivota sasvim moguc. I mislim da Turci nisu menjali motore na svojim F4, samo su remontovani postojeci. Poenta je bila da je procenjeno da ti avioni mogu da lete barem do 2015, a tada ce recimo najmladji od njih imati koliko? Mozda 35 godina, a jedan deo ce im verovatno leteti i do 2020. Ima tu kod nas jedno 10 aviona proizvedenih izmedju 1980 i 1983, sto znaci da su ili jednako stari koliko i turski F4, ili cak i nesto mladji, a sasvim sigurno su se naleteli manje od turskih F4, koji su njima u dosta slucajeva vec stizali kao polovnjaci. I ne vidim zasto je onda toliko neverovatno da proizvodjac proceni da nasi Mig 21 bis mogu da lete jos 5 godina, uz odgovarajuci remont naravno. Modernizaciju mozete zaboraviti niko iz vlasti ili vojske.... je nikada nije ni spomenuo. Znaci samo remont koji ne moze biti bog zna kako skup. Po meni je i besmisleno modernizovati prastare avione pred istekom resursa, koji cak i da su novi uz tu modernizaciju mogu samo sanjati o nekom pariranju modernim avionima.
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2013 17:04
|
online
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12580
|
Proko jesu li Turci svoje Fantome doveli do kraja radnog veka pa onda odlucili da im produze vek ili su to uradili ranije?
Sto se tice modernizacije pa to je verovatno ruska ponuda. Nece da rade samo produzenje resursa.
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2013 17:30
|
offline
- proka89
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2011
- Poruke: 5405
|
Pa ne verujem da je radni vek F4 35-40 godina, kada god da ga produzavas. A za modernizaciju niko nigde nije rekao ni rec, prica je krenula ovde na forumu po sistemu sta bi bilo, kad bi bilo. Ako proizvodjac kaze da je moguce remontom produziti vek na tim nasim bisevima, ne vidim zasto bi smo mi onda ovde tvrdili da je to nemoguce. Pa zixo gore navede primer da Indijcima lete migovi iz 68 jos uvek, pa to je bre vec 45 godina. Sto onda nasi ne bi mogli da lete 35?
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2013 17:55
|
offline
- Pridružio: 20 Jun 2012
- Poruke: 1775
- Gde živiš: Moslavina
|
Ja mislim da uopće nije sporno da bi vaši uz remont mogli nastaviti sa službom, ako ste dobili dozvolu od Rusa i podršku to će onda biti i napravljeno po PS-u, a ne na "divljaka". Mislim da što se naleta tiće imaju resursa na pretek, a godine proizvodnje su bolje nego od primjeraka u RH, Rumunjskoj ili Egiptu, Mig 21 BisD 122 je primjerice proizveden 1972. Od paketa modernizacije važnija vam je podrška sa dijelovima odnosno nekakav "tehnička apoteka" koja bi tako remontirane strojeve držala u zraku, a ne da onda ne ostvare ni pola predviđenog naleta... Možda i kakva nova shema bojanja padne pa da imamo što slagati....
|
|
|
|