MIG-21 "Fishbed"

• 3Ovo se svidja korisnicima: Mercury, sasans23, zixo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kako je MiG 21 pobedjivao F-16 na vezbama.

pa ukoliko vezbe nisu namestene onda je jedan od mogucih scenarija ovakav:

pilot 21ce poznaje svoj avion i takticke pozicije iz kojih moze da deluje. tako i upotrebljava avion. samo tako ako neprijatelja iznenadi i ako ne izlazi iz nacina borbe u kojem je dobar moze da pobedi. nikako drugacije.

nemojte imati iluzije, svaki F-16 ce u manevarskoj bliskoj borbi da "oduva" 21cu. takodje i u borbi na daljinu. zasto se onda jos uvek koristi. pa zato sto se vazdusna borba nikada ne vodi zarad same sebe. nije to kosovo polje niti musa kesedzija i kraljevic marko. vazdusna borba ce biti deo sukoba opstih razmera a u tim uslovima avion mora da ispuni zadatak. ukoliko neka zemlja ima F-16 i natovari ga bombama i krene sa 20 aparata da napadne neku drugu zemlju tj neki njen vojni cilj - a tu zemlju brane cetiri aparata mig-21 koje navodi kako treba neko sa zemlje da u blic upadu ometu neprijatelja i onemoguce ga da precizno bombarduje- onda je rezultat dobar narocito ako potprase jednog ili dvojicu koji se vracaju. u slucaju odbrane sa Typhonima svi F-16 bi bili oboreni.

21ca je zamisljena kao "perehvatcik" tj lovac u odbrani dejstvom presretanja. nije avion kojim se moze poraziti drugo vazduhoplovstvo.

da slabiji avion moze da brani uspesno pokazao je vijetnam, koreja i ako bas hoceta finsko vazduhoplovstvo u drugom svetskom ratu koje je krntijama nanelo dosta gubitaka boljim rusima.

dakle nema potrebe za naucnom fantastikom

PS besoted i ostali

niste poceli podtemu sa sposobnoscu bisona u realnom sukobu. poceli ste sa svrstavanjem MiG-21 u IV generaciju. a to nije moguce. sve ostalo je moguce

• 1Ovo se svidja korisniku: Besotted
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dakota@
F15 ! isuvise dugo pratite forum,pa ako je vama F16 osnovni Americki avion...onda ok.Amerikanci su vrlo poznati da "namestaju"takve rezultate,iz komercijalnih razloga na svoju stetu.(Milosrdan narod),uozbiljite se malo.Ovo sto ste izjavili deluje vec nestvarno.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Mercury, zixo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

navedite tacno sta je nestvarno?

(napominjem da cu replicirati sve dok moderatori ne stopiraju u ovoj temi zakljucavanjem)

posto je tema MiG-21 - sasvim je svejedno da li je na vezbi pobedjen F-15 ili F-16.

-kako biste Vi upotrebili MiG-21 pre cetrdeset godina a kako danas?

i totalni OT

na osnovu cega mislite da su u USAF brojniji squadroni naoruzani sa F-15 u odnosu na one sa F-16?

• 1Ovo se svidja korisniku: Besotted
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 20 Nov 2013 17:40

Nestvarno je vasa tvrdnja da su rezultati vezbe namesteni(poznato je kako se Amerikanci odnose prema tim stvarima),Niko od nas nije prisustvovao tim vezbama,da bi iznosio detalje.Sve ostalo je vas stav na koji imate pravo.Niko od nas se nista ne pita po ovim pitanjima,tako da sumnjam da ima razaloga za brisanje.Kako bi se upotrebljavao avion(koji na osnovu ovih rezultata sigurno nije bez ikakvih potencijala)odlucivali bi ljudi kojima je to posao.

Dopuna: 20 Nov 2013 17:42

F15,je avion vecih mogucnosti od F16,i po tome se odredjuje a koliko ce kog ostati nakon modernizacije(jer se vise ne proizvode) je stvar Amerikanaca.

• 4Ovo se svidja korisnicima: djordje, Mercury, sasans23, zixo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

moguce je da ja ne pisem razumljivo, te onda u tom slucaju ne snosite krivicu jer ne razumete sta sam napisao. ono sto sam napisao i dalje je tu tako da se moze opet procitati.

dakle: UKOLIKO nisu rezultati namesteni. zasto vam rec UKOLIKO ne znaci nista.

svakako je F-15 bolji aparat od F-16, no to ne znaci da ga ima vise. i vi mozete pisati pazljivije da vas se hvata u raskoraku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja vas razumem odlicno! UKOLIKO,nisu...(znaju oni koji su bili tamo).
UKOLIKOje to zaista tako,znaci da je pobedjivao borbeno mocniji avion.
Ako vas ne mrzi,prelistajte temu,naci ce te,Izjavu je dao Americki general,tako da nista nisam ni dodao ni oduzeo.
I na kraju oni imaju oba,a mi bizone nemamo,tako da ne vredi vise siriti raspravu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

izjave americkih generala nisu nikakav argument.

jedan njihov predsednik je rekao "ja sam berlinac"

drugi je rekao "nisam imao seksualnu vezu sa tom zenom"

itd.

oprosticete, ali necu da listam temu unazad da bih opet procitao sta je rekao US general

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Upadam kao padobranac u diskusiju Moram da pitam kolegu @dakota, pretpostavio sam da mozda zna nesto vise o ovome.Naime, da li je kod nas radjena simulacija borbi L-17 i L-18 i kakvi su rezultati bili? Naravno, mislim da dogfajt

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I ja kao padobranac,to je bilo na temi,Mig 29 je superiorniji.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Luka, MB120mm, ray ban11, Bubi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:ray ban11 :
: Svakako bi valjalo ponoviti malo ovo oko 3 polozaja konusa .
Konus 21UM:


Instalacija kontrola konusna: