|
Poslao: 06 Sep 2013 13:40
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23393
- Gde živiš: Beograd
|
Citat:Zasto su Rusi odlozili kupovinu do 2016. ne znam, cuo sam ovde neke glasine da radar jos uvek nije zavrsen.
Можда. Али ако радар Жук-А (АЕ) није завршен онда РСК МиГ не може бити крив за то. Исто као кад би рекли ето радар за Су-35С није завршен и нећемо га наручивати. Или за било који други авион.
Citat:Pa dobro neka bude KUB! on se koristi.Kad mogu Svajcarci SH,mogli bi smo i mi KUB.Ako se tom avionu doda jos nesto(a i ne mora)dobicemo mig 35. Rusima se i ne mora zuriti.Za njihovo prostranstvo MIG 35,i NIJE NIKAKVO RESENJE.A li za nas jeste.
Можете ви да узмете К/КУБ и да му се лепо скине арестер, да нема склопива крила, да нема систем за попуну горивом у ваздуху и добијете оно што је данас МиГ-35 (М/М2).
И да напоменем да опција за систем за попуну горивом у ваздуху постоји и за МиГ-35.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 06 Sep 2013 15:07
|
offline
- MarkoFTE
- Ugledni građanin
- Marko Ivankovic
- Opitni inzenjer vazduhoplova
- Pridružio: 05 Avg 2008
- Poruke: 304
- Gde živiš: Po celom svetu
|
A jel moze neko da mi objasni koji je to jos avion (osim suhoja koji je odbacen zbog gabarita i ogranicenja zbog istih) dolazio u obzir za Indijsku mornaricu?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Sep 2013 16:23
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23393
- Gde živiš: Beograd
|
MarkoFTE ::A jel moze neko da mi objasni koji je to jos avion (osim suhoja koji je odbacen zbog gabarita i ogranicenja zbog istih) dolazio u obzir za Indijsku mornaricu?
Није долазио ниједан у обзир јер су Индијци уз носач авиона купили и МиГ-ове. Опет понављам да су они практично и финансирали настанак варијанти МиГ-29К/КУБ.
Citat:^^Al kad se pogleda samo MiG-29K i MiG-29UPG, glavna razlika je zmaj aviona, oprema je ista jel tako?
Да разлика је велика а што се тиче опреме то све зависи од купца. Може да се деси да неко сутра има рецимо МиГ-29СМТ/УПГ са истом опремомк као и МиГ-29К или МиГ-35.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Sep 2013 16:39
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
Svojevremeno su Sovjeti planirali izgradnju velikih nosača aviona za koje je Su-33 bio idealan. Indijcima nije odgovarao Su-33 za njihov nosač, a znamo šta je Kina uradila. Trebalo je isfinansirati obnovu proizvodnje Su-33. Dugoročno gledano Rusima ova kombinacija sa 29K pravi bolju računicu. U budućnosti će imati mornaričku verziju teškog LO višenamenskog aviona. Nije im potreban Su-33.
Moguće da su Rusi uslovili Indiju, ali postoje objektivni razlozi zašzo 29K za INS Vikramaditya. F-35 još nije gotov i verovatno bi tek iza 2020 mogao biti isporučen. Uslovi eksploatacije nisu jednostavni i motori RD-33 će trpeti dosta. Super Hornet zbog svojih gabarita i dizajna nije pogodan, a za Rafale M nisam siguran. Ovaj drugi, kao deltaš ima nešto veću brzinu pri sletanju i koliko znam Francuzi koriste katapult na svom nosaču. Da li su to realne prepreka za Rafale M?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Sep 2013 16:56
|
offline
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10380
|
Postavlja se pitaje zasto MiG-29K na nosacu,a ne MiG-35 na MRCA tenderu? I obrnuto, zasto ne Rafal M na nosacu, a ovamo Rafal na MRCA?
Bice da su Rusi malko ucenili Indiju za kupovinu MiG-29K, al zato su ovi stavili francusku opremu
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Sep 2013 17:09
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
Indija je dobila popriličan uvid u mnoge tehnologije kroz nabavku nosača aviona i 29K od Rusa. Kako sami teže što većem stepenu autonomije. Ni jedan zapadni proizvođač im to ne bi dopustio, niti bi jeftino isporučio nosač u toj klasi. Naravno morali su ovi posle da ulože daleko veću sumu, ali može se slobodno reći da su se Rusi u početku tu nešto zaračunali, jer bi ovi dobili bukvalno za tepsiju ribe nosač.
MiG-35 je bio na tenderu, ali je otpao u prvom krugu zajedno sa Gripenom, F-16 i F/A18SH. U drugom krugu su se našli Tajfun i Rafal, koji su se pokazali kao najbolji, gde je ovaj drugi imao daleko bolju cenu održavanja i pobedio.
--------------------
Pravi se i mornarička verzija Tejasa...
--------------------
Harrier se ne proizvodi više.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Sep 2013 17:11
|
offline
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10380
|
Sta je to Indija dobila nabavkom MiG-29K kad je trazila francusku opremu za taj avion? Zasto jednostavno nije trazila Rafala koji je pobedio na MRCA?Jel bese jedan od uslova sa MRCA transfer tehnologije koji bi pomogao razvoju Tejasa?
Sa linka koji je postavio @kozedub na temi MAKS 2013:
Citat:On Wednesday, the MiG fighter jet maker signed two additional contracts with India worth a total $55 million. They are part of a general contract with India’s air force.
Under the first, $43 million contract, a servicing center will be established in India for maintenance and repair of Zhuk-ME on-board radars, MiG representatives said. The second, $12 million contract provides for the creation in India of a servicing center for modernized MiG-29UPG fighter jets.
Russia will deliver six MiG-29K Fulcrum “generation 4++” fighters to India this year as part of a 2010 contract for 29 planes worth $1.5 billion, MiG CEO Sergei Korotkov said.
http://en.rian.ru/russia/20130829/183049986/More-T.....-WRAP.html
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Sep 2013 17:37
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
Napisano: 06 Sep 2013 17:33
Mercury ::Sta je to Indija dobila nabavkom MiG-29K kad je trazila francusku opremu za taj avion? Zasto jednostavno nije trazila Rafala koji je pobedio na MRCA?Jel bese jedan od uslova sa MRCA transfer tehnologije koji bi pomogao razvoju Tejasa?
Ugovori za 29K su potpisani godinama unazad. Ugovor sa Francuzima još nije parafiran, a ovi poprilično ucenjuju sa transferom znanja i tehnologija za AESA radar.
Opremu koju uzimaju za Su-30MKI i MiG-29K poboljšava neke njihove mogućnosti, ali su ti avioni sposobni da izvršavaju borbene zadatke i lete bez tih 'dodataka'  .
|
|
|
|
|
|
