Poslao: 18 Nov 2014 17:14
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24212
|
Ove K/KUB mozda i ne bi trebalo na ovu temu stavljati jer oni jednostavno nemaju niti ce imati ( sumnjam da hoce ) oznaku MiG-35 .
Dakle 35-ca jeste MiG-29M/M2 ali ne i K/KUB ...
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 18 Nov 2014 17:23
|
offline
- darkangel
- Elitni građanin
- Pridružio: 21 Maj 2012
- Poruke: 2314
|
ray ban11 ::Ove K/KUB mozda i ne bi trebalo na ovu temu stavljati jer oni jednostavno nemaju niti ce imati ( sumnjam da hoce ) oznaku MiG-35 .
Dakle 35-ca jeste MiG-29M/M2 ali ne i K/KUB ...
Ali sto da ih razvajamo kad su u sustini isti avioni, baz obzira na brojevne oznake?
Mozda bi postenije bilo da tema glasi MiG 29 (K/KUB, M/M2, 35) ili MiG 29 nove generacije?
|
|
|
|
Poslao: 18 Nov 2014 17:31
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24212
|
^
Jednostavno zato sto K/KUB ostaje 29 a M/M2 tj S i D su sad 35-ce .Dakle radi se o brojcanom oznacavanju ...
Recimo kad smo imali Su-27M ( Su-35 ) bio je u temi o Su-35 iako je oznaka Su-27M bila u VVS ,Su-35 i nije nikad bila zvanicna oznaka VVS ..to je bila oznaka OKB `Suhoj` vremenom .
Dakle po meni su palubni za temu o 29 ci jer oni jednostavno nisu 35-ce bez obzira sto su to maltene isti avioni .
Cak su i ovi M/M2 bili za temu o 29-ci jer su to MiG-29M/M2 ali odnekud ih prekrstise u MiG-35 ???
Za VSS je valjda MiG-35S i D .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Nov 2014 07:57
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24212
|
^
Ma ustvari da kad smo do sad tako pisali ajmo i od sad ... Nebitno 29 ili 35 ...
|
|
|
|
|
|
|