MIG-35

80

MIG-35

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 23393
  • Gde živiš: Beograd

Ово је сигурно фотографисано почетком августа јер је ово уствари МиГ-29М2 који сада на усиснику носи број 747. Чисто да се људи не збуне.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24222

^

Sta oni rade sa tim brojevima i nazivima kao tokom 90-tih .Svako malo novi broj ,naziv... Smile

Te je MiG-35 te M2 pa opet ovaj pa onaj ....



offline
  • Pridružio: 26 Mar 2009
  • Poruke: 4970
  • Gde živiš: Šid

ako sam ja dobro procitao mig-35 i mig-29m2 je jedan te isti avion..
razlika je samo u oznaci..jedno za domace trziste drugo za izvoz..
nadam se da ne gresim

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 23393
  • Gde živiš: Beograd

Јесте а овај натпис МиГ-35 је налепница.

offline
  • Marko Ivankovic
  • Opitni inzenjer vazduhoplova
  • Pridružio: 05 Avg 2008
  • Poruke: 304
  • Gde živiš: Po celom svetu

Nalepnica, aha!

Pa ako je M i 35 isto a 35 nije spreman ni za isporuku ni za serijsku proizvodnju niti zadovoljava tehnicke zahteve VVSa, kako to da je M za Siriju ili Srbiju bio spreman za isporuku? Zasto su indijci proveli 2500 sati u operativnom testiranju KUBova i uveli ga u upotrebu gotovo 3 godine posle isporuke?

Odgovore mozete naci u mojim clancima na T6 Very Happy

GUZ - Glavom U Zid

Nezna se tu ko koga kerembeci. nema od njih nista na ovaj nacin.

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 23393
  • Gde živiš: Beograd

MarkoFTE ::Nalepnica, aha!

Pa ako je M i 35 isto a 35 nije spreman ni za isporuku ni za serijsku proizvodnju niti zadovoljava tehnicke zahteve VVSa, kako to da je M za Siriju ili Srbiju bio spreman za isporuku? Zasto su indijci proveli 2500 sati u operativnom testiranju KUBova i uveli ga u upotrebu gotovo 3 godine posle isporuke?

Odgovore mozete naci u mojim clancima na T6 Very Happy

GUZ - Glavom U Zid

Nezna se tu ko koga kerembeci. nema od njih nista na ovaj nacin.


Како то да МиГ-29К/КУБ задовољава потребе руске Морнаричке авијације? А знамо да су М/М2/МиГ-35 ''копнени'' К/КУБ.

Нигде не постоји вест да МиГ-35 не задовољава техничке захтеве ВВС.

МиГ-35 који су тражили из ВВС је варијанта са АЕСА радаром и крилима која имају 5 подвесних тачака. МиГ није крив што Фазотрон није завршио развој радара Жук-А.

Руси су са Индијцима варијанту К/КУБ довољно испитали, било је времена.

offline
  • Pridružio: 01 Dec 2009
  • Poruke: 1976
  • Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......

A zamislite neispitanu verziju K/Kub, pa koja bi institucija od komandanta vazduhoplovstva ili onoga koji potpisuje ugovor kupio avion koji nije ispitan za sletanje i poletanje na nosac aviona, pa makar i na kopnu.
Znaci sve je to lepo ispitano od strane proizvodjaca i kupca jel je moralo da bude ispitano.
E sad derivat aviona koji je ispitan, se takodje mora ispitati ali ne u tom smislu kao prethodnik, od nule vec od faze gde je sta zamenjeno necim drugim, recimo stajni trap i krila su drugaciji kod suvozemnog M/M2, znaci jedino se to moralo ispitati da li funkcionise, i izdrzava li zadate kriterijume.
Skoljka je svugde ista, s malom razlikom sto se krila na preklapanje tice, ona su slobodna kod mornarickog, a kruta kod suvozemnog.
A Mig-35 bi se od toga razlikovao jedino po novom radaru i mozda nekoj elektronici, ako stigne nesto novo dok se radar ne pocne seriski proizvoditi.
E sad sto se radara tice elektronike motora, dodataka tipa indikatora ozracavanja podvesnih kontejnera i naoruzanja, tu sta narucilac odluci to ce mu i biti, s tim sto po meni je to sve skarabudevina, u jednu celinu, koja je a mozda i nije ispitana ali ce raditi, jel gde da se stranci obrukaju sa svojim delovima na ruskoj tehnici.

offline
  • mickie 
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 21 Jan 2012
  • Poruke: 531

MarkoFTE ::Nalepnica, aha!

Pa ako je M i 35 isto a 35 nije spreman ni za isporuku ni za serijsku proizvodnju niti zadovoljava tehnicke zahteve VVSa, kako to da je M za Siriju ili Srbiju bio spreman za isporuku? Zasto su indijci proveli 2500 sati u operativnom testiranju KUBova i uveli ga u upotrebu gotovo 3 godine posle isporuke?

Odgovore mozete naci u mojim clancima na T6 Very Happy

GUZ - Glavom U Zid

Nezna se tu ko koga kerembeci. nema od njih nista na ovaj nacin.


A ti si onaj dosadni NATO lobista tangosix sto kenja protiv MiG-29M. Bese tebi glavni argument da MiG-29M nevalja za Srbiju zato sto nije u ruskom VVS-u? Pa nista onda da uzmemo MiG-29K, i ostao si bez argumenata. A bese njega ne volis zato sto je palubna verzija... ali zato mislis da je F-18 super.

Cek da nadjem listu za ignorisanje..

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24222

^

Jeste ,postavio kolega sasans23 na

Arrow http://www.mycity-military.com/Avioni/MIG-35_79.html

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 23393
  • Gde živiš: Beograd

Napisano: 28 Avg 2013 7:52

У статичком делу изложбе на МАКС-у 2013. изложен је МиГ-29М 9-61 борт 741. Први пут га видимо офарбаног и са оваквим бројем.



Dopuna: 28 Avg 2013 11:12

«МиГ» опроверг неготовность выполнить контракт на поставку МиГ-35

http://www.vz.ru/news/2013/8/28/647504.html

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1057 korisnika na forumu :: 37 registrovanih, 4 sakrivenih i 1016 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., amaterSRB, Andrija357, Bane san, bigfoot, bojank, Brana01, BratSrpska, Denaya, doloress, dule10savic, FOX, Frunze, galerija, HrcAk47, ikan, Kubovac, kybonacci, Lieutenant, Litostroton, ljuba, Marko Marković, Mcdado, mercedesamg, milenko crazy north, milutin134, pirke96, powSrb, prle122, raketaš, sabros, stalja, Trpe Grozni, Udvar, vathra, VJ, vukdra