|
Poslao: 01 Sep 2013 01:15
|
offline
- amstel
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Maj 2012
- Poruke: 2565
- Gde živiš: Hiljadu milja od topolivnice
|
@Itcolonel
koliki je bio procenat budzeta sfrj namenjen jna?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 01 Sep 2013 01:18
|
offline
- ltcolonel
- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4066
- Gde živiš: Novi Beograd
|
Varirao je iz godine u godinu. Ali u tom budžetu nisu uključena sva sredstva tako da on nije realan. Stvarno je izdvajano mnogo više al tačno koliko ne bi stvarno mogao ovako napamet da ti kažem.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Sep 2013 01:26
|
offline
- ltcolonel
- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4066
- Gde živiš: Novi Beograd
|
Ako bi Srbija ratovala protiv NATO-a 16 aviona ne bi igralo nikakvu ulogu ali 3 do 4 puka S-350 bi. U ovom drugom slučaju sigurno ne bi napali. Ako bi ratovali samo sa jednom zemljom članicom NATO-a ako nema embarga UN kao što je bilo devedesetih ne znam kako bi recimo Rumuni zabranili prelet ruskih migova, sa ruskim posadama, a mi recimo ratujemo protiv mađara. Uostalom kako sada stoje stvari 16 Migova 35 bi bilo više dovoljno protiv bilo kog suseda osim možda Rumuna.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Sep 2013 01:26
|
offline
- amstel
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Maj 2012
- Poruke: 2565
- Gde živiš: Hiljadu milja od topolivnice
|
Koliko se secam,ante markovic je kritikovao tada previsoko ulaganje u jna i projekte(sigurno je mislio na Novi Avion i osvajanjeproizvodnje tr.heli.).pominjao je 20 -30% tadasnjeg budzeta.dali je toliko bilo?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Sep 2013 01:34
|
offline
- ltcolonel
- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4066
- Gde živiš: Novi Beograd
|
Sa skrivenim izdacima verovatno i više. Al treba voditi računa i da je najveći deo naoružanja nabavljan u zemlji pa se dobar deo tog novca vraćao privredi i to onoj tehnološki najaprednijoj koja je vukla celu zemlju napred. Recimo G-4, M 84, raketne topovnjače klase Rade Končar, podmornice itd ...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Sep 2013 01:41
|
offline
- amstel
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Maj 2012
- Poruke: 2565
- Gde živiš: Hiljadu milja od topolivnice
|
doslo vreme ,da cemo biti srecni ako kupe 6 mig 35 i dovolnjo goriva.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Sep 2013 01:45
|
offline
- ltcolonel
- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4066
- Gde živiš: Novi Beograd
|
Iz političkih razloga verovatno će kupiti 6 Miga ali za gorivo nešto ne verujem. Ako kupe avione piloti ako budu imali nalete preko 20 do 30 sati godišnje mogu da budu zadovoljni a 40 sati super presrećni.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Sep 2013 04:11
|
offline
- sashamtl
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 11 Feb 2010
- Poruke: 20
|
Priznajem da nisam bas neki strucnjak za avione, ali mi nije jasno zasto Srbija hoce da nabavlja MiG29/M2, odnosno MiG-35 koji je jos u fazi razvoja, umjesto da uzme SU-30 koji vec koristi desetak zemalja?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Sep 2013 09:52
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11750
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
zato sto je su 30 ogroman avion za srbiju....mig 29m2 je isto sto I mig29 kub za indijsku mornaricu....stoga ne vidim zasto ne bi uzeli ovu verziju aviona koja se razlikuje od KUB-a samo po tome sto nema sklopiva krila...a taj je avion operativan kod indijaca...
inace zastoj na mig35 je aesa radar....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Sep 2013 10:01
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31319
|
Proizvodnja aviona se ne odlaze zbog radara. Na stranu to sto je ono sto je bilo prikazano Indiji bio samo demonstrator.
|
|
|
|
|
|
