MIG-41

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

13892 ::Ma avioni te klase se toliko zagrevaju usled trenja sa vazduhom da ce ga cak i ako dobije stelt neprijatelj moci detektovati sa velike udaljenosti.
Današnji pasivni uređaji (IRST) toliko su osetljivi da im je dovoljna razlika od nekoliko stupnjeva, za detekciju pa ne znači mnogo ako je avion zagrejan jer bi bio vidljiv i ohlađen, naravno sa manje udaljenosti nego zagrejan. Stelt ima više utecaj na radarski odraz. Osim toga radi se o presretaću, zbog toga mu treba velika brzina. Dok će po prilici upad u neprijateljski teritorij izvoditi Su-50.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da se vratim opet malo na Tupljeva:) koga sam vec recitirao ne bez razloga...

Razlog - brzina, MiG-41 bi trebao prema nepotvrdjenim novinskim natpisima da ima brzinu od preko 4 maha.

Dva projekta su mi pored svega do sada navedenog pala napamet od Tupoljeva imajuci u vidu te velike brzine, prvo Tu-260 a drugo Tu-360. Prvi(Tu-260) je trabalo da bude bombarder sa turbojet motroima(4 komada) brzine krstarenja Mach 4, a drugi(Tu-360) bombarder sa 6 turbo-ramjet motora brzine Mach 6. Naravo to su bili stvarno veliki avioni ali iskustva u dizajniranju istih mogu se preneti i na manje modele.

Tu-260



Imajuci u vidu da su svi razvojni biroi ujedinjeni u UAC najverovatnije u nekom trenutku doci i do razmene podataka kao i iskustava ukljucujuci i inzinejrska resenja izmedju Tupoljeva i MiG-a na razvoju novog teskog lovca presretaca za koji ja verujem da ce biti multifunkcionalan avion a ne samo lovac.

• 1Ovo se svidja korisniku: Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam siguran da ce razvijati nov presretac, nema nikakve potrebe za tim posto Ameri su odustali od hipersonicnog bombardera, a fabrika Sokol nije u stanju da proizvode ni obican MiG-31.

Sasvim moguce da ce MiG-41 biti ustvari nova modernizacija (valjda imaju neki solidan broj propisno konzerviranih 31-ca). Ameri hvale Golden Eagle zbog radara (F-15 sa novim AESA) moze da otkrije stelt znatno pre nego F-22 jer moze da isijava na maksimumu (posto nije stelt LPI mod i nije toliko bitan).

MiG-31 sa AESA radarom bi bio zver. Glavna antena od 1400mm, velike bocne antene i najvisi plafon leta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

tries jedinica sa AFR radarom bi bio zverina, mada cisto sumnjam da ce se to desiti u skorijoj buducnosti...ipak sam verovanja da ce rusi ici ka razvoju novog aviona po karakteristikama slicnog tries kecu sa karakteriatikama smanjene radarske uocljivosti istog...

I da imaju konzervirane keceve, mada cisto sumnjam u njihovu ocuvanost, to su sve matori avioni I ne isplati se ici u neku ozbiljnu modernizaciju.

ameri forsiraju tu pricu o zlatnom orlu samo jer su u velikim govnima sto se tice f35. I ako isti detektuje pre nego li f22 stelt avion bice mnogo mnogo pre vidjen na protivnickom radaru nego li 22jka jer mu je odraz mnogooooo veci...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rusija vec vrsi modernizaciju i remont MiG-31 aviona na BM standard, tako da je tu samo pitanje brojki i slova tj. potreba, sto se tice isplativosti ista je ako ne i manja je i za konzervirani avion kao i za onaj operativan koji kome isticu svi resursi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MiG-41, nesto kao kineski J-20?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mozda malo veci J-20? A pitanje je i brzine koju ce ostvarivati tj. da li Mach 4+ ide zajedno sa tzv stealth karakteristikama tj. mozda da postavimo i ovako da li je stealth uopste bitan avionu koji recimo na 320km vidi protivnika i ima raketu da na recimo 200+ km ga obori?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

j20 ma da kako da ne....to je kineski pokusaj da naprave njihovog keca I nista vise...jer ne on daleko sto se tice performansi od migonje....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Polako sremac, ti kao da radis u MiG-u
Mislio sam na takav koncept,jer me upravo J-20 neodoljivo podseca na stelt verziju MiG-31 (znaci govorimo o izgledu aviona, niko ne prica o performansama jer ih niko ni ne zna )

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

У принципу Ј-20 има слабе моторе. По томе он можда није ни у рангу ПАК-Фа што не значи да једном неће бити.