MIG-41

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Opet kazem, sam koncept takvog aviona mi se cini kao stelt verzija teskog presretaca kao sto je MiG-31.Naravno da ce Rusi ako budu radili na takvom avionu moci da proizvedu adekvatne motore.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nece da bude stelt. Zasto bi presretac bio stelt?

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Зато што је велика разлика да ли ће га неко видети на 300км или на 150км
Нек се бар потруде да му што више смање радарски одраз у оквиру постојећих аеродинамичких решења, нека га нафарбају па и нек му буде одраз 1-5m^2 боље и то него 25m^2

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

j20 je daleko od teskog presretaca. on je u klasi teskog lovca poput su 27, pak fa I f22 reptora....

da treba mu smanjiti uocljivost jer bi ga tako ucinili jos ubojitijim.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da je ovo odgovor na pitanje zasto se planira MiG-41:
Citat:
F-22 simply takes the high/fast, look down/shoot down precedent set by MiG-31 a step further. MiG-31 made the USAF's manned penetration bomber fleet obsolete overnight. (That is why B-1s were de-certified from the nuke role and only 21 B-2s were built). If you want to best an F-22, you need a jet capable of M=3 at 90K ft and a comparable avionics suite.

http://forum.keypublishing.com/showthread.php?1167.....ost1945747

Mozda je zato potrebna tako velika brzina, zbog visine.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Georgius ::Зато што је велика разлика да ли ће га неко видети на 300км или на 150км
Нек се бар потруде да му што више смање радарски одраз у оквиру постојећих аеродинамичких решења, нека га нафарбају па и нек му буде одраз 1-5m^2 боље и то него 25m^2

Kako ce krstareca raketa da ga vidi sa 300 ili 150km? I sta ce da mu radi kad ga vidi? Isto vazi i za teski bombarder.

Rusima superbrzi presretac treba da preduprede americki Prompt Global Strike. Znaci hipersonicne krstarece rakete. Stelt im uopste nije potreban.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kakve bre crne krstarece rakete I lov na njih sa 31com.....vi niste normalni...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mickie ::
Kako ce krstareca raketa da ga vidi sa 300 ili 150km? I sta ce da mu radi kad ga vidi? Isto vazi i za teski bombarder.

Rusima superbrzi presretac treba da preduprede americki Prompt Global Strike. Znaci hipersonicne krstarece rakete. Stelt im uopste nije potreban.

Крстареће ракете служе за напад на копнене циљеве тако да га неће она "гледати".

У питању је да ли ће бити и на којој даљини видљив за радаре противничких авиона и Авакса

sremac983 ::vi niste normalni...

говори у једнини молим те јер нисам ја изјавио да се крстарећим ракетама гађају ловци-пресретачи

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa normalno da se ne gadjaju presretaci krstarecim raketama, nego presretaci sluze da obaraju krstarece rakete i teske bombardere.

Znaci nema svrhe da presretac bude nevidljiv, treba da se maksimizuje aerodinamika i brzina, stelt uopste nije medju prioritetima.

• 1Ovo se svidja korisniku: Georgius
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vi iz kurtoazije prema kolegi micketu....Vi ne oznacava uvek mnozinu...moja je greska jer nisam napisao na koga se misli....