MIG-41

6

MIG-41

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12598

Posto su potpisali dil sa Kinezima oko gasa, para ce imati. Jedva cekam da naprave MiG-41 cisto da gledam kako fanbojevi americkog leteceg praseta pokusavaju da objasne da je nebitno to sto ovo cudo leti brze od 4Maha na visini od skoro 30km Very Happy



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 23392
  • Gde živiš: Beograd

А мислили смо да више неће измислити МиГ-25. Smile



offline
  • Pridružio: 10 Jun 2008
  • Poruke: 4204

Главком ВВС: разработка самолета на замену МиГ-31 начнется в 2017 году

Vise na -> http://ria.ru/defense_safety/20140811/1019578497.html

offline
  • Pridružio: 10 Jun 2008
  • Poruke: 4204

zixo ::Наследник МиГ-а 31.

РСК "МиГ" вызвалась участвовать в создании перехватчика будущего

http://www.aex.ru/news/2015/2/19/130716/


Nije mi baš jasno šta jim to znaci "pocet cemo sa razvojem 2017 godine", hoce li tada vec biti prvi prototip?

offline
  • Pridružio: 25 Dec 2007
  • Poruke: 1155

Не знам шта хоће са овим Руси, ништа не хвали МиГ-31 ако му се и змај и мотори технолошки модернизују. То Руси који имаму изузетно јаку развојну основу могу да јефтиније ураде него да сасвим од почетка развију нови авион са сличним особинама. Могу да постајеће моторе унапреде до нивоа пете генерације што значи, ако се пореди са моторима за Т-50, повећање потиска за 50% а можда и више уз задржавање практично истих габарита мотора.
Може се смањити тежина змаја уградњом нових, савремених а лакших материјала.
Авионика: па то је тек посебна прича, може да има огромну АЕСА радарчину, какву нико на западу неће дуго имати. Зар оно што се развија за Т-50 не можда да буде основа за још већи и моћнији радар??
Наоружање: још моћније и убојитије ракете са већим дометом.
Ако Руси сматрају да имају пара, што сумњам, могу да крену у развој али мислим да немају пара и да никад није касно да се крене у развој ако има потребе.
Међутим, МиГ-31 је исувише мођан у односу на своју конкуренцију да би била потребна револуционарна промена, довољно је ићи корак по корак тј. еволутивно.

offline
  • Pridružio: 23 Sep 2009
  • Poruke: 889

Jethro ::Не знам шта хоће са овим Руси, ништа не хвали МиГ-31 ако му се и змај и мотори технолошки модернизују. То Руси који имаму изузетно јаку развојну основу могу да јефтиније ураде него да сасвим од почетка развију нови авион са сличним особинама. Могу да постајеће моторе унапреде до нивоа пете генерације што значи, ако се пореди са моторима за Т-50, повећање потиска за 50% а можда и више уз задржавање практично истих габарита мотора.
Може се смањити тежина змаја уградњом нових, савремених а лакших материјала.
Авионика: па то је тек посебна прича, може да има огромну АЕСА радарчину, какву нико на западу неће дуго имати. Зар оно што се развија за Т-50 не можда да буде основа за још већи и моћнији радар??
Наоружање: још моћније и убојитије ракете са већим дометом.
Ако Руси сматрају да имају пара, што сумњам, могу да крену у развој али мислим да немају пара и да никад није касно да се крене у развој ако има потребе.
Међутим, МиГ-31 је исувише мођан у односу на своју конкуренцију да би била потребна револуционарна промена, довољно је ићи корак по корак тј. еволутивно.


Kada uradis sve to sto si naveo, prakticno dobijas novi avion.

A ako je vec tako, poradices i na zmaju, kako bi uspeo da primenis sve novo sto si u aerodinamici otkrio od proizvodnje MiG-31 do danas.

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12598

@Jethro

Proizvodnja MiG-31 je odavno prestala pa ako bi krenuli da ih ponovo prave ne vidim neku veliku ustedu u odnosu na MiG-41.

A prednosti koje MiG-41 bi doneo su znatne. Po svemu sudeci bio bi veci od MiG-31 pa bi mogao da ugradis jos veci AESA radar. Dolet bi bio veci sto je jako bitno jer tesko da ce Rusija moci da priusti flotu presretaca i pratecih aerodruma koju je SSSR imao sredinom 1980tih.

Ne treba zaboraviti znatno manji odraz u odnosu na MiG-31.

offline
  • Pridružio: 10 Jun 2008
  • Poruke: 4204

... i ono najvažnije, mnogo vecu visinu leta Wink

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12598

acatomic ::... i ono najvažnije, mnogo vecu visinu leta Wink

Pitanje je da li ce imati mnogo vecu visinu leta jer bi to zahtevalo specijalne motore i gorivo.

offline
  • d.ing Metalurgije
  • Pridružio: 21 Jan 2010
  • Poruke: 3500
  • Gde živiš: Makedonija

mean_machine ::acatomic ::... i ono najvažnije, mnogo vecu visinu leta Wink

Pitanje je da li ce imati mnogo vecu visinu leta jer bi to zahtevalo specijalne motore i gorivo.


Scramjet ce mochi na tu visinu ili ???

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1043 korisnika na forumu :: 38 registrovanih, 5 sakrivenih i 1000 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: AleksSE, babaroga, bojankrstc, bokisha253, Boris90, BORUTUS, cifra, DejanSt, Dimitrije Paunovic, galerija, Georgius, gorval, ILGromovnik, janbo, Kubovac, madza, Magistar78, mercedesamg, Metanoja, Miki01, mkukoleca, nemkea71, Oscar, panzerwaffe, raketaš, Romibrat, ruma, S2M, saputnik plavetnila, Silvertooth, Sirius, solic, stegonosa, Tila Painen, Tvrtko I, vathra, Vlada1389, zastavnik