McDonnell Douglas/Boeing F-15 Eagle

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije mi nikako jasno gdje Singapurci misle da lete sa ovolikim avionom kad im je zemlja manja i od Hong Konga,na primjer?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

suponik ::Nije mi nikako jasno gdje Singapurci misle da lete sa ovolikim avionom kad im je zemlja manja i od Hong Konga,na primjer?

Citat:Са својих 704.0 km², то је једна од неколико преосталих градова-држава на свету и најмања држава у Југоисточној Азији, такође га ради његовог стратешки важног положаја зову „Азијски Гибралтар“, Сингапуре значи лављи град.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

''Iznajmljuju'' VaP Malezije. Zatim imaju detasmane i trenazne jedinice u Australiji, SAD i Francuskoj.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

RV SAD-a ce mozda odredjenu kolicinu lovaca F-15 modifikovati u "electronic warfare" platforme.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat:Ramon Estrada, Raytheon's director of F-15 growth programmes, declined to answer whether the APG-63(V)3 can detect Russia's stealthy new PAK-FA prototype fighter, which Sukhoi designates as the T-50.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Boeing, Air Force, Air National Guard Roll Out 1st Operational F-15C with Enhanced Radar
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ВВС США объединят F-22 и F-15 в боевое звено

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: perica5
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

DJORDJE-NO-1 ::ВВС США объединят F-22 и F-15 в боевое звено

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Zanimljivo i donekle ocekivano (ukoliko sam dobro preko trnslate-a uspeo da razaznam).

Naleteh negde na jedan podatak pre neko vece i kao necu odma da to postavim, ajde sutra cu i sad nema leba da ga nadjem (nisam ga bookmarkovao, a nema sanse da klikcem u history-u ceo dan za celu nedelju posto nisam siguran da li je tacno bilo preksinoc ili naksinoc).

Pokusacu da prenesem najkrace ono sto sam popamtio, a meni je vazno. Radilo se objasnjenju zasto Amerika za razliku od Rusije ne ugradi TVC (bilo 2D ili 3D) komkretno na neku kolicinu aviona F-15. U prevodu je objasnjeno da su tokom ispitivanja dosli do nekih zakljucaka da je moguce da konstrukcija (koja nije predvidjena za takvo manevrisanje) ne bi bila u stanju da izdrzi takva opterecenja, tacnije da bi se vek istim jos skratio, sto im nikako nije prihvatljivo na vec dosta istrosenim avionima, a F-22 nema dovoljno dok se na USAF-ov F-35 jos ceka. Pa bi moje pitanje bilo sta mislite o tome (odgovorite u virtual fightu)?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sasvim je moguće sa čisto mehaničke strane. Prilikom oštrih manevara se javljaju velika naprezanja na materijalu koji čini zmaj i oplatu aviona. Uvođenjem TVC i povećanjem naprezanja je moguće da dođe do prekoračenja napona i naprezanja i moguće je da bi to dovelo do pojave sitnih pukotina i slabljenja aviona.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

DJORDJE-NO-1 ::ВВС США объединят F-22 и F-15 в боевое звено

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ovo je trebalo postaviti u temu F-15 .

Eto, ovo je sada njihov MiG-31 sa boljim manevarskim sposobnostima i manjom maks. brzinom.

Mene vec duze vreme zanima poredjenje stelt VS avioni koji su opremljeni za elektronsko ratovanje. Doduse postoje rakete koje idu na "dzem".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

salesam ::DJORDJE-NO-1 ::ВВС США объединят F-22 и F-15 в боевое звено

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Zanimljivo i donekle ocekivano (ukoliko sam dobro preko trnslate-a uspeo da razaznam)...

Pokusacu da prenesem najkrace ono sto sam popamtio, a meni je vazno. Radilo se objasnjenju zasto Amerika za razliku od Rusije ne ugradi TVC (bilo 2D ili 3D) komkretno na neku kolicinu aviona F-15. U prevodu je objasnjeno da su tokom ispitivanja dosli do nekih zakljucaka da je moguce da konstrukcija (koja nije predvidjena za takvo manevrisanje) ne bi bila u stanju da izdrzi takva opterecenja, tacnije da bi se vek istim jos skratio, sto im nikako nije prihvatljivo na vec dosta istrosenim avionima, a F-22 nema dovoljno dok se na USAF-ov F-35 jos ceka. Pa bi moje pitanje bilo sta mislite o tome (odgovorite u virtual fightu)?

Mislim da velika vecina ljudi ovde i uopste zivi u zabludi da se uvodjenjem TVC povecavaju G sile na avion i Pilota.
Smanjuju se poltno/sletne karakteristike sto je bitno ali se povecava manevribilnost sa SMANJENJEM G sila a ne obratno kao sto mislite.
Zamislite F-16 ili F-15 koji vuku do 9G u normalnim okolnostima i onda pogledajte sta izvodi F-22, MiG-35, Su-30...
Mislite li da F-16 prilikom 9G sustained turn vuce manje nego li F-22 koji samo napravi piruetu oko svoje ose ili okrene nos u stranu pri blagom poniranju?
Pilot F-16 pravi veliki krug pri konstantom 9G opterecenju dok se protivnik okrene oko ose pri ne vise od 3G u svakom momentu ili drzi avion po pravcu ali ga TVC-om i Vertikalcem usmerava lateralno na jednu ili drugu stranu drzeci taj F-16 u dometu HUD-a ili kacige sa nisanom.
Uvek bez izuzetka TVC je dobrineo smanjenju G opterecenja na Pilota i avion sa faktorom od blizu 3:1 u odnosu na klasican dogfight gde je vazilo da avion koji povuce vise G i u uzem krugu bez gubitka energije dobija duel.
Pokazite mi snimak gde se to airframe aviona opterecuje u 11 ili 12G pri manevrisanju sa TVC?
Moze samo da smanji naprezanje tokom upotrebe ali ne i da mu naskodi naprotiv.