Poslao: 08 Sep 2011 00:02
|
offline
- djox

- djox
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 103373
|
Japanci i australijanci za vreme Red Flag -Alaska 11-2
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 08 Sep 2011 00:58
|
offline
- Ching Kuo

- Ugledni građanin
- Pridružio: 18 Dec 2010
- Poruke: 360
|
Složio bih se sa Georgiusom. Avaks je omogućavao Orlovima da maksimalno iskoriste domete svojih AIM 7 i AMRAMA. Jednostavno, predvidite putanju protivnika i dočekate ga pre nego što može da vas i primeti...
|
|
|
|
Poslao: 08 Sep 2011 01:06
|
offline
- Erich Hartmann
- Ugledni građanin
- Pridružio: 27 Dec 2010
- Poruke: 357
|
Ja bih samo dodao da je NATO trazio jos 300 aviona da odrze intenzitet kampanje '99. Ko zna koliko je cega oprljeno, pa zbog toga otpisano, pa trazili zamenu. Da ne bi spekulisao i isao u OT, uprkos obaranju par komada, F-15 je udarna igla NAJBOLJEG SISTEMA, a ni van njega uopste ne bi bio bezazlen.
|
|
|
|
Poslao: 08 Sep 2011 07:17
|
offline
- S2M

- Legendarni građanin
- No pasarán – Sie kommen nicht durch
- Pridružio: 21 Nov 2009
- Poruke: 6583
|
zixo ::Citat:Ja vidim da ko god dirne u ruse i njihovu tehniku,biva neozbiljan.
He he opet si neozbiljan.
Hajde mi lepo odgovori. Jer se MiG-21MF i MiG-23MS mogu ravnopravno nositi sa F-15?
Ne,ne mogu.A reci ti meni da li se MiG29 moze nositi sa F15.
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Sep 2011 18:17
|
offline
- Leonardo

- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13918
|
S2M ::A reci ti meni da li se MiG29 moze nositi sa F15
Zavisi od verzije i modernizacije. F-15 je uvek imao bolji radar i prednost u BVR. U WVR nije imao šta da traži protiv oba ruska lovca 4-te generacije. Niti će dobiti modernizaciju kojom bi im mogao parirati.
Nema govora o tome da F-15 nije odradio svoj posao te da toga mi nismo svesni. Napravljen je da dominira nad avionima ranijih generacija što je on zajedno sa F-14 uspešno odradio. Ono što takođe nije sporno da kada se pojavio odgovor u vidu MiG-29 (i Su-27) nekih 10 godina kasnije ni u jednom scenariju protivnici nisu bili u prilici da ih adekvatno upotrebe. Modernizacije MiG-21/23 su kasnile i nije bilo veće isporuke 29-ki, pri čemu se ne sme zaboraviti kroz kakvu transformaciju je prošao svet u periodu posle pada berlinskog zida.
Naravno ključ uspeha jeste biti prvi, a SAD je zbog svojih kapaciteta i novca u tome uspeo.
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Sep 2011 20:05
|
offline
- Toni

- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31491
|
Jesu oni bas sigurno da bi manevarski bio bolji od Daglasovog F-15 ? I njihov predlog za Su-27 je imao slicna krila kao ova 1:1 maketa dole pa je ocenjen kao nedovoljno dobar i poslat na redizajn...
|
|
|
|
Poslao: 08 Sep 2011 20:20
|
offline
- zixo

- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23384
- Gde živiš: Beograd
|
Citat:Ne,ne mogu.A reci ti meni da li se MiG29 moze nositi sa F15.
Moze. Savremne verzije MiG-a 29 se mogu nositi sa F-15 i u BVR borbi.
Citat:I njihov predlog za Su-27 je imao slicna krila kao ova 1:1 maketa dole pa je ocenjen kao nedovoljno dobar i poslat na redizajn...
Verovatno bi i ovaj predlog redizajnirali kao i T-10.
|
|
|
|
Poslao: 08 Sep 2011 20:41
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12617
|
Napisano: 08 Sep 2011 20:38
TOP GUN ::Jesu oni bas sigurno da bi manevarski bio bolji od Daglasovog F-15 ? I njihov predlog za Su-27 je imao slicna krila kao ova 1:1 maketa dole pa je ocenjen kao nedovoljno dobar i poslat na redizajn...
Nije samo krilo u pitanju. Ako pogledas predlog dosta podseca na F-16, a F-16 jeste bolji dogfighter. Verovatno da resenje sa jednim repom i jednim velikim usisnikom smanjuje masu aviona pa bi i onako odlican odnos potisak/masa bio jos bolji.
E sad moguce da nije bio dovoljno brz posto je za F-15 insistirano na velikoj brzini jer su mislili da je 3maha normalna brzina MiG-25.
Dopuna: 08 Sep 2011 20:41
Sto se tice Suhoja oni su brzo se odlucili za razdvojene motore sto jeste bolje od oba predloga za F-15.
|
|
|
|