McDonnell Douglas F/A-18 Hornet

• 6Ovo se svidja korisnicima: randja26, zixo, ILGromovnik, novator, Kos93, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prvi put za mojih 6+ godina na forumu ulazim na ovu temu... verovatno ne bih ni sad, ali naišao sam na sjajnu fotografiju ovog F/A-18C iz VFC-12...

Citat:... Ambush 40, one of the many surplus F/A-18Cs to make its way to the navy reserves with the types withdrawal from fleet service, heads East as the sun sets during a CompTuEx mission in support of the Eisenhower Strike Group and CVW-3 this past January... https://www.facebook.com/RamosAviationPhotography/.....mp;theater

• 4Ovo se svidja korisnicima: trajkoni018, ILGromovnik, pedja63, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Impresivno. 10 AMRAAM + 2 Sidewinder.

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zaista impresivno !
Kad se setim da MiG-29 iste generacije, iste dužine i iste površine krila može samo pola toga da nosi!

• 2Ovo se svidja korisnicima: Panter, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mиг 29 је замишљен као фронтовски ловац,де факто пресретач.Не као палубни авион ЛБА.Све је то у неким компензацијама.Овај се не пење тако брзо као Миг 29,нема његову агилност у маневрима,а Миг29 има мању носивост ,радијус дејства ...итд.Па сад коме је шта потребно,то га и одушевљава,фасцинира како год.Све у свему Ф18 није лош.

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@MB120
Apsolutno je tačno to što ste napisali. Po meni jedan takav avion i ne treba da nosi toliko raketa zbog ograničenja performansi. Pametnije je nositi 6-8 raketa nego 12 po avionu kad ide da brani nebo. Ta slika gore je specifična konfiguracija za specifičan zadatak naravno.
Poenta je da je F-18 zmaj ipak evoluirao i iskorišćen je daleko bolje od MiG-29 zmaja sto se sposobnosti tj broja konfiguracija tiče. MiG-29A-SM mogu maksimalno da ponesu 2-4 rakete VV srednjeg dometa, i tek je MiG-29M\35 povecao nosivost na 6 (mozda8) raketa u zadnjoj deceniji sa onda ograničenjem da ništa više od naoružanja ne može da okači.

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Па враћамо се на исто.Авион се приликом конструкције профилише за одређен терет ,да не кажем идеалан.У вези са тим иду ојачања структуре змаја или саћасте структуре,ради прихвата веће количине горива итд.Авион може бити привидно истих димензија,али да кажем*кабастији*.Миг29М/М2/35,су већ вишенаменски авиони*од нуле*.Ако им упоредите почетну брзину вертикалног пењања ,она је готово идентична Рафалу,Тајфуну.Али нешто мања него ли код Миг29,9-12.А поготово кад се све накрца теретом.До тих неких 11000м,сваки молекул горива,ракета,експоненцијално повећава отпор.Код ових авиона попут Ф18 ,који су намењени знамо за шта,то није превише битан,или није нај битнији тт-захтев.За 29-ку он је примаран.Захтев свих захтева!Те захтеве 29-ка достиже са пуним резервоаром и 6 ракета в-в.И она је ту јединица мере.Зато дебело каска тамо где доминирају авиони попут Ф18,у тим вишенаменским захтевима.Сама ојачавања структуре и аеродинамика утичу у старту на исто.

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Odakle je poleteo taj F-18 sa gomilom raketla? Sa nosača malo teže...

• 3Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, pedja63, stug
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bojiš se da se nije namučio ?

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
S tim zeko što je kod tebe superhornet koji je ipak dosta naprednija izvedba u odnosu na onoga gore...

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Isecak iz simulatora DCS...