MiG-23/27

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

djox ::Kubinka
2015


http://russianplanes.net/id165890
На неким руским сајтовима сам прочитао да је Русија средином деведесетих одустала од једномоторних борбених авиона (МиГ 23/27, Су-17 идр.).
Је ли то истина?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да, 1998.

• 2Ovo se svidja korisnicima: zixo, Skywhaler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Skywhaler ::Šta taj dvosed u prvom planu ima ispod korena desnog krila?


Jasnije se vidi na ovoj slici kubanskog UB ,ispod se moze uociti i ona foto- kamera ...



te na slikama UB iz VVS



U pitanju je radio-pelengator ` Deljta-NM` za vodjenje raketa V-Z H-25MR ,do njega desno se vidi mala antena sistema SPO SO-69 `Sirena`.

Citat:МиГ-23УБ (23-51, изд.23У, изд.2У) - двухместный учебно-боевой вариант истребителя МиГ-23М с двигателем Р27Ф2М-300 тягой 10000 кгс, без РЛС и ракет средней дальности Р-23 (система вооружения включает автоматический стрелковый прицел АСП-23Д, аппаратуру наведения ракет Х-23 "Дельта-НМ" и фотопулемет, ракеты Р-3С и Р-13М).

http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig23ub.html

lažni đoko ::
На неким руским сајтовима сам прочитао да је Русија средином деведесетих одустала од једномоторних борбених авиона (МиГ 23/27, Су-17 идр.).
Је ли то истина?

Planovi za to su postojali i ranije ,u periodu SSSR kad je odluceno da u VVS vise ne bude jednomotornih lovackih i uopste borbenih aviona .Posao je trebao da se obavi do 1992g uvodjenjem novih MiG-29M i Su-27M koji bi i bili zamena za pomenute lovce i lake takt. bombardere ... Jos tada je planirana modernizacija jurisnika Su-25 na nivo T/TM i zamena Su-24/M sa novim Su-27IB kasnije poznatim kao Su-34.

• 1Ovo se svidja korisniku: Skywhaler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Nema veze ... nebitno ....

Kad je kolega pomenuo jednomotorne 23/27 i Su-17 da se ponovi ... u Afganu su se 27 ce daleko bolje pokazale od Su-17 ali kao jednomotorni su bili izlozeni pogocima Stingera i LPA ( u niskim naletima pri brzinama manjim od visokopodzvucnih a pogotovo kad je pravac dolaska u reon gadjanja bio poznat ) i cesto se to zavrsavalo obaranjem sto nije bio slucaj sa pravim jurisnicima Su-25 .Jos tada dakle tokom intervencije u Afganu su u VVS razmisljali i potpunoj zameni jednomotrnih borbenih aviona u VVS sa dvotomotornim ...

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirija

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

могуће судански, мада можда и етиопијски

• 18Ovo se svidja korisnicima: Leonardo, WS2, Skywhaler, ray ban11, lažni đoko, Cranium, djox, CHARLIE JA., gavrilon, stalker, Sim.a, lakiluciano, Vlada78, shmele, damirZR, nradukic, RJ, 037
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Od mene priča o MiG-27

malo da razdrmamo temu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Генерално који авион се боље показао МиГ-27 или Су-17?
Овај други је знатно више кориштен у Авганистану.

• 3Ovo se svidja korisnicima: lažni đoko, ray ban11, RJ
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lažni đoko ::Генерално који авион се боље показао МиГ-27 или Су-17?
Овај други је знатно више кориштен у Авганистану.

Tačno da je SU-17 korišćen od samog početka, ali se po rečima ruskih stručnjaka MiG-27 u tih 95 dana bolje pokazao od njega, a u nekim segmentima bolje se pokazao i od SU-24 i SU-25. Zbog toga su planirali i njegovo reaktiviranje tokom Prvog čečenskog rata, ali zbog lošeg stanja samih aviona MiG-27D, M, K u tehničkom smislu, to nije odrađeno, već su koristili mešovite formacije sa SU-17 i SU-25.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Po tekstu se vidi da je i kao jednomotorni pokazao žilavost u borbi (pogoci Stingera koji ga nisu oborili). Nije možda direktno vezano za temu ali kad to čujemo šta je dovelo do te famozne odluke da se koriste samo dvomotorni avioni u RV Rusije?