|
Poslao: 30 Avg 2009 19:32
|
offline
- frenki1986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Feb 2009
- Poruke: 3328
- Gde živiš: Gola Plješevica, SFRJ 8)
|
Imat ce se njihovi mehanicari na cemu ucit...Dobro i koristno je raskljapljat 23ku prije nego sto stignu u Irak F-16ke 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Avg 2009 22:58
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7357
|
frenki1986 ::Imat ce se njihovi mehanicari na cemu ucit...Dobro i koristno je raskljapljat 23ku prije nego sto stignu u Irak F-16ke
Mislim da je poenta upravo u tome sto nema F-16. Iracani traze, SAD ne daju... Cak im SAD i helikoptere kupuju od Rusa...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Avg 2009 08:30
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2007
- Poruke: 4394
|
Da mi je znati u čemu je caka kod američkog protivljenja prodaji vazduhoplova Iraku? Možda su izvukli pouku iz slučaja Iran?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Avg 2009 08:44
|
offline
- Pridružio: 21 Avg 2009
- Poruke: 460
|
SAD su sigurne da nista nisu postigle i da ce jako brzo sve biti po starom cim se koalicija povuce, pa zasto naoruzavati neprijatelja.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Avg 2009 10:25
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2007
- Poruke: 4394
|
Ali daju im oružje proizvedeno u drugim zemljama? Možda takvo oružje ne smatraju konkurentnim u nekim eventualnim okršajima.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Avg 2009 10:31
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31272
|
Anubis ::SAD su sigurne da nista nisu postigle i da ce jako brzo sve biti po starom cim se koalicija povuce, pa zasto naoruzavati neprijatelja.
Irak je sad na njihovoj strani,ako nece da naoruzvaju neprijatelja zasto Iraku ide 2000 T-72 koji ce biti modernizovani od strane americke firme+ ukupno 8000 Hamvija ?
Mozda nece da im daju F-16(za sad) ali Irak i njegova vlada su sad na njihovoj strani.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Avg 2009 10:41
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2007
- Poruke: 4394
|
TOP GUN ::ali Irak i njegova vlada su sad na njihovoj strani.
Ni premijer Iraka se ne libi da otvoreno govori o okupaciji od strane Iraka. Tako da i struja kojoj on pripada jedva čeka da Amerima vidi leđa.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Avg 2009 10:46
|
offline
- frenki1986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Feb 2009
- Poruke: 3328
- Gde živiš: Gola Plješevica, SFRJ 8)
|
stegonosa ::frenki1986 ::Imat ce se njihovi mehanicari na cemu ucit...Dobro i koristno je raskljapljat 23ku prije nego sto stignu u Irak F-16ke
Mislim da je poenta upravo u tome sto nema F-16. Iracani traze, SAD ne daju... Cak im SAD i helikoptere kupuju od Rusa...
F-16 bi trebale stic krajom ove godine.Ali nisu. Sto neznaci da nece stic.Prije bi rekao da je problem u vladi.Zaustavljeno je niz projekata kao kupovina W-3A Sokol ,Gazelle, i jos nekih lahkih aviona izvidackih i transportnih tipova.
SAD NEkupuje helikoptere Iraku,vec ih SAD i Poljska samo sreduju i remontuju. Vecina helikoptera Mil-17 su polovni,samo Mi-171 su novi.Uz to Irak je narucio EC 635 koji nece niko dirnut.Francuzi ce ga isporucit takav kakav odgovara vazduhoplovstvu Iraka.
E sad da li daju il nedaju...Iako odu ameri iz Iraka uvijek ostaju oni koji nadgledaju politicku situaciju i razni posmatraci kako u vladi tako u vojci .Nece ameri dat samo tako da se opet sve vrati u Sadamove stope.To je logika.
E da dodemo do 23ki... Svaki avion koji stoji se mora konzervisat.Buduci da su 23ke vec skoro 20godina "negdje " strpane morala se na njima uradit bar jednom konzervacija. Zasto kazem jednom? Jer svaki avion ima odredeni vjek trajanja konzervacije ako se zeli posle toga opet koristit. Znaci uradi se konzervacija pa nakon recimo pola godine se ta konzervacija zaustavi,sve se poskida,napune se avio tecnosti i bla bla bla i avion ide na stajanku da se motori isprobaju,i sistemi prorade. Posle ove probe se opet na neko vrijeme zakonzervise.
Jel ima neko dokaze da su "domace" 23 bile tako korektno odrzavane i cuvane? Onaj sto je bio u Surcinu,smio bi dat glavu da vise nece letit.Pa avion je truhnuo i po kisi i po snijegu vise godina bez imalo truda da se bar malo zastiti.A to treba da leti?? Nema teorije. Svaki avion bude oko 30-35 godina najvise u upotrebi avijacije.Tokom tog perioda dozivi bar 2-3 modernizacije kako bi se odrzao na vrhu i bio stalno bolji od neprijateljskih aviona.Migovi su stajali 20g. tu...Znaci od svega propisanog suprotno...
Sta da Iracko vazduhoplovstvo ocekuje od tih 23ki? 
|
|
|
|
|
|
