Poslao: 22 Maj 2007 21:32
|
offline
- Mixelotti
- Administrator
- Zidam zgrade i fasade ......... I armiram, betoniram. Utovaram, istovaram i nikad se ne odmaram.
- Pridružio: 14 Dec 2005
- Poruke: 26279
- Gde živiš: Na istoj adresi ali promenih četiri države
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 22 Maj 2007 23:33
|
offline
- Pridružio: 08 Apr 2006
- Poruke: 55
- Gde živiš: Republika Srpska
|
Ovdje ima neki snimak koji pokazuje tu borbu, koliko je autentican, ne znam. Dakle: youtube.com/watch?v=sAHHXAIazqQ
Pad Mig-a 23: youtube.com/watch?v=GattJNyjBUw
Poziranje: youtube.com/watch?v=2NJc6QqKf38
[offtopic]P.S. Da, pominje se obaranje i nekih SU-22 aviona 1986. godine, znate li nesto o tome?[/offtopic]
|
|
|
|
Poslao: 23 Maj 2007 10:56
|
offline
- Moriarty
- Moderator u penziji
- Pridružio: 29 Okt 2006
- Poruke: 1991
- Gde živiš: nedaleko odavde
|
Konrad Zuse ::P.S. Da, pominje se obaranje i nekih SU-22 aviona 1986. godine, znate li nesto o tome?
Opet libijci ali 1981.
The F-14 had its first kills on August 19, 1981 over the Gulf of Sidra in what is known as the Gulf of Sidra incident after two F-14s from VF-41 Black Aces were engaged by two Libyan Su-22 'Fitters'. The F-14s evaded the short range heat seeking AA-2 'Atoll' missile and returned fire, downing both Libyan aircraft.
Mali off,nazad na MiG-23.
|
|
|
|
Poslao: 23 Maj 2007 13:27
|
offline
- Pridružio: 08 Apr 2006
- Poruke: 55
- Gde živiš: Republika Srpska
|
Jos jedan link, koji govori o djelovanju RV Pakistana, i u kojem se pominje i MIG 23.
Citat:Between May 1986 and November of 1988, PAF F-16s have shot down at least eight intruders from Afghanistan. The first three of these (one Su-22, one probable Su-22, and one An-26) were shot down by two pilots from No. 9 Squadron. Pilots of No. 14 Squadron destroyed the remaining five intruders (two Su-22s, two MiG-23s, and one Su-25). Most of these kills were by the AIM-9 Sidewinder, but at least one (a Su-22) was destroyed by cannon fire. Flight Lieutenant Khalid Mamood is credited with three of these kills. At least one F-16 was lost in these battles, this one in an encounter between two F-16s and six Afghan Air Force aircraft on April 29th, 1987. However, the lost F-16 appears to have been an 'own goal', having been hit by a Sidewinder fired by the other F-16. The unfortunate F-16 pilot (Flight Lieutenant Shahid Sikandar Khan) ejected safely. Znaci, sto je interesantno (ako je vjerovati izvoru) ovdje je bilo i dogfight-a.
Izvor
|
|
|
|
Poslao: 23 Maj 2007 22:57
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23389
- Gde živiš: Beograd
|
Postoji podatak da je sovjetski MiG-23MLD aprila 1987. blizu pogranicnog grada Host, oborio F-16A pakistanskog RV.
Ruski izvori govore o tome da su sirijski MiG-ovi 23 1982. oborili 10 izraelskih aviona medju kojima je bilo i F-16. Izraelci tvrde da nisu imali gubitaka.
Evo ga MiG-23MLD (export) ,,Flogger-G'' RV Libije. Jos uvek u operativnoj upotrebi.
|
|
|
|
Poslao: 24 Maj 2007 01:48
|
offline
- kripo
- Počasni građanin
- Pridružio: 19 Sep 2006
- Poruke: 761
- Gde živiš: Citizen of World
|
...Cuj moze se uci i sa UTVOM u dogfight, dali rad glupoce ili nacionalne prepotencije,svejedno, zna se ko je gubitnik! Dakle bas bi volio cuti kad je to neka zemlja u novijoj historiji oborila neki zapadni avion pomocu ruske tehnike od korejskog rata naovamo (mislim na dogfight a ne na PVO raketne sisteme). Moze se sad pricati o generacijskim razlikama i td. al se ne pise ko je igrao "krivde" nego golovi se jedino pikaju, odnosno rezultat! Drugo ne znam zasto svi ruski avioni ukljucujuci i ovaj Mig23 meni uvijek djeluje nekako kao nedoradjen proizvod u odnosu na vrijeme. Rusi ako misle biti konkurentni morati ce malo dostojnije opremati ove izvozne inacice jer strahovito gube na bojnom polju i to automatski znaci da ce sve manje zemalja kupuje te "letece kovcege"! Buduci da im je drasticno opao uticaj u mnogim zemljama prijasnjim musterijama (kvantitet) morat ce malo bolje doraditi proizvode (kvalitet) ako hoce da neko kupi nesto jer misli da valja! Zalosno je da na ovako mocnim masinama nedostaju kvalitetni radari koji bi bar bili ekvivalentni svojoj klasi sa zapada,a dali zbog cijene ili zbog straha od kradje tehnologije, neznam. Vjerujem da danasnji kupci ruske tehnike to jesu upravo iz politickih razloga, jer ne zele biti zavisni od diktata velike sesre sa zapada, a cijena je nesto sto dolazi tek poslije. Ipak ovaj migic je svoje najbolje dane davno izbrojao.
|
|
|
|
Poslao: 24 Maj 2007 02:40
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
Kripo
Rusi nikad nisu izvozili svoje naj. Tek su se sad prema Indiji i nesto ranije prema Kini otvorili.
Ameri su hvalili svoju top gun skolu na discovery-u. I tokom istog dana su pokazali jednu emisiju gde objasnjavaju novi nacin nisanjenja u f18. Preko kacige. I kazu da pilot moze vezbati koliko oce ali ovaj sa tom kacigom okrene glavu, nanisani i cao. E da Rusi to imaju vec ohoho
Neznam zasto onda Ameri zele ruske stolice za katapultiranje pilota!
Ruski piloti su preziveli ovaj sudar. Da su to bili f16 avini oba bi poginula.
https://www.mycity.rs/must-login.png
https://www.mycity.rs/must-login.png
https://www.mycity.rs/must-login.png
pogledaj i ovo
http://www.defensenews.com/farnborough/video.php?id=21
Znas li ti koliko Ameri para bacaju, a koliko rusi. Ruski raketni progam je miljama ispred americkog. Ameri su tvrdili pre 15 god da je ne moguce uraditi ono sto su Rusi uspeli pre 30. A to su sami Ameri potvrdili. Ostali su u cudu koliko manje goriva trose i koliko vise potiska daju iste rakete (po velicini). Nije sve sto sija zlato. Rusi vole jednostavno. I katodna cev u Ruskim avionima se zadrzala iz razloga sto su Rusi bazirali svoju taktiku na nuklearnom oruziju. Ameri su ili rizikovali, a i morali su, ili su racunali na to da nece doci do nuklearnog rata. Pa su ranije uveli osetljivu elektroniku.
Kad je doslo do raspada SSSR-a nastao je i ekonomski krah. Rusi nisu mogli na vreme da nastave sa modernizacijom niti sa novim programima. Jelcin je inace naredio(dao) prodaju nekih ruskih programa Amerima. Neke od tih tehnologija su posluzile u razvoju F22
|
|
|
|
Poslao: 24 Maj 2007 12:38
|
offline
- Pridružio: 10 Mar 2007
- Poruke: 595
|
Pa dobro ipak su se migovi dobro pokazali u Vjetnamu. I to isti ono migovi 21 i migovi 17 koji su u rukama arapa u skoro isto vreme bili glineni golubovi.
Osim toga svi uporno zaboravljaju Indijsko Pakistanske ratove gdje su migovi u rukama indusa doneli odlicne rezultate. Indija je drzava koja moze da bira cije avione ce da kupuje i opet uporno uzimaju ruske, mora da su glupi...
Samo da napomenem da ruski izvoz oruzja belezi ras od 10 do 15 % godisnje i da svake godine imaju sve veci udeo u svjetskom trzisto oruzja, a njihovu tehniku ne kupuje samo npr Iran ili Sirija vec i Ceska, Hrvatska Finska, J. Koreja, Ujedinjeni Arapski Emirati, Kuvajt, Pakistan,Indija Kina, Grcka Kipar, dakle i clanice NATO pakta i bliski americki saveznici. U redu cekaju i Brazil , Argentina Saudijska Arabija
Dakle ili su sve te zamlje naseljene idiotima ili ipak rusko oruzje nesto vredi.
|
|
|
|
Poslao: 24 Maj 2007 19:41
|
offline
- vasiljevic
- Elitni građanin
- Pridružio: 09 Jan 2006
- Poruke: 1519
- Gde živiš: Beograd
|
@Kripo:
Lepo odeš kod Rusa i platiš modernizaciju Mig23 starog modela na verziju Mig23-98. E tada ti oni lepo ugrade Moskit-23 radar dometa 90+km, koji je ekvivalentan radaru na F16 zadnjih generacija, postave novu avioniku, postave sisteme za optoelektronsko otkrivanje ciljeva u vazduhu kako kod Mig29 modela, postave rakete R73 i R77, sisteme za aktivni i pasivni PED, pa satelitsku navigaciju i da ne nabrajam više. E tada lepo idi pa se zakači sa F16, i ima da bude čupavo za taj isti F16. I to na bilo kojoj daljini koju možeš da zamisliš. Dakle nije problem da se od Mig 23 modela napravi avion koji će na 50km daljine da očisti sve na nebu. Samo lepo plati i to je to. Ovo što sam naveo je oprema koja je bila u ponudi pre nekoliko godina. Od tada je završeno nekoliko radara koji su bolji i mogu da stanu u nos ovog aviona. Dakle, sve po želji
|
|
|
|
|