Poslao: 18 Feb 2010 13:32
|
offline
- frenki1986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Feb 2009
- Poruke: 3328
- Gde živiš: Gola Plješevica, SFRJ 8)
|
Za 32godine, izgubili 23 aviona Mig-27 ... To je poprilicno puno a da negledamo broj izgubljenih 21ca...
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 18 Feb 2010 14:06
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2007
- Poruke: 4394
|
Uzmi koliko lete, koliko ratova su imali, kao i sam broj letjelica u inventaru za taj period.
|
|
|
|
Poslao: 18 Feb 2010 14:41
|
offline
- frenki1986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Feb 2009
- Poruke: 3328
- Gde živiš: Gola Plješevica, SFRJ 8)
|
Velika drzava ,veliki gubitci . Za nas male mnogo za njih nista...Tako to ide.
Jedan zanimljiv presjek...
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Feb 2010 14:16
|
offline
- Ratnik
- Počasni građanin
- Pridružio: 27 Jul 2008
- Poruke: 898
- Gde živiš: Backa Palanka
|
Мени се некако и не слажу баш боје на том МиГ-23.
|
|
|
|
Poslao: 19 Feb 2010 14:53
|
offline
- frenki1986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Feb 2009
- Poruke: 3328
- Gde živiš: Gola Plješevica, SFRJ 8)
|
Dobar je on kakvih ima Meni se sviđa boja i taj đavo,al mi nesjedaju ti zubi od morskog psa na pocetku.
Recimo ovaj BN i nije nesto, za njega bi rekao da je ruzno ofarban iako svaka cast na trudu,nije lahko ofarbat Mig 23.
Dopuna: 19 Feb 2010 14:53
Da dodam par "trešnjica ". Znate da svaki Mig 23BN koriščen u Čehoslovačkoj bio sam po sebi jedinstveni original??? Pišem to jer kada je jedan BN proglašen nesposobnim i odpisanim te se poceo koristit za rezervne djelove isti ti djelovi sa pomenutog aviona se nisu mogli koristit na drugi avion jer recimo panelaža,odnosno limovi oko usisnika su bili drugih dimenzija nego na avionu koji je trebao te djelove dobit
Sa Suchojom Su-22 je bio Mig-23BN jedan od najviše cuvanih i sakrivanih aviona kod nas. Buduči da je posle Su-7 , Mig 23BN nasljedio ulogu nosača atomskih bombi i nije se cemu cudit. No na zalost to je i jedan od razloga zasto je povucen iz upotrebe 94,jer postepenim starenjem su se poceli sve vise kvarit, a avion zaduzen za atomske bombe koji je nesiguran prestavlja potencijalno mnogo vecu opasnost po vlastiti narod nego za neprijatelja
Isto tako NATO-u su ovi avioni bili trnom u oku,zato su svi povuceni i odmah isjeceni iako se mogli il prodat il dalje nastavit koristit.
Da napomenem,ni jedan Mig-23 BN koji se koristio u ČR nije dozivio R1,to jest prvu generalnu popravku il provjeru... Zamislite samo kako su mladi avioni beskoristno unisteni...
|
|
|
|
Poslao: 23 Feb 2010 18:05
|
offline
- frenki1986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Feb 2009
- Poruke: 3328
- Gde živiš: Gola Plješevica, SFRJ 8)
|
94te kada su bili unisteni ,to bili jos podosta dobri avioni. Uz manju modernizaciju bi bili garantovano bolji nego 21ce.
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Feb 2010 16:35
|
offline
- frenki1986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Feb 2009
- Poruke: 3328
- Gde živiš: Gola Plješevica, SFRJ 8)
|
Rekao ja da su to poprilicno dobri avioni al zahvaljujuci nezgodnoj konstrukciji pogonske jedinice koja ima cjevi za hladenje u samoj turbini ili prvom propeleru (neznam kako to na prostoru YU zovete) cesto moglo doc do samo zapaljenja pogonske jedinici posle sudara odnosno usisanja malo vece ptice...
|
|
|
|