MiG-29 Fulcrum

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ltcolonel ::Ja vojnu problematiku pratim već 40 godina a pišem na tu temu 35 godina i posle svega mi apsolutno nije jasno zašto Ameri nemaju u razvoju lovački avion generacije 4++ (i više). Oni trenutno nemaju avion za tržište pandan Tajfunu, Rafalu, Gripenu, Migu 35 (tj 29M). To je prosto neshvaljivo. Oni su jedan ogroman deo tržišta prepustili Evropljanima i Rusima (pa i Kinezima). F-16 nema mogućnosti daljeg razvoja a i kod F-18 su te mogućnosti ograničene. Jedino što ima budućnost što se tiče usavršavanja je F-15 ali čini mi se da namerno ne žele da ga usvaršavaju jer postoji vrlo jak lobi u USAF koji smatra da treba smanjiti broj naručenih F-35 a umesto toga naručiti određeni broj modernizovanih F-15. Međutim Lokid i lobi oko njega se upravo toga strašno plaši.
Ja mislim da će se mnogi američki tradicionalni saveznici u sledećem periodu na opšte iznenađenje opredeljivati za Migove 35 i Suhoje 35 a ne za F-35. Bili živi pa videli.
Jer moći ćeš da biraš puk Migova 35 ili eskadrilu F-35. Ogromna većina vazduhoplovnih stručnjaka će sasvim sigurno više voleti da ima puk lovaca Mig 35 (sa AESA radarom) nego eskadrilu F-35.

Pa ako ovu problematiku pratis 40 godina onda je sigurno nisi dobro pratio. Cudno je da covek sa toliko iskustva postavlja takva pitanja.

U USA za potrebe vojske se ne prodaju uvek najbolja resenja. U naoruzanje ulazi ono sto ima najjaci lobi. Dovoljan primer je puska M-16, zna se kakvih je problema imala i koliko je vojnika izgubljeno zbog nje u Vijetnamu. Postoje i fotografije koje doduse nisam video ali sam citao o njima da su usnimljeni USA vojnici koji bacaju M-16 i uzimaju Kalasnjikov od poginulog Vijetnamca...

Sto se tice vrste letelica koje se nabavljaju za neko vazduhoplovstvo, pa to ne resavaju generali sta ce biti na aerodromu i koliko aviona, vec politicari i opet u celoj prici ne igra ulogu AESA radar koliko politicka situacija u trenutku nabavke...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Objekte ti očigledno ne shvataš neke stvari. Puška M 16 je nametnuta, zajedno sa tada novim kalibrom, da bi se ovladalo ogromnim tržištem. Ovde je reč upravo u suprotnom - iz meni neshvatljivih razloga se glatko prepušta jedno ogromno potencijalno tržište Rusima (Mig 35, Mig 29M, Su 35), Evropljanima (Rafal, Tajfun, Gripen) pa čak i Kinezima. Ovo nema nikakve veze sa generalima već američka vazduhoplovna industrija bez otpora prepušta bar 80% tržišta van SAD-a konkurenciji. F-35 je vrlo specifičan avion za kojim ima potrbe maksimalno tridesetak vazduhoplovstava u svetu. Ogromnoj većini zemalja u svetu je potreban pre svega avion za borbu za prevlast u vazduhu i air policing a ne avion kao što je F-35. Na primer ni Britanci ni Italijani ni u budućnosti ne predviđaju zamenu Tajfuna sa avionima F-35. Niti Izraelci nameravaju da svoje F-15 zamene sa F-35 a ni Japanci.
Gde god je bio iole pošten konkurs F-35 je gubio od Rafala ili Tajfuna. Nemam nameru da se upuštam u to koliko je to stvarno dobar avion ja samo pitam šta će on recimo Švajcarskoj (gde je glat izgubio) ili Brazilu ili Kanadi ili Holandiji ili Norveškoj.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Oxygen ::@zixo,
gde nalaziš ove fotke?

Пише на сликама.

белоруски на ауто путу и бангладешки двосед

• 1Ovo se svidja korisniku: BSD
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Није се тамо ишло да се преговара већ је то била посета штанду МиГ-а а акценат је ипак дат на сусрету са западним фирмама које су кандидати за добијање посла на модернизацији Г-4.

• 1Ovo se svidja korisniku: shmele
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rosoboronexport ponudio paket modernizacije za malezijske MiG-29N.
Citat:Rosoboronexport has offered an upgrade package to extend RMAF MiG-29N’s lifespan by 40 years.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
kub,fascinantno !Izvinjavam se ako je bilo.Za zemle bez nosaca,...ali i bez aerodroma,kad zagusti

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

9-13 број 21, ВВС Туркменистана, у Лвову/Украјина 2001. године. Довежен са Ан-22, вероватно ради ремонта.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MB120mm ::http://youtu.be/R5rnexCdQ-4
kub,fascinantno !Izvinjavam se ako je bilo.Za zemle bez nosaca,...ali i bez aerodroma,kad zagusti
Meni se čini da mu je potrebna dosta duga pista i podnosi manja opterečenja zbog sklopljivih krila od regularnog brata.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da pise 8G,naprama 9G kod M2.ali je zgodniji za partizanstinu.Ne krece se unazad kao Vigen,ali se okrece u mestu.E sad kako ko proceni.Moguce da je zbog slane vode na zmaju nesto dodatno radjeno...to je vec moja pretpostavka.Da se razumemo za nas bi velika stvar bila ,bilo koji(A nadam se da se nece desiti ni jedan).Mozda bi trebalo promesati,ovo sto si rekao stoji,ali nesumnjivo ima i dobrih strana.

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To jes. Zbog sklopljivih krila mogao bi se skloniti u svaki cestovni tunel.