Poslao: 27 Jun 2013 21:20
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23398
- Gde živiš: Beograd
|
MiG-29M mart 2013.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 27 Jun 2013 23:28
|
online
- nebkv
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Mar 2007
- Poruke: 3209
|
Mi imamo 9-12 kada su jednosedi u pitanju
Najuocljivija razlika kod 9-13 u odnosu na 9-12 je oblik trupa u predelu iza kabine
Kod 9-13 je taj deo malo da tako kazem naduveniji,grbaviji
Na ovoj fotografiji su dva trupa makete Mig 29 9-12 i 9-13 jedan pokraj drugog pa se razlika uocava
http://www.scaleplasticandrail.com/kaboom/images/s.....view-5.jpg
Naravno to je osnovna vizuelna razlika,a ima jos detalja.Oprema je takodje razlicita
|
|
|
|
Poslao: 28 Jun 2013 07:58
|
offline
- lord sir giga
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Dec 2009
- Poruke: 1974
- Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......
|
Vidim potencira se ovde " nabavka dva radara " za dva aviona pa onda umrezavanje sa avionima.
Nekako mi to nije najjasnije, pa bih molio pojasnjenje, da li bi to znacilo da ostali avioni iz serije od 6 komada ne bi morali da nose radare ili sta, malko mi je to konfuzno, sluzili bi kao nosaci raketa.
Eto dok nama stignu novi avioni mi komotno mozemo sredjivati ili Mig-21 ili Mig-29, mada je sad kasno trebalo je to da vec bude uradjeno, a ne da nema ko da radi svoj posao.
Nek se vec jednom odluce sta ce i nek ne zahebavahu vise, Zna li neko vremenski rok dovodjenja starih Mig-29 na SMT standard.
|
|
|
|
Poslao: 28 Jun 2013 08:28
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6175
|
Lord@
Malo je to negde objasnjavao Vrabac.To bi znacilo da ostali avioni ne bi morali imati radar u toj klasi(i te cene),ali bi dobijali preko data linka potrebne podatke,prakticno bi bili navodjeni.Ukoliko se nasi odluce za modernizaciju 29-ki na standard SMT,oni bi verovatno nosili radar zuk ME,koji je odlican ali nije u klasi zukAE.Ukoliko produze resurse nekoj 21-ci,ona bi mogla zadrzati postojeci,koji je simbolican,dobiti radar koplje,koji je slabiji od zuk ME,ali bolji od ovog na starim 29-kama...,dvosede 21-UM,...ako se ne varam mogu dobiti mali radar moskito,neka me neko ispravi.Svi oni bi mogli biti data linkom povezani sa AESOM. Jos jedno pitanje je tu vrlo prisutno.Popunjenost raketama srednjeg dometa.Madjari su recimo uz 14 gripena dobili 9(neka me neko opet ispravi)AIM 120.a NASI ne znam da li uopste imaju raketu R77.Ukoliko bi svaki avion poneo recimo 2-R77.Po meni bi trebalo obezbediti bar 5-b.k.ove rakete.10 b.k. R27. R73,znatno vise i R60MK,masovno(Ugovoriti sa Rusima mogucnost izvoza remontovanih).Tek onda flota (pa i ne tako velika ima smisla).
|
|
|
|
Poslao: 28 Jun 2013 13:02
|
offline
- lord sir giga
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Dec 2009
- Poruke: 1974
- Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......
|
NAsi su u naoruzanju imali imaju R-27 R-73 i r-60, posto je jedino to sto se i moze ipaljivati sa ovim sto imamo od aviona, nevidim svrhu da je kupovana R-77 kad je nsi avioni nemogu upotrebiti.
Dobro odgovorili ste mi, ali ako ta dva radara, (primera radi) mogu da ozrace 24 cilja, i od njih mogu da istovremeno gadjaju recimo 6 ciljeva, raketom R-27 ili r-73 (pretpostavimo da je svi nose i novi i stari Mig-29 i Migovi-21), koliko ce to opteretiti radare i pilote na ta dva aviona ukoliko svaki avion ispali po jednu (a recimo da su u grupi 6 aviona - dva nova dva staraMig-29 i dva Mig-21.
Odnosno da jos pitam te rakete u stvari kao da su ispalila ova dva nova Mig-29 M, posto stari ionako nemaju taj domet radara, koliko imaju novi, posto te rakete i navode novi avioni koliko sam ja razumeo.
Ili ovi novi avioni sluze kao nek a vrsta mini avaksa za ove druge, da ovi prate ciljeve i navode avione na njih (mada to kolko sam ja razumeo nije to)
I da li je potrebno da stari tipovi uz ovaj link imaju uopste radare ili moraju imati radare zarad ispaljivanja raketa.
E to mene interesuje, i da recimo ciljevi su na daljini od nekih 60 km (primera radi lupio sam)
|
|
|
|
Poslao: 28 Jun 2013 13:35
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6175
|
Napisano: 28 Jun 2013 13:32
Ako sam ja dobro razumeo AESAradar ,prati 30 ciljeva,i dejstvuje istovremeno na 10.Teoretski(nisam ni ja strucnjaka za ovo),2AESE,azururiraju 60 ciljeva,i (istovremeno)mogu ispaljivati na 20.Stim sto termin 'istovremeno"bi mogao biti shvacen uslovno,jer vec naredne sekunde taj proces moze se potpuno obnoviti.Tako je samo novi avioni mogu ispaljivati R77.Stari samo ukoliko budu modernizovani.(opet kazem na 29-kama koje vec imamo ,neko je spomenuo da bi to bio mali zahvat(ali bi tek standard SMT,ugradio i sve modernije podsisteme).Dok bi 21-morale na standard bizon.
Dopuna: 28 Jun 2013 13:35
Mislim da avion mora imati radar.(osim za IC rakete R73,R60MK)
|
|
|
|
Poslao: 28 Jun 2013 14:57
|
offline
- lord sir giga
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Dec 2009
- Poruke: 1974
- Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......
|
Dobro znaci li to da bi ovih 6 aviona (dva nova dva stara SMT i dva Mig-21 Bison) mogli da ispale, a koristeci radarsko navodjanje preko linka tih 20 raketa ka neprijatelju, koristeci samo ta dva Zuk-ae radare ka ciljevima, iako je recimo neprijatelj van dometa radara "starijih" aviona.
Ili tu moze da bude nekakvih problema, jeste sve to lepo na papiru, ali da li je to neko bilo zapad bilo istok sever i jug uopste probao u praksi.
Recimo navodjenje raketa ispaljenih sa veceg broja letelica preko linka koristeci samo najmodernije radare za navodjenje istih ka cilju recimo svetlecim bombama kao metama.
|
|
|
|
Poslao: 28 Jun 2013 15:25
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6175
|
Da,to znaci upravo to.Mada SMT,bi imao ZukME,koji ima sasvim dovoljan radar (120km,za cilj 5m kvadratna),dok bizon bi imao radar koplje domet radara 57 km.Efektivni domet iznad kog R77,ne bi trebalo ispaljivati je 50-60km(sto treba razlikovati od krajnjeg dometa).E sad za tzv stelt,ciljeve bi Moderan radar bio neprocenjiv.Pretpostavljam da se mogu dobiti i drugi podaci,...ali trebalo bi neko ko je ipak vise u materiji.Ne vidim razlog da u grupi od 6 aviona budu dva sa AESA,...dovoljan je jedan.
|
|
|
|
Poslao: 28 Jun 2013 15:30
|
offline
- Pridružio: 25 Dec 2007
- Poruke: 1155
|
Da li će naše buduće 29M/M2 imati vektorisani potisak? I da li je to deo zahteva naše strane??
|
|
|
|
Poslao: 28 Jun 2013 15:43
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6175
|
Napisano: 28 Jun 2013 15:38
To sa svetlecim bombama nisam razumeo.Ali odgovor na vase pitanje je otprilike ovakav.Znaci moze.Naj dalekometnija u arsenalu bila bi R77.Medjutim AESA radar,prati ciljeve (prakticno i ZukME,ali manji broj,i sa manjom rezolucijom..te naravno dometom).Znaci navodjenje preko data linka da kazemo daje informacije avionu,ciji radar iste zbog tehnoloskog zaostatka nije u stanju da detektuje na toj daljini.Ukoliko ne bi bilo AESA radara,onda bi bizon data linkom mogao biti uvezan sa ZukME,kao i sa zemaljskim radarima,sto uvek moze.(Ne teba zaboraviti da bi se sve to odvijalo u uslovima elektronskog ometanja.Esad Vrabac rece da su data linkovi koje bi smo mi koristili nesto slabiji od zapadnih,ali u principu sasvim dovoljni.
Dopuna: 28 Jun 2013 15:43
Vathra@
Ko to zna,jos nije ni ugovor potpisan.Po meni bi trebalo.Ukoliko bi se u BVR-borbi priblizili egalu,sa vektorskim potiskom i R73-u dogfajtu(koji je zbog velicine teritorije sasvim izvestan)bili bi dominantni.
|
|
|
|