Poslao: 30 Jul 2013 11:23
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11678
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Москва - МАИ, июль 2013
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 30 Jul 2013 11:49
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24222
|
^
To bi trebalo da je prototip 9-16 ?
Evo nesto u vezi sa njim
Citat:The second MiG-29UB prototype (9–52) is on display at the Riga Aviation Museum, in Riga, Latvia. After 213 test flights around Moscow between 23 August 1982 and 10 April 1986, it was disassembled and parts of the wings and tails were re-used in prototype (9–16). The remains were shipped to Riga Military Aviation Engineers High School, and later handed over to the Riga Aviation Museum in 1994, where it is currently displayed. The remains of this prototype is in a very bad condition, with open fuselage panels and a partly broken canopy and open cockpit that exposes the airframe to inclement weather.
UB 52 plavi u muzeju- Riga
http://aviamuseum.org/EN/MIG29UB.html
|
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2013 12:28
|
offline
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10382
|
Zna li neko nesto vise o onoj 29ci koja je pala tokom bombardovanja, odnosno izgubljena pri preletanju na drugi aerodrom? Ko je leteo, sta je kasnije bilo sa tim avionom?
|
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2013 12:37
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24222
|
^
Bilo je o tome ,Maj.S.Tesanovic na 18110 u preletu sa Golubovaca na Ponikve .
|
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2013 12:45
|
offline
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10382
|
Hvala Rej.Interesuje me zna li se sta je kasnije bilo sa tim avionom? Je li ga NATO dokrajcio ili je pad bio takav da je pilot morao da se katapultira?
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2013 14:19
|
offline
- Slobodarko
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Jun 2013
- Poruke: 2467
|
Mercury ::Hvala Rej.Interesuje me zna li se sta je kasnije bilo sa tim avionom? Je li ga NATO dokrajcio ili je pad bio takav da je pilot morao da se katapultira?
Imao sam cast da provedem neko vrijeme u razgovoru sa pilotom Tesanovicem oko tog dogadjaja i na mene je ostavio utisak casnog covjeka koji je bez rijeci prhvatio zakljucak da je do pada doslo iskljucivo njegovom krivicom.
Medjutim vjerovatno ima jos nekoliko faktora koji su zasluzni za pad.
1.Zamor pilota : u 5 dana je spavao 7 sati , u nekolko dana je izvrsio vise prebacivanja aviona sa aerodroma na aerodrom , proveo sati i sati pod uzbunom a prije poletanja iz Podgorice za Ponikve nije spavao skoro 36 sati al nije imao ko drugi da prebaci MiG na Ponikve.
2. Specificni meteo uslovi : na Ponikavama postoji opasnost od vazdusnih struja na prilazu pisti i to je izazvalo nesrecu .
3. neispravnost aviona : nije imao vezu sa aerodromom
Olupina je ostala na tom mjestu , NATO je nije dokrajcio , sprovedeno je nekolko istraga i sva krivica je svaljena na njega . Iz razgovora se moglo zakljuciti da je jedina stvar za cim zali ta sto je povukao rucku i sto se katapltirao jer mrtvog pilota valjda ne bi toliko blatili
|
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2013 15:15
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24222
|
^
Nije to toliko do njega koliko je do onih sa vrha ...
Zanimljivo je da je pored njega na aerodromu Golubovci bio jos i maj D.Novkovic koji je i izvrsio prelet Batajnica -Golubovci 24og marta te `99g./ knjiga 204 lap /
no da se ne ide dalje ...
|
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2013 15:19
|
offline
- gavrilon
- Počasni građanin
- Pridružio: 02 Nov 2010
- Poruke: 939
|
Baš tako.Pored toga isti avion je bio blago oštećen (zakrilca) prve noći bombardovanja i zasut krhotinama od eksplozija i slično.On je na svoju odgovornost pristao bez reči da ga u takvom stanju preleti iz Podgorice na Ponikve i pored toga što je bio u dežurstvu već 2-3 dana.Na kraju sam let se oficijelno vodio kao "neborbeni" iako je on tokom preleta u jednom momentu dobio informaciju da je ozračen i spustio avion još niže (do crne zemlje, a zna se koliko takav let nad samim terenom umara pilota pošto iziskuje stoprocentnu koncentraciju).
Sve zaključke nakon istraga je prihvatio vojnički iako je objektivno imao pravo da se žali (jer se ipak ne može reći da je krivica za gubitak aviona 100% njegova)...Sve u svemu još jedna tužna priča iz još tužnije epohe našeg RV.
|
|
|
|
|