MiG-29 Fulcrum

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izgleda da je opet treba da ponavljam
Greska/budalastina je pocinjanje remonta 5 aviona (slovima PET) za sta sta je dato 20 miliona evra i planiranje eventualnog dokupa nakon remonta (????).
Trebalo je odmah dokupiti 29ke kada se islo na remont ovih 5 koje smo vec imali ili odmah krenuti modernizaciju L17.
Svakako da bi L-17 ostao u naoruzanju dok ne stigne dovoljan broj L-18 u jedinice ( a onda ga izbaciti iz naoruzanja)

To sto su oni zvali Ruse da pregledaju L17 kad je vec prizemljenje zakucalo na vrata, opet jos jedna budalastina.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Greska/budalastina je pocinjanje remonta 5 aviona (slovima PET) za sta sta je dato 20 miliona evra i planiranje eventualnog dokupa nakon remonta

Да се уз тај ремонт набавило довољно делова и опреме не би никако била будалаштина. Да су пилоти летели 100 сати лета и да су од ремонта редовно били у праи све би било ОК. Зато агенција Бета и јесте тражила податке о коришћењу Л/НЛ-18 од ремонта до данас.

Citat:To sto su oni zvali Ruse da pregledaju L17 kad je vec prizemljenje zakucalo na vrata, opet jos jedna budalastina.

Да се одмах након прегледа и понуде Руса ишло на ремонт не би било будалаштина јер би већ крајем 2013. први авион могао да стигне са ремонта.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne razumemo se zixo al nema veze.
Ja pokusavam da kazem da u samom startu postoji greska.
A to kasnije razmatranje dokupa 29ki, porduzetka L17ica, to je tek tragedija do koje je doslo zbog glupih odluka iz 2006.
Inace apsolutno se ne slazem sto se tice nabakve rezervnih delova az MiG-29 jer to nista ne bi pomoglo, ne odrzava se LA sa 5 aviona.

• 2Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Грешка је у томе што планова или нема или су краткорочни.

Е сад треба рзграничити планове РВ и ПВО и планове државе.

Знам само да цедимо и да ћемо цедити ''суву дреновину'' из свих типова ваздухоплова које имамо.

Зато је и боље што су остали и Л-17 и Л-18. Као и Орлови.

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::Грешка је у томе што планова или нема или су краткорочни.

Е сад треба рзграничити планове РВ и ПВО и планове државе.

.

Pa ko je predlozio remont MiG-29, Dinkic ili Vojska?

To kolika ce sredstva biti odabrana svakako nije do Vojske, ali resenja i odluke koje sredstvo ce se remontovati i koje ce se zadrzati a koje ne, to odlucuje Vojska.A taj ko je odlucivao ocigledno nije mogao da mucne glavom i shvati da se ne isplati ici u remont 5 aviona bez dokupa dodatnog broja.I taj isti nije mogao da shvati da vec ima dovoljno L-17 i da za manje vise iste pare moze da dobije celu eskadrilu.

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Не, грешиш. Војска је очекивала набавку новог вишенаменског борбеног авиона. Или набавку половних.

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Opet se ne slazem, al nema veze i ovako necu nista promeniti

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja stvarno ne nadjoh ni jednu sliku gde se moze videti zasto 18101 ne leti?Zar je to tolika tajna?Da nece mozda neprijatelj da iskoristi podatke.

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

NikSabac ::Ja stvarno ne nadjoh ni jednu sliku gde se moze videti zasto 18101 ne leti?Zar je to tolika tajna?Da nece mozda neprijatelj da iskoristi podatke.

Skidani su delovi sa 101 da bi ostali mogli da lete

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::Пољак



Nekadasnji ceski sa br. 5414 ,kasnije poljski 54 crveni .

http://www.mars.slupsk.pl/fort/mig/mig-29-pl.htm

Jos jedan u vertikali.... svabski 604 crveni kasnije u Luftwaffe 29 01 a onda poljski 4116