MiG-29 Fulcrum

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni ovi avioni izgledaju kao da su neko vreme proveli na dnu nekog jezera. Ako i nisu lepi, bar lete

• 1Ovo se svidja korisniku: Skywhaler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::један гротескни руски примерак на Кубинки



Nastavak...
Citat:АРЗ 121 продолжает свою деятельность.
На пробежки было подготовлено два борта Миг-29 и Су-25.
Этот красавец из Приволжского, астраханской области. 02 "Синий"
Николай Краснов

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo "ВВС РОССИИ" su nazivi koji se pisu poslednjih par godina. Kako je moguce za toliko malo vremena ovoliko "unerediti" izgled aviona?

• 3Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, 4channer, Zmaj Tolak
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko ja znam, u ratu ne obara lepo ofarbano sredstvo, vec ispravno, tehnicki jednako ili nadmocno, i pouzdano sredstvo.

Jeste ruzno videti ovakav avion, ali ako biram da li cu pre da potrosim vreme i novac na farbanje, ili na remont i osavremenjavanje jednog aviona, ja bih se opredelio za ovo drugo. Borbena vrednost jednog sredstva nece biti umanjena time sto nije sveze ofarbano.

Problem je sto neki ljudi to nikako ne mogu da shvate. Dok im neko ne prikaze F-16 americkog RV ili Nacionalne garde koje je isto ovako ofarbano, poneko cak i gore.

Slicno se desavalo sa slikama Rafale-a i pricama o zavrsnoj obradi, dok nismo nasli slike aviona koji su u upotrebi, i koji izgledaju deset puta gore od njihovih parnjaka u ruskom RV.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Metanoja, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^^^

Sa takvim avionom Ruja moze samo `taran` da uradi ..salu na stranu mada mozda i nije prava sala za danasnje uslove ..ne radi se o tome kako je `ofucan` sto bi rekli nego o tome da jedan prastari 9-12 i sad leti u VVS da ne kazem bez potrebe .Sredstva za njegov remont ili bilo sta bi trebalo da idu za ove SMT recimo koje su u komandi VVS pominjali pa od njih za sad nista ...Nesto nemamo novosti o tome a pominjalo se cini mi se 16 kom ..

Dakle jedan takav ali zaista prastari 9-12 sta bi on mogao pored daleko modernijih novih Suski a uskoro i novih MiG-35 ... Uostalom nemojmo se zavaravati ..sta bi to nasi piloti-lovci uradili 1999 da su imali i remontovane i potpuno tehnicki ispravne 9-12B (svih 14 kom ) .. pa opet nista ..nista posebno ...realno sa R-27R1 se ne bi nista uradilo jer je potrebno stalno radarsko ozracivanje ( kako u nisanskom tako i u osmatrackom rezimu rada ) sto bi zbog duzeg vremena potrebnog za sve te radnje dovelo do otkrivanja lovca i izlozenosti dejstva sa vecih daljina sa AMRAAM i opet bi izvodili one silne anti -raketne manevre ( 1,2 bi izbegli a vise ? ) o BVB ne treba pisati jer NATO-vci to opet ne bi dozvolili ...Malo bi mozda `rasprsivali` udarne formacije na nebu ali to ne bi dugo potrajalo ,rezultat bi na kraju nazalost opet bio isti jer se radilo o odnosu snaga koji je za branjenog bio krajnje nepovoljan ...

Znaci 9-12 pa i 9-13 tesko da danas mogu sta da urade sem da iznad fronta( ako bi uopste i bilo prilike za to ) ulaze u BVB ( za sto i jesu namenjeni od samog pocetka ) ali da brane nebo kao sto je to slucaj 99te u uslovima apsolutne tehnicko-tehnoloske nadmoci protivnika-napadaca to je nemoguce,jedino ako bi ih bilo na desetine/stotine ... .Kod Ruja za to sluze MiG-31 ( pogledajmo na temi o njemu kako se sad Ruje hvataju za ovaj BM ,prvo 60 kom pa ce sad ici na svih 130 kom sto nesto govori zar ne ) i naravno Suske ..

U VSS ima i danas aktivnih 9-12 i 9-12A/B ali oni mogu da posluze ( to sto ih ima a pogotovo `sparke` kojih ima nesto u zadnjem periodu bas dosta ) za preobuku ,trenazu, posebno za obuku u BVB( taktika borbene upotrebe u BVB,borbeno manevrisanje i dr ) ...

Sasvim je druga prica o 29 -ci ( tj o MiG-35 ) koji ima( imace ) PESA/AESA ,R-77,noviju varijantu R-73 ,najnovije aktivne ometace ,moderne rakete V-Z i vodjene avio-bombe itd ..

• 3Ovo se svidja korisnicima: CHARLIE JA., Sall, Mirage 2000N
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bugari na vezbi

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Negde na ovih 1837 strana pisano je o fabričkim oznakama aviona povezanima sa slovnom oznakama kako ih većina ljudi zna... Ako bi neko znao gde je to pa da postavi link ili da se opet ponovi bio bih veoma zahvalan.
9-12 poznat je kao MiG-29.
9-12A je bio takođe samo MiG-29 ali za članice VVU.
9-12B je bio za izvoz van SSSR-a.
9-13 je modernizovan avion ali bez posebne slovne oznake te je ostao samo MiG-29.
9-13S poznat je kao MiG-29S......

U stvari intereuje me kako se označavaju MiG-29SMT koji su modernizovani od 9-12, 9-13S i oni koji su dobijeni modernizacijom "grbavih" 9-13?

• 1Ovo se svidja korisniku: Mirage 2000N
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nema potrebe gledati MiG-29 pa bio on i 9-12 u kontekstu VJ i agresije NATO na Jugoslaviju 1999te gde je MiG-29 slat u presretacke zadatke i to najcesce po jedan lovac ( )
Prvo Rusija nikada nece doci u takvu situaciju i takav polozaj generalno gledano, da ne govorim o velicini teritorije, PVO sistemu o kojem tek ne treba trositi reci, drugo tu su kao sto si rekao Suhoji i MiG-31...dakle potpuno drugacije okruzenje u kojem mislim da MiG-29 9-12 ipak moze da nadje svoju ratnu namenu i dan danas.

• 4Ovo se svidja korisnicima: draggan, sasans23, Luka, Mirage 2000N
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

djox ::

[/quote]

Uh uh sta sve napisase forumasi zbog ove slike..Lijepo mi je doslo da ne citam vise.
Avion je remontovan dobice novu farbu uskoro,radi se o jednom od starijih ali dobro remontovanih aviona (odradjena su neka ojacanja strukture za koja recimo mi nismo imali para).A ako bog da posluzice i nasim pilotima kad odu na gadjanje u Astrahan.Mozda su neki zamislili da ce zemlje koje koriste 9.12 na gadjanjima letjeti u ruskim MiG-29 9.13 ili SMT ili MiG-35 ili ce se cak do Astrahan letjeti na sopstvenim avionima..ko to zna sta se kod nas moze namastati..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CHARLIE JA. ::Negde na ovih 1837 strana pisano je o fabričkim oznakama aviona povezanima sa slovnom oznakama kako ih većina ljudi zna... Ako bi neko znao gde je to pa da postavi link ili da se opet ponovi bio bih veoma zahvalan.
9-12 poznat je kao MiG-29.
9-12A je bio takođe samo MiG-29 ali za članice VVU.
9-12B je bio za izvoz van SSSR-a.
9-13 je modernizovan avion ali bez posebne slovne oznake te je ostao samo MiG-29.
9-13S poznat je kao MiG-29S......

U stvari intereuje me kako se označavaju MiG-29SMT koji su modernizovani od 9-12, 9-13S i oni koji su dobijeni modernizacijom "grbavih" 9-13?

SMT su izd. 9-17/18 i 19 sa tim da 9-17 i 19 jesu SMT od 9-13 ( 9-17 prototip i 9-19 serijski u VVS tj konvertovani ), 9-18 SMT su od 9-12 a 9-13S ( MiG-29S ) nisu konvertovani ...


Ima tu jos SM kao predhodnik ,recimo SMP,SMT-1/2 nisu radjeni ..SMTK ( kao palubni cak ali nista ) itd ..