Poslao: 23 Sep 2009 11:25
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4233
|
Don ::sebab ::...oba su toliko razliciti u odnosu na nase mig-29 da se sve skoro svodi na f-16/gripen. jedina slicnost je spoljasnji izgled.
Hoćeš da kažeš da su f-16/gripen sličniji starijim verzijama 29-ki od novijih verzija Mig-29/Mig-35?
Kako ovi amerofili u svakoj situaciji navode vodu na svoju vodenicu, strašno!
prijatelju, nema tu amerofilizma, zao mi je sto to tako shvatas, verovatno te bilo sto si rusofil... rece onaj madjar-pilot a i poznato je da je automatizacija na gripenu na vrlo visokom nivou, a i f16 nije daleko. sustina je mnogo manjoj opterecenosti pilota nego kod ruskih aviona. ne znam za poslednje varijante, verovatno su i rusi napredovali, ali ako vec neces svakako imati pilote koji sada "lete" na mig-29 tamo neke 2012., vec nove, mlade, koji ce zavrsiti obuku u zemljama odakle ce se avioni uvoziti, sta ima veze.
trudim se samo, kao i ostali da pronadjem najbolje resenje za srpsko rv.
Dopuna: 23 Sep 2009 11:25
@zixo
stanje ruskih mig29 je ocajno. i u drugim zemljama nije bolje. takvim avionima produzavati vek za 700 h kao sto smo uradili nasima, a uz to jos i da trosimo pare na modernizacije je van pameti. na takvim avionima nasi piloti niti ce leteti dovoljno, niti ce potrajati.
ako bismo isli na polovnjake, prvo sto bih uradio, zaobisao bih mig29 jer su starije verzije sa jako kratkim vekom i pri kraju su. tu je najbolja opcija dugotrajniji mirage 2000, bez konkurencije. delta krilo je jace i manje optereceno od bilo kog drugog.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 23 Sep 2009 12:00
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23405
- Gde živiš: Beograd
|
Citat:@zixo
stanje ruskih mig29 je ocajno. i u drugim zemljama nije bolje. takvim avionima produzavati vek za 700 h kao sto smo uradili nasima, a uz to jos i da trosimo pare na modernizacije je van pameti. na takvim avionima nasi piloti niti ce leteti dovoljno, niti ce potrajati.
ako bismo isli na polovnjake, prvo sto bih uradio, zaobisao bih mig29 jer su starije verzije sa jako kratkim vekom i pri kraju su. tu je najbolja opcija dugotrajniji mirage 2000, bez konkurencije. delta krilo je jace i manje optereceno od bilo kog drugog.
Da slazem se zato sam i rekao da bi polovni MiG-ovi 29 bili samo privremena opcija a pitanje je da li mi to mozemo da priustimo. Ja mislim da ne mozemo.
Ako bi bili novi, to bi mogli biti samo MiG-35 ili kao sto si rekao MiG-29K/KUB.
|
|
|
|
Poslao: 23 Sep 2009 17:40
|
offline
- frenki1986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Feb 2009
- Poruke: 3328
- Gde živiš: Gola Plješevica, SFRJ 8)
|
Hm,mislit na kupovinu polovnih aviona sada je zaista neekonomicno.
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Sep 2009 09:54
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4233
|
dodaj u mane kratak vek zmaja (noviji su recimo ok, mada jos uvek nesto manje od konkurencije) i samo umesto hud stavi nisanska kaciga i imas moj potpis...
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Sep 2009 12:25
|
offline
- Ivan 24
- Građanin
- Pridružio: 03 Mar 2009
- Poruke: 130
- Gde živiš: Uzice
|
Da definitivno bi miraz bio dosta bolji izbor od miga 29 ako je se placalo kesom plus mogle su se uzeti kasije te 29 za Ruski dug ali su Rusi valjda remontovali Djerdap za taj dug.
|
|
|
|
Poslao: 24 Sep 2009 13:10
|
offline
- beowl
- Super građanin
- Pridružio: 14 Sep 2009
- Poruke: 1019
|
Izvinjavam se ako je već postovano na nekoj drugoj temi, moglo bi da bude od značaja... Naime, u Rusiji je završena procena vrednosti korporacija Suhoj i MiG (ovi drugi procenjeni na ukupno jednu rublju i pet kopejki), čime su stvoreni uslovi za veliko ukrupnjavanje u Ujedinjenu Avionsku Korporaciju (OAK) koja će biti u vlasništvu države. Nosioci ovog novog giganta bi trebalo da budu Suhoj i MiG, i ostaje da se vidi da li će na ovaj način MiG uspeti da se izvuče iz raspada u kojem se trenutno nalazi.
Cela vest na B92: http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2009&am....._id=382857
|
|
|
|
|