|
Poslao: 04 Nov 2015 13:31
|
offline
- survivoros
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 30 Okt 2015
- Poruke: 17
|
defender.hr/europa-i-rusija/vojna-indus.....raduje.php
Rusija (Mig) ne želi jamčiti za zrakoplove ako ih modernizira Poljska, što je razumljivo. Vjerojatno pokušavaju izlobirati posao za svoje tvrtke i ako je to teško, praktički nemoguće s obzirom na odnose Rusije i zapada.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 04 Nov 2015 22:06
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13918
|
Jeste, MiG će propasti ako ne dobiju taj posao. 
Postoje ugovori i pravila igre. Uostalom Bugari su mogli otići u Ukrajinu zbog remonta.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Nov 2015 08:25
|
offline
- survivoros
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 30 Okt 2015
- Poruke: 17
|
Leonardo ::Jeste, MiG će propasti ako ne dobiju taj posao.
Postoje ugovori i pravila igre. Uostalom Bugari su mogli otići u Ukrajinu zbog remonta.
Ma ne mislim kako će Mig propasti bez toga posla nego sam htio reći kako pokušavaju izlobirati oni taj posao jer bi ukoliko oni dobiju posao Bugarska dobila po repu od zapada, a Rusija bi u tom slučaju odnijela pobjedu u tzv. diplomatskoj bitci. Još jedan razlog zašto do modernizacije u Rusiji ne može doći je Bugarsko članstvo u NATO-u, a poznato je kako NATO ima svoje vlastite standarde, a Rusija svoje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Nov 2015 10:02
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28776
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Jedno pitanje, koja to NATO članica remontuje i održava grčke S-300,Ose i Torove? Ja mislim da je kičma najvažnija u celoj priči, a Bugari treba da dokažu ili demantuju njeno postojanje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Nov 2015 10:11
|
offline
- dobri covek
- Legendarni građanin
- Pridružio: 06 Nov 2010
- Poruke: 11645
- Gde živiš: Vranje
|
aramis s ::Jedno pitanje, koja to NATO članica remontuje i održava grčke S-300,Ose i Torove? Ja mislim da je kičma najvažnija u celoj priči, a Bugari treba da dokažu ili demantuju njeno postojanje.
Koliko ti dugo pamtiš Aramise? Naravno, ako nije tajna, jer na osnovu ovog komentara se vidi da ti pamćenje jutros ne radi dobro...
Kad su to bugari imali kičmu? Kad to nisu stali na stranu trenutno jačeg, pa zar im se nije dešavalo da u dva rata učestvuju na četiri strane?
Kad to bugari nisu bili veći turci od sultana Sulejmana i veći katolici od pape?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Nov 2015 10:55
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28776
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Pamtim još uvek dobro Dobri. Moj komentar je upućen samo na konstataciju da Bugari to neće uraditi zato što su u OTAN, a postoje i oni koji koji su u istoj organizaciji pa pripadaju porodici kičmenjaka.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Nov 2015 11:52
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23389
- Gde živiš: Beograd
|
Грчки С-300 и Тор још нису за ремонт али су са Русима уговорили одржавање и нове ракете. Сад да ли је све реализовано не знам.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Nov 2015 13:49
|
offline
- Pridružio: 15 Jul 2014
- Poruke: 244
|
survivoros ::Leonardo ::Jeste, MiG će propasti ako ne dobiju taj posao.
Postoje ugovori i pravila igre. Uostalom Bugari su mogli otići u Ukrajinu zbog remonta.
Ma ne mislim kako će Mig propasti bez toga posla nego sam htio reći kako pokušavaju izlobirati oni taj posao jer bi ukoliko oni dobiju posao Bugarska dobila po repu od zapada, a Rusija bi u tom slučaju odnijela pobjedu u tzv. diplomatskoj bitci. Još jedan razlog zašto do modernizacije u Rusiji ne može doći je Bugarsko članstvo u NATO-u, a poznato je kako NATO ima svoje vlastite standarde, a Rusija svoje.
Kakve veze ima remont Mig-29 sa NATO standardima?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Nov 2015 14:08
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24212
|
yufighter ::Citat:Specificna crna podloga KOLS ...
Kod nashih sigurno ni ne radi jer su sklonili mat crnu boju
Radi naravno nego sam mislio na dimenzije one crne povrsine kod one jedne 29ke ,crna povrsina koja se uopste ne spaja sa ivicom konusa i slicno sto je eto jedna `neobicnost` . 
Inace kod Su-27 recimo OEPS-27 uopste nema tu mat/tamnu ( crnu ) povrsinu pa ipak radi i funkcionise .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Nov 2015 17:16
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24212
|
U nastavku price o KOLS malo vise detalja od naseg kolege ...
Citat:
Položaj KOLS-a na 29-vetki i na Su 27 nije identičan. Kod 29-vetke je "povučen u desno" te se ne mogu upoređivati dva različita rešenja smeštaja. Mat crna boja povećava efikasnost KOLS-a. Tako su nas Rusi učili na preobuci.
Mat crna sprečava, da u režimu merenja daljine,neki "sporedni" odbijen laserski talas ne unese grešku prijemniku, a kako bi se precizno izračunala daljina do cilja.
Jedino je moguće, da su u novijim verzijama KOLS-a primenili drugu vrstu prijemnika koji eliminiše nevažne reflektujuće talase laserskog snopa a koji nisu bitni za izračunavanje daljine do cilja.
Kako je direktan povratni talas najsnažniji, verovatno su napravili prijemnike koji "odbacuju" sve primljene povratne snopove koji imaju manju snagu od direktno povratnog.
U knjizi `MiG-29 -Soviet superfighter` autora J.Lake ,pise da je Mihail Valdenburg iz OKB-155 `MiG` tvrdio da KOLS daje pouzdanije podatke SUV o daljini do cilja nego radar i ima preciznije ugaono pracenje vazd. cilja od samog radara N019.
|
|
|
|
|
|
