MiG-29 Fulcrum

• 1Ovo se svidja korisniku: megadeki
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ko iole ozbiljan, kamoli neko ko se samonaziva strucnjakom za bilo sta, moze da uzme u obzir situaciju kao sto je bila kod nas '99.-e i na osnovu toga analizira MiG 29. Taj avion je u svoje vreme imao svoju ulogu u sistemu SSSR, kao sto je ima MiG31 i SU27. Danasnje verzije imaju svoju u Rusiji, ali kao deo velikog sistema. Isto tako zapadni imaju svoju ulogu kao deo velikog i dobro organizovanog sistema. Da preokrenemo situaciju, i recimo hipoteticki zamislimo da Poljska svojim raspolozivim MiG29 krene na primer na Madjarsku koja bi koristila samo Gripen. Da ne kazemo da 150 MiG 29 kao sto su poljski krene na 12 Gripen ili bilo kojih 12 zapadnih aviona. Dakle ne ni SMT, ni moderniji MiG29, nego bas poljski i poljski piloti. Da ih ne bi u tom odnosu snaga spasao amraam mozda?
Kao sto znate, pukovnik Milutinovic je izbegao nekoliko amraam raketa i krenuo da slece u Nis, a jedan od retkih je kome je radio samo sro kako treba i koji je i kao ispravan vrlo diskutabilan kao i druga avionika nasih klot MiG 29. Pored stanja nasih aviona, najveci problem je bila taktika upotrebe, koja bi i da je F15C bio na mesto nasih neispravnih 9-ki bila osudjena na identican rezultat. Upotreba orlova je jedan suprotan primer.
I najvaznije, garantujem da Rusi nisu nikad (niti ce) prodali i izvezli nikome ono sto se zove zadnja rec tehnike. Tako da nije bas preporucljivo da bilo ko ispita kakvi su avioni iz njihovih udarnih jedinica i da li im je zapravo operativna ova ili ona VV raketa i da li je MiG29 ikad dostigao mogucnosti ove ili one...

• 2Ovo se svidja korisnicima: randja26, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ukrajinci


Citat:Посадка на авіаційну ділянку дороги Київ-Одеса
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: Luka, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

randja26 ::МиГ-29К:



Pominjali smo izostrene napadne ivice korenih produzetaka krila pa evo sta se time poboljsalo : omogucen je let na vecim napadnim uglovima ,sa 26°/28° maks.ogranicenje je povecano na 35°,zatim smanjen je koeficijent aerodinamickog otpora i uz povecanje potiska na rezimu Forsaz/Puni forsaz poboljsane su karakteristike ubrzavanja aviona u krozzvucnoj oblasti ( 600-1000km/h sa smanjenjem potrebnog vremena da se dostigne nadzvucna brzina ) .Izbacivanjem pomocnih uvodnika vazduha(petodelne klapne )
iz sekcije korenih produzetaka krila povecana je zapremina goriva ugradnjom dodatnih rezervoaara u tom delu aviona.

Ovaj tehnicki novitet je prisutan i kod novijih K/KUB i M/M2 ,Izdelie 9-41/-47 i Izd. 9-61/-67 sa tim da na donjaci korenih produzetaka imaju obarajuce panele u cilju dodatnog smanjenje sletne/min. letne brzine .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

djox ::Ruski tehnicari u Alziru
Maj 2016


Avion u pozadini ( sa R-27T1) bi trebalo da je 9-13SE i pitanje, da li smo imali fotke/snimke bilo sta, na kojim mozemo da vidimo alzirske MiG-29S/SE sa raketama R-77AE pored R-27R1/T1 i R-73E .Isto tako nesto nisam siguran da smo ih gledali sa `27ET1/ER1` koje sigurno imaju na Su-30MKA .


Варианты подвески вооружения на Миг-29C


Варианты подвески вооружения на Миг-29 ("9-13")

• 3Ovo se svidja korisnicima: ray ban11, Mercury, draggan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::... na donjaci korenih produzetaka imaju obarajuce panele u cilju dodatnog smanjenje sletne/min. letne brzine .
Nešto kao Krugerovo pretkrilce?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

ray ban11 ::
Варианты подвески вооружения на Миг-29C


Варианты подвески вооружения на Миг-29 ("9-13")


Ajmo jos jednom... Da li ili ne 9-12/13 moze da nosi kombinaciju R-60, 73 i 27 u isto vreme?
Ovde smo culi dosta ubedljive argumente da ne moze u isto vreme. A na ovoj slici pise da moze.
Opet nismo nista pametniji.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Voja1978, Mercury, Luka
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Tu kombinaciju nas 9-12B recimo moze nositi samo za prikazivanje na statici aeromitinga ili nekih tehnickih zborova.Moze nositi i u letu naravno ali SUV 9-12B tu kombinaciju ne prepoznaje pa je time onemogucena bilo kakva bojeva primena istih .Sto ce reci ,pilot i da pritisne obarac za lansiranje raketa nece dobiti ono `PR` od racunara SUV .Mozda postoji mogucnost da tu kombinaciju u smislu moguce bojeve primene mogu nositi sovjetski/ruski 9-12/9-13 ali izvozni ( 9-12A/B,9-51A/B ) sigurno ne mogu .

Luka ::ray ban11 ::... na donjaci korenih produzetaka imaju obarajuce panele u cilju dodatnog smanjenje sletne/min. letne brzine .
Nešto kao Krugerovo pretkrilce?

Tako je ,upravo tako nesto .

Na ovoj slici ( Bort br. 46)

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

se inace pored tog noviteta vidi i ono sto ima Su-33 a to je `Fowler flaps` ( smanjivanje brzine u prilazu kao i sletne brzine te min. letne brzine ) .

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko je kruger u stvari potreban kopnenoj 29ki?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Pitanje je TTZ-a za varijantu M/M2 . Mozda se islo na drasticno smanjenje duzine PSS potrebne za sletanje u svim mogucim situacijama pa je `kopnenom` potreban kako `Kruger` tako i `Fouler` a znamo da za razliku od svojih predhodnika sad ima 2 kociona padobrana .Je li ono bese M/M2 ima iste sklopove ST kao i palubni K/KUB u smislu robustnosti i pojacivanja odredjenih segmenata ...