MiG-29 Fulcrum

1707

MiG-29 Fulcrum

offline
  • Pridružio: 09 Jul 2017
  • Poruke: 283

Aleksandar Tomić ::Možda je lista dugačka i naravno da ima boljih lovačkih aviona, ali u bliskoj borbi MiG-29 je još uvek bolji od gore navedenih, 1991 u prvom Zalivskom ratu, piloti F-15-ca su imali jasno naređenje da se ne upuštaju u dogfight sa 29-kama. Sve vazdušne pobede tada su ostvarene kad su 29-ke bežale preko granice u Iran,znači u uslovima kao na vežbovnom bojevom gađanju.
Ako racunas NATO kao neprijatelja tih deset aviona modernzovani na zadnji standard nam mogu pomoći kao topli oblozi lesu...Ameri su nazalost uglavnom nam ih uništili na zemji i preko F15 aviona 99 godine

Danas imaju i F22 I f35 ,evropske zemlje Tajfun..ne bi dugo potrajali...

Oni su tu da ako lupam nas napadnu Rumuni da se nikom ne zamerim z bivse SFRJ NATO ih ne podrzi onda bi nesto znacili...i PRE SVEGA ZA KONTROLU NEBA.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13919

Napisano: 04 Okt 2017 19:21

bounty hunters ::Ima li neko ko je upućen da mi kaže zašto mig 29 ima manji resurs motora od f-16? Koliko sam mogao da pročitam, resur motora na migu je 800 sati dok je kod f-16 oko 2000.
Pravilno računanje resursa motora kod Amerikanaca ide na akumulisane cikluse (TAC - lako se gugla). I ova cifra od 2000 sati ti je za određeni način eksploatacije. Jasno ti je da može otići drastično ranije na remont ukoliko su avioni angažovani u nekom ratnom područiju.

Kod Rusa je drugačije računanje. Novi, usavršeni ruski motori, prema američkom načinu računanja ne zaostaju ništa drastično.

Dopuna: 04 Okt 2017 19:24

Zato ćeš za RD i AL motore naći 2000, 2500h i za nove zmajeve 4000 (MiG-29K/35), 5000h (Suške) i recimo 6000 nakon nadogradnje/remonta na 4000.



offline
  • Apok  Male
  • Elitni građanin
  • Izrada proPotipova
  • Pridružio: 27 Apr 2013
  • Poruke: 2288
  • Gde živiš: Beograd

darkomisic895 ::
Danas imaju i F22 I f35 ,evropske zemlje Tajfun..ne bi dugo potrajali...

Oni su tu da ako lupam nas napadnu Rumuni da se nikom ne zamerim z bivse SFRJ NATO ih ne podrzi onda bi nesto znacili...i PRE SVEGA ZA KONTROLU NEBA.

Де узе Румуне, са њима увек били добри. Није баш авион за бацање ако је наоуружан ракетом која има домет еквивалентан противничкој и приде има ометач. То нисмо имали 99те а богами по Мирчети ни тактику смислену. Мада пре или касније би остали без њих.

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24222

bounty hunters ::Ima li neko ko je upućen da mi kaže zašto mig 29 ima manji resurs motora od f-16? Koliko sam mogao da pročitam, resur motora na migu je 800 sati dok je kod f-16 oko 2000.

Kolega `Leonardo` je nesto predhodno pojasnio,jedan od razloga zasto je to bas tako je i ovo izlozeno

Arrow https://www.mycity-military.com/Avioni/MiG-29-Fulcrum_2263.html#p1999464

Arrow https://www.mycity-military.com/Avioni/MiG-29-Fulcrum_2264.html#p1999510

Dakle rezim `RPT`,azotirovanje kerozina i ostalo ...

Medjuremonti rok npr je bio svega 350h( RD-33 ser. 1 ) ,kod Indusa cak i manje pogotovo zbog karakteristicnih meteo-uslova koji vladaju na indijskom podkontinentu , visok nivo vlaznosti i visoke temp vazduha itd .

offline
  • Pridružio: 05 Mar 2006
  • Poruke: 658

ray ban11 ::^

Samo da dopunim kolega Smile ,jedini 9-13 van drzava ex- SSSR je imala Rumunija koja je jednog nabavila od Moldavije ,naravo nije operativan .

Evo ga

Arrow http://www.airliners.net/photo/Romania-Air-Force/M.....13/1130408

na drugom mestu,dok je izgleda bio operativan
pozdrav Djordje

offline
  • Sall  Male
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 30 Jul 2010
  • Poruke: 1946

3/3. 6/6. Ziveli

offline
  • Pridružio: 31 Mar 2017
  • Poruke: 1813

Evo sve smo pogresno skontali. Jebga kad se ne razumemo..ljudi nemamo pojma sa pojmom. Ali evo zato nam kaže lepo predsednik Vučić da ne bude zabune, a prenosi RTS

"Да би људи знали, постоје неке техничке могућности такозване 'пете генерације', али ово је 'четири плус генерација' и ми смо проблем решили за наредних 20 година", прецизирао је Вучић.

Ne samo to, nego:

[Он је најавио да ћемо и даље јачати нашу ескадрилу и да ће Србија имати још више авиона, али, каже, не жели даље да обећава, приметивши да је за кратко време у Србију стигло много више авиона него у претходних 40 година.]

Mozda je mislio da kaze 30. Pa dobro ko broji više, al malo ga pretera bato.

Ok. Necu da budem negativan, drago mi je da su stigli više, živi bili i leteli ...još " 20 godina ako je moguće ko što predsednik predvidja. Jedan od najlepših aviona ikad. Meni sigurno najomiljeniji

Al da se ne lažemo...

Valjda ce biti i ta 4 plus generacija jednog dana...

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 23395
  • Gde živiš: Beograd

Нити су МиГ-ови 29 које смо добили 4+ генерација, нити имају елементе 5. генерације, нити је решен проблем за наредних 20 година а о томе да је сада стигло више авиона него за протеклих 40 година не вреди коментарисати.

4+ генерације није чак ни МиГ-29СМ док је МиГ-29СМТ само делимично.

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 23395
  • Gde živiš: Beograd

Citat:Da Hrvati daju za eskadrilu novih F-16C blok 52 1,5 milijardu dolara i da plaćaju oko 150 miliona dolara godišnje da ih lete to može samo kod Tangosixa. Isto važi i za Bugare.

А где ћемо ми да нађемо неколико десетина милиона евра за летење на 10 МиГ-29? И ако имамо тај новац да ли ћемо га уложити? До сада то није био случај.

Да подсетим само да је 2015. за функционисање целог РВ и ПВО у буџету било предвиђено само 9 милиона евра. У реду можда су те године издвојили нешто више али су нпр. Хрвати истовремено издвојили преко 100 милиона евра за активности свог РВ. Наравно већина тог новца отишла је на ватрогасне авионе и хеликопоптере али само издвајање за РВ довољно говори колико су они били озбиљнији од нас.

offline
  • Nebojša Đokić
  • vojni istoričar
  • Pridružio: 03 Jun 2010
  • Poruke: 4066
  • Gde živiš: Novi Beograd

Zixo to nije ekonosmki problem koliko politički i to već više od četvrt veka kad je reč o Srbiji. Od Slobodana Miloševića pa na ovamo mi imamo neprekidno uništavanje vojske. Svim vlastima od 1991. godine je zajednička jedna stvar a to je uništavanje odbranbenih kapaciteta.
Nije nikakva tajna da za sve vreme rata od 1991. do 1999. godine jedino vredno spomena šta je nabavljeno to su Iglei nešto malo sredstva komunukacije. To je verovatno jedinstven slučaj u istoriji ratovanja. Stojim iza toga da je istina da je Milošević odbio isporuku sistema S-300 godinu dana pred napad NATO-a sa obrazloženjem da neće da provocira NATO. Pa jel majmun prodao modernizovane Neve a ostavio nemodernizovane. On je direktan krivac što su Migovi 29 bili neispravni. Svi posle njega su nastavili sa uništavanjem vojske slepo izvršavajući naređenja svojih gazda sa zapada.
Stojim iza toga, takođe, da ni ovi avioni verovatno ne bi stigli da Vučiću zbog "unutrašnje debate o Kosovu" naprasno nije zatrebalo da izigrava patriotu.
A ja sam na pre par strana napisao da ćemo tek videti koliko će ti avioni leteti i da sam veoma veliki skeptik oko toga da će biti modernizovani na nivo "skoro pa SMT" kao što je predviđeno.
Jedina dobra stvar je u tome što se ipak dobija platforma (9-13) u dosta dobrom stanju i koju je relativno lako modernizovati (Mig-29 je verovatno avion 4 generacije koji je najednostvaniji za modernizaciju). A jedini novi avion koji mi možemo kupiti u budućnosti je Mig-35 tj Mig-29M. Kad bi se kod nas raspisao tender za novi avion pobednik bi se unapred znao i to bez uplitanja politike. Pa jedini novi avion koji bi mogli da kupe i Hrvati i Bugari je Mig-35 samo što oni to neće iz političkih razloga.
Zbog toga je rešenje sa ovim avionima koji su upravo stigli iz Rusije dobro.
Realno, mi smo jedina zemlja na Balkanu (osim Turske), čak i Grčka trenutno to ne može, koja doglednoj budućnosti može da uvede u naoružanje nov avion 4+ ili 4++ a to je Mig-35. Ove preostale zemlje ne mogu da plate ni Tajfune ni Rafale a čak i kad bi platile eskadrilu ne bi mogle da ih lete.
Za ovo nisu toliko problem sredstva nego valst koja ne uzvršava naređenja zapada i uništava odbranbenu moć svoje zemlje. Na svu sreću, pošto je moć zapada trenutno u slobodnom padu, nije nemoguće da čak i u doglednoj budućnosti dobijemo vlast neinstaliranu sa zapada.
Da ne idem u politiku ali mi trenutno imamo nekoliko političara koji definitivno nisu na platnom spisku zapada a koji imaju šanse već na sledećim izborima.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 891 korisnika na forumu :: 7 registrovanih, 6 sakrivenih i 878 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., Georgius, ikan, marsovac 2, mikrimaus, mrvica78, tomigun