|
Poslao: 05 Okt 2017 06:26
|
offline
- ltcolonel
- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4066
- Gde živiš: Novi Beograd
|
Ja sam inače veliki skeptik kad su pitanju borbene mogućnosti aviona tzv 5 generacije. I nije nikakav patrotizam kada mislim da naš Mig-29 modernizovan na standard "skoro pa SMT" mogao bez većih problema da se obračuna sa F-35 i da bi mu mnogo veći problem bio Tajfun sa Meteorima od ovog Lokidovog "čuda od aviona".
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Okt 2017 09:44
|
offline
- Pridružio: 10 Dec 2009
- Poruke: 1636
|
Napisano: 05 Okt 2017 10:41
Dicus ::celeron ::na slikama na kojima se vidi utroba ruslana deluje da dvorepi imaju nesto svetliju semu...mada opet slikano je krompirom...
Moja poslednja šema (ona "amerakizovana" ) je bila samo ŠBBKBB predlog, ništa zvanično. Pristigli avioni bi trebalo da su obojeni u Rusiji prema našim specifikacijama, šema je ista kao i pre, ali nijanse boje su dosta svetlije (Informerovi snimci potvrdjuju svetlo sivu - mada nije isključenoi da nije tako). Zapravo nijanse boja su onakve kakve su trebale da budu još 2007/2008 samo što mi nismo imali te boje već su avioni ofarbani onim što smo imali, a to je tamno siva (sa G-4,J-22 i sl.) i svetlo siva (standardna sa Migova). Obe boje su Zorka Šabac ako se ne varam.
Ako budu ofarbani prema originalnim specifikacijama, izgledaće dobro, ali kontrast između svetlo-sive i tamno-sive će biti dosta manji nego što je sada. Videćemo i koje boje su koristili, znaju Rusi da koriste i vrhunse uvozne boje...U svakom slučaju biće prava mat boja sa niskim procentom sjaja, što je iz aspekta kamuflaže odlično, ali za održavanje malo zajebano, pa avioni brzo "ostare".
A ovo su bila dva brzinska ŠBBKBB:
Ranije me je moj drug Neša pitao da li su avioni obojeni po Dimitrijevoj shemi a ja nisam znao sta da odgovorim jer ovo kako su sad obojeni nije bas identicno onom sto je bilo ranije ali ne odgovara (nažalost) i ovim dvijema shemama koje je uradio Dimitrije.
Sa vojnog ugla gledanja onako kako su obojeni potpuno odgovara funkciji. Avioni na prvi pogled izgledaju mnogo kvalitetnije ofarbano nego što je to bilo sa našim poslije remonta. Prelazi izmedju dvije plavičaste (ne sive) nijanse su blagi ,a raspored nijasni je kao i na starim migovima. Potpuno mat,a ne šlašteće kao nekad. nema više onog oštrog prelaza izmeću mat površine ispred vjetrobranskog stakla i ostatka aviona -sad je sve mat i tu prelaza nema(ja bih ipak vratio mat crnu ispred vjetorbranskog stakla).. Ukrakto sa vojne tacke gledanjaavioni su ofarbani idealno
Što se pak estetike tiče ovi Dimitrijevi predlozi su obećavali više od ovoga kako avioni jesu ofarbani.
Bojim se da će tehničari sad malo pohvariti šemu jer se mat boja jako lako prlja a ova je svietlla kao nebo po sunčanom danu pa se bojim da će se sve vidjeti..Šta će tek biti kad uđu u upotrebu.. U tom smilsu možda je manje osjetljiva bila standardna sovjetska šema koja se evo vidimo polako vraća u VVS RF. Takođe nisam baš pobornik low vis oznaka - to je i onda (a čini mi se sad još više) bilo "low vis" da nevidljivije ne može biti.Bolje da mi vratimo normalno vidljive oznake i zastavu preko cijelog vertikalca (kao u SFRJ) 
I jos nešto.. Od svih predloga za evidencijske brojeva meni se čini da je izabran najgori.Prekidanje nizova svako malo i izmišljanje novih, bez neke naročite potrebe je prilično bezveze...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Okt 2017 09:49
|
offline
- Dicus
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Okt 2008
- Poruke: 3042
- Gde živiš: Beogard
|
- 22Ovo se svidja korisnicima: Sim.a, voja64, madza, StefanNBG90, goxin, shone34, hatman, respekt, bato, ray ban11, Vlada78, amaterSRB, Crvena Petokraka, Sall, Skywhaler, komkom, pedja63, carpbuster, Mercury, Boris90, djox, BraneS
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Da ne zaboravimo na stare, dok i ove nove ne "uhvatim" na nebu, ili "sa neba" jednog dana...
2012, Avgust mesec, 18102+108
Fulcrums 6oclock by Dimitrije Ostojic, on Flickr
na flickr-u može da se skine u 1600px
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Okt 2017 10:04
|
offline
- boksi
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Jun 2008
- Poruke: 7835
|
80 km (R-77)
110 km (R-77-1)
193km (K-77M)
Koju verziju R77 smo kupili od ove tri?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Okt 2017 10:06
|
offline
- Pridružio: 10 Dec 2009
- Poruke: 1636
|
- 11Ovo se svidja korisnicima: vladetije, zixo, darkomisic895, Mercury, MB120mm, shone34, Leonardo, Sall, pedja63, Milos82, Stefan1207
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
boksi ::80 km (R-77)
110 km (R-77-1)
193km (K-77M)
Koju verziju R77 smo kupili od ove tri?
Hah  nijednu jer se za nas razvija nova varijanta sa ram jet motorom i dometom 250 km 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Okt 2017 11:50
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23404
- Gde živiš: Beograd
|
Malo je bez veze da nešto pišeš a da nemaš pojma.
Mi ne znamo da li smo uopšte kupili rakete R-77, avioni nisu stigli modernizovani da bi ih mogli nositi. Da li će ih imati to ćemo tek da vidimo, dakle moramo sačekati da prođu naredni meseci a možda i godine.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Okt 2017 12:10
|
offline
- Pridružio: 20 Jan 2012
- Poruke: 139
- Gde živiš: Kuba
|
Na wikipediji u članku o R 77 napisano da je Srbija naručila 32 R 77
en.wikipedia.org/wiki/R-77
|
|
|
|
|
|
