Odlican video ,drugar svaka ti cast .Vidis nasa `znanja` se na temi o raketama V-V tako razmimoilaze da kazem ali to je samo jedna tema na ovom nasem velikom MCM jel tako .Licno nije mi problem da ti na jednoj temi kazem i to otvoreno da gresis, vec na drugoj te hvalim, zasto da ne ? Ti si meni drag ,uvek bio i bices ,ne samo zbog cinjenice da smo jednom pirlikom jedan drugom pruzili ruku na Bataji i eto licno se upoznali ,naravno i zbog toga sto si mi dosta puta pomogao i to preko pp jel tako bi ?
E sad moj dragi Dicuse da predjem na stvar ,ovo si postavio na temi tamo , o raketama V-V :
Dicus ::
Ray druže, nemoj da se uzbuđuješ previše, polako. Neki tamo pilot se školovao, završio VVA bivše nam države, odbran je od njih hiljade da bude u LA od prvog dana službe. Neki tamo pilot je iz poštovanja kolegi koga izuzetno ceni i poštuje rekao da misli da je napravio lapsus, jer ne veruje da bi takav znalac rekao tako nešto. Neki tamo pilot tačno zna o čemu priča, jer on je OPERATOR sredstva o kome pričamo, i zna šta vidi i kako vidi kroz HUD.
Vidite nesto kolege,pilot MiG-29 jednu stvar vidi na ILS = ILS-31/HUD a nesto sasvim drugo na IPV =radarski monitor ili da kazem po definiciji na engl. ono HDD ....
Dakle tokom gadjanja raketom R-27R1 ,pilot 29tke na ILS vidi samo gadjani cilj sa datom simbologijom ,medjutim na IPV ( radarski monitor ) ,on recimo u rezimu `Vstrecha` sa podrezimom SNP ( Soprovozhdenie na Prohode ) , vidi ne samo gadjani cilj vec i sve avione koji su bili praceni pre rezima zahvata tj rezima RNP .
Na monitoru zvanom IPV ( SEI se sastoji od ILS i IPV ) ,pilot L-18 vidi dakle gadjani cilj ,ostale avione ,ako ih je bilo ukupno 10 u SNP to znaci 9+1 i vidi ih simbolom tacke i rednog broja a pri tom on ima sa desne i donje strane IPV linije zona osmatranja/pretrazivanja VaP po mesnom uglu i azimutu tj po visini i sirini prosto receno .Pazite dobro , zone osmatranja i pretrazivanja sektora VaP i to pre i tokom gadjanja sto je vazno naglasiti .
E sad ,Dicus nam je dao na prezentaciju snimak MiG-29UB posebno monitora u zadnjoj kabini jel tako , znamo da sparka ima i u prednjoj te u zadnjoj kabini taj `radarski monitor`. Kako kad radar `sparka` uopste i nema ???
Evo pojasnjenja :
Citat:Для подготовки к полетам на перехват, работе с БРЛС и применению УР с ПАРГС, а также к действиям в особых случаях при отказах оборудования на ╚спарке╩ была установлена соответствующая имитационная аппаратура. Контрольно-записывающая аппаратура и средства объективного контроля (СОК) призваны были повышать достоверность и ускорять процесс анализа учебных полетов.
Znaci sledi rezime : nasi piloti na L-18 jedno vide na ILS a nesto drugo vide na IPV ,indikacija je slicna ( osmatracka i nisanska ) ali neki detalji su tu veoma vazni i ukazuju na osnovne razlike izmedju ILS i IPV .Pilot kroz ILS vidi realnu vazdusnu situaciju koju mu daje projektor jel tako ,pa time i polozaj cilja koji se gadja. Na IPV tj radarskom monitoru on vidi radarsku sliku tj radarsku situaciju koju mu projektuje niko drugi do radar N019 , kod `UB` na tim monitorima je tzv imitator radara tj radarske situacije .
Nadam se da su sad ovi detalji jasni i prepoznatljivi .
Ray druže moj, dikutovanje i neslaganje je jedna normalna stvar, čemu diskusija ako se svi slažu oko svega
Nego opet ti sa ILS i IPV Nigde nemamo potvrdu (VTUP ili bilo koji izvor) da se u SNP na IPV vide ostali ciljevi. Ono što jedino imamo kao potvrdu, a da se odnosi na razliku prikaza IPV i ILS jesu skale azimuta i mesnog ugla, sve ostalo je isto.
Citat:Znaci sledi rezime : nasi piloti na L-18 jedno vide na ILS a nesto drugo vide na IPV ,indikacija je slicna ( osmatracka i nisanska ) ali neki detalji su tu veoma vazni i ukazuju na osnovne razlike izmedju ILS i IPV .Pilot kroz ILS vidi realnu vazdusnu situaciju koju mu daje projektor jel tako ,pa time i polozaj cilja koji se gadja. Na IPV tj radarskom monitoru on vidi radarsku sliku tj radarsku situaciju koju mu projektuje niko drugi do radar N019 , kod `UB` na tim monitorima je tzv imitator radara tj radarske situacije .
Tako je ,tu je sad Dicuse MFI-54,ranije sam te pitao ima li promena po pitanju radnih rezima radara izmedju IPV i MFI-54 ? Ne moze biti jer radar je ostao isti sa svim svojim osnovnim i prelaznim radnim rezimima.To sto je na MFI-54 tamo neki indikator situacije GPS navigacije ili sta slicno ne menja sustinu .
Dakle ti na ILS vidis samo cilj koji se gadja ,na IPV tj na MFI-54 vidis pored njega i sve ostale avione u zoni pracenja ( osmatranje sa pracenjem ) ,sa datom simbologijom .
A to za potvrdu sto pitas ,dovoljno je znati da na IPV postoje te linije pomenutih zona .Uostalom ,u kontaktu si sa pilotima jel ,pitaj ih sta se to nekad prikazivalo na IPV ( konkretno za rezim V sa podrezimom SNP ) a sta sad na tom novom MFI-54 ...
Evo jedno trik -pitanje ako moze ( vec postavljeno tamo.... ) .Kako se na IPV prikazuje 10 VC-a koje radar otkrije i prati u podrezimu SNP za V ili D ??? Mora biti nekom simbologijom jel tako ,siguran sam da sad znas tj da si spoznao detalje koji su ti predoceni .
Bivšim pilotima...pitaću, a ti nađi neki dokument, VTUP , snimak ili bilo šta što potvrđuje da se na IPV prikazuju ostli ciljevi u vazduhu tokom gađanja sa R-27R (u SNP režimu)
Aha bivsim ,moze ( samo nemoj ono o stalnom zahvatu molim te ) .Sto se te tematike tice,savladali smo je vec,kolega `Oluj2.1` je izneo dokument u kojem fino stoji relacija izmedju rezima Obzor i Podsvet tokom gadjanja cilja .
Dakle ako si pre gadjanja ( lansiranja R-27R1 ) imao u podrezimu SNP ( za V ili D ) ukupno 10 VC-a ,odabrao jedan za gadjanje ,lansirao raketu/e , na IPV tokom gadjanja imas indikaciju kako za gadjani tako i za ostale pracene ciljeve .Na ILS imas samo indikaciju /simbologiju za gadjani cilj .
Dalje vise necemo, nema ni potrebe .
Na ovom sajtu postoje slike nekih prezentacija na ILS-31 kao i na MFI-54 valjda a koji se ugradjuje u 558ARZ u AB Baranovici-Belrusija .
1) Konstantno ponavljanje pojma ''zahvat'' iako je objašnjeno da je to samo prelazna aktivnost (ne uvijek i u svim slučajevima) pri preključenju iz režima Obzor u režim NPR ( neprekidne pelengacije-jednog cilja! ) je namjerno podjebavanje svih uključenih u diskusiju kao i onih koji samo čitaju. Nedostatak argumenata vodi u silovanje i tupljenje.
2) Koji je to dokument Oluj izneo koji povezuje Obzor i Osvjetljavanje kada svuda piše da je osvjetljavanje dio intervala sa RNP ?
3) O IPV više ne treba trošiti riječi, totalno zastranjivanje i obmanjivanje, najviše samog sebe
Citat:Dakle ako si pre gadjanja ( lansiranja R-27R1 ) imao u podrezimu SNP ( za V ili D ) ukupno 10 VC-a ,odabrao jedan za gadjanje ,lansirao raketu/e , na IPV tokom gadjanja imas indikaciju kako za gadjani tako i za ostale pracene ciljeve .Na ILS imas samo indikaciju /simbologiju za gadjani cilj .
Umesto mnogo teksta i pojmova sa kojim prikrivaš nedostatak dokaza, samo daj jedan dokaz, bio to naš, ruski, bilo čiji VTUP, video snimak, fotografija, apsolutno bilo šta što potvrđuje tvoju tvrdnju da se na IPV vide ostali ciljevi.
[Nema nikakve potrebe da repliciraš na ovu poruku ako nije dokaz u pitanju, džaba gušimo temu]
Drug pukovnik ::1) Konstantno ponavljanje pojma ''zahvat'' iako je objašnjeno da je to samo prelazna aktivnost (ne uvijek i u svim slučajevima) pri preključenju iz režima Obzor u režim NPR ( neprekidne pelengacije-jednog cilja! ) je namjerno podjebavanje svih uključenih u diskusiju kao i onih koji samo čitaju. Nedostatak argumenata vodi u silovanje i tupljenje.
2) Koji je to dokument Oluj izneo koji povezuje Obzor i Osvjetljavanje kada svuda piše da je osvjetljavanje dio intervala sa RNP ?
3) O IPV više ne treba trošiti riječi, totalno zastranjivanje i obmanjivanje, najviše samog sebe
Ne pravi od ove teme sad ujdurmu i zavrzlamu .Ne izvlaci se sad ,uostalom tamo na temi ti je i `Oluj2.1` neke stvari sugerisao, samo si to propustio namerno ili ne ?
Uzmi ,citaj i uci koja je to veza izmedju rezima `Obzor` i `Podsvet` i spoji to sve sa onim da predajnik N019 ima dva kanala ,nauci vec jednom nesto a ne samo da pises ovako kako je podvuceno ...Nista nisi naucio do sad,koji RNP ( RNP ti je ono STT i zahvat kad ne znas ) ,sta cemo sa rezimom DNP ???
Verovatno je bilo, ali ja tek sad videh...
