MiG-29 Fulcrum

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako su ti 9-13 bili manje ili vise u izvornom stanju kao sa kraja 80tih,sto znaci i radari na njima stvarno mi deluje besmislena rasprava na kraju druge dekade 21 veka da li su ostavili orginalni radar ili stavili "osiromasen"
Da je sad prva polovina 90tih pa i ajde "mozda jeste,mozda nije"
Logike ima da je sa aviona skinuto samo ono sto nije kompatibilno sa nasim uslovima koriscenja,plus komponente koje su zamenjene modernijim

• 1Ovo se svidja korisniku: stug
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Obratiti pažnju na font i koloritet određenih djelova teksta. To je sve bazirano na literaturi za Mig-29 iliti 9.12, a onda su, kako kome, dodjeljivali verzije A (9.12A) ili B (9.12B).
Čitajući cijeli set literature se može steći uvid u to gdje postoje razlike između 9.12 i 9.12B.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Voja1978, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Voja1978 ::Napisano: 10 Okt 2018 9:56

dakota ::Zbog cega mislis da ne postoji avion mig29b

Pa prateci rusku literaturu, casopise i forume nisam primetio da su oni skloni da tako oznacavaju avione. Kod njih je to Mig-29 a ako je bas bitno koji - onda je to 9.12 ili 13 ili 51 i tako dalje.


Uglavnom pišu MiG-29 , a informaciju koja varijanta je u pitanju upisuju uz fabričku oznaku (9.12,9.12B,9.13,9.12A... ) ali ni tu nisu dosledni i čim naiđu MiG-29UB uvijek pisu 9.51 tj. zaborave da i tu ima više varijanti (i 9.51A i 9.51B .. ) . Ne isključujem mogućnost koju si spomenuo da je do naziva MiG-29A,MiG-29B došlo naknadno u litaraturi prevođenjem fabričkih oznaka (9.12A i 9.12B) ali MiG danas koristi i takve oznake. Dakle moglo se desiti kao sa Supergalebom - ime je smislio novinar ali je proizvođač to posle usvojio i sam korisito u svojim dokumentima...

• 2Ovo se svidja korisnicima: randja26, StefanNBG90
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ukri i ameri na zajednickoj vezbi

Citat:На сон грядущий предлагаем Вашему вниманию красивые фотографии пресс-службы 144-го тактического авиационного крыла ВВС Национальной Гвардии США с аэродрома Староконстантинов в Хмельницкой области Украины, где сегодня прошёл второй день многонациональных военных авиационных учений "Чистое небо - 2018".
https://vk.com/wall-5111774_557993?z=photo-5111774.....774_557993

• 2Ovo se svidja korisnicima: ray ban11, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sveto ::Voja1978 ::Napisano: 10 Okt 2018 9:56

dakota ::Zbog cega mislis da ne postoji avion mig29b

Pa prateci rusku literaturu, casopise i forume nisam primetio da su oni skloni da tako oznacavaju avione. Kod njih je to Mig-29 a ako je bas bitno koji - onda je to 9.12 ili 13 ili 51 i tako dalje.


Uglavnom pišu MiG-29 , a informaciju koja varijanta je u pitanju upisuju uz fabričku oznaku (9.12,9.12B,9.13,9.12A... ) ali ni tu nisu dosledni i čim naiđu MiG-29UB uvijek pisu 9.51 tj. zaborave da i tu ima više varijanti (i 9.51A i 9.51B .. ) . Ne isključujem mogućnost koju si spomenuo da je do naziva MiG-29A,MiG-29B došlo naknadno u litaraturi prevođenjem fabričkih oznaka (9.12A i 9.12B) ali MiG danas koristi i takve oznake. Dakle moglo se desiti kao sa Supergalebom - ime je smislio novinar ali je proizvođač to posle usvojio i sam korisito u svojim dokumentima...

Ovako, ne znam treba li da pisem ali eto napisacu. Avion tamo neki ima svoju dokumentaciju od zlaska iz fabrike. Na njoj recimo zlatnim slovima pise ver.B. to mu dodje verzija B. Da li bh onda ja npr trebao da tvrdim da B ne postoji. Ako nisam nikada vide tu plavu saobracajnu dzvolu tog aviona da li bih smeo da tvrdim da verzija B ne postoji. Eto ja ne bih a ko sme neka tvrdi, no nije se priblizio tacnosti. Ono UB je u znacenju ucebno boevoi, ali sta znace zlatna slova UB ver.B. ili i to ne postoji. No verujte u sta hocete.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam siguran da razumijem Dakota tvoju rekaciju..Nigdje nisam napisao da MiG29B ne postoji niti da se ta oznaka ne upotrebljava a citiras me ... Interesantno

Moj komentar koji citiraš odnosi se na označavanje aviona u savremenoj ruskoj literaturi a ne na to da MiG-29UB varijate B ne posotji (uostlaom zašto bih to govorio kad sam ja, svidjelo se to nekom ili ne,to i publikovao )
Činjenica je međutim da je MiG prvo dodao slovo B uz proizvodni kod (9-12B , 9-51 var.B) pa tek onda MiG-29B i MiG-29UB varijante B.Što inače nije neobično i potpuno je u skladu sa dotadašnjom praksom.

Nego sad kad smo razriješili priču o tome kako proizvođač označava ovaj avion, da čujem od vas kako se u Jugoslaviji označava taj avion u trenutku donošenja odluke o njegovoj kupovini ? Kog datuma je donešena odluka o kupovini MiG-29 ? Ko je potpisan tamo ? Ne znate kolege ?
E pa nemojte da se kurčite

• 1Ovo se svidja korisniku: Davor Kondic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Druze sveto neko je napisao i ne mogu da se vracam ko i nije ni bitno da var.B ne postoji. Moje pisanje je usmereno ka citaocima koji hoce da dodju do istinitih informacija a ne ko je u pravu. Nije vazno ko je u pravu, vazna je istina. Eto ja licno poznajem neke ljude koji su imali udela u odluci o nabavci 29. Jedan od vaznijih ljudi uopste nije bio iz vazduhoplovstva nego igledan privrednik sfrj koji je baratao klirinskim dolarom. Tako da niko ne treba previse da misli o sebi visoko pa ni ti a valjda ni ja. Na mene je nemoguce ostaviti utisak o poznavanju ove letelice te ne treba ni pokusavati. Ajd ziv i zdrav bio.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ray ban11, carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Drugari, secam se neke prepiske od pre par stotina strana.

9.12 prva verzija za Ruse
9.12 A za zemlje varsavskog pakta
9.12 B za ostale zemlje

Mozda masim poentu rasprave ali to sam zapamtio.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, bulovic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

\A sta bi 9-51 imao da bude u B verziji ili A verziji to je avion za obuku koji se moze koristiti kao borbeni ali nema radar moze koristiti rakete R-60 i R-73 i sta tu dalje ima da se osiromasuje.