Zaboravih da smo pisali da su resursi produzavani dva puta posle 1996/97 kada su avioni morali na remont u saradnji sa ruskim strucnjacima (ako gresim ispravite me). Ako sve gore napisano jeste tacno:
Da su radari pri zemlji i sistemi bili ispravni a to provereno kompletom MK-912
Da tehnicari ne bi sigurno dali dozvolu za poletanje neispravnim avionom
Da je izlazna snaga radara bila smanjena zbog starosti i nezanavljanja delova
Dobijamo da je elektronsko ometanje nasih 9-12b uspesno radjeno od strane protivnika, da je starost aviona doprinela degradiranju pojedinih sistema koji su imali manji remontni rok.
@ Dakota hvala na odgovoru i te blatobrane nemaju svi nasi avioni vec samo kako bese jedan deo (zaboravih pisalo je ovde od kojeg broja) a mislim da su to oni koji su stigli 88 i sluze da delovi guma prilikom kocenja ne ulete u motor prva dva dvoseda i odredjen deo jednoseda koji su stigli 87 ih nemaju
Nemoj se ljutiti ja sam samo postavio pitanje na tvoju konstataciju da bi ti sa dvosedom varijantom Mig-29 bez radara uspeo da neutralises nekoliko "svaba" i kako je to moguce bez radara ukoliko neprijatelj ima radare. ovo oko navodjenja sa zemlje jesam razumeo i to je velika prednost u napadu, pod uslovom da naravno ti radari nisu unisteni ili onesposobljeni.
Koliko ja znam usisnici se zatvaraju, a avion dise na skrge tako da delovi guma nikako ne mogu da ulete... ili mozda gresim.
Po kazivanju pilota crkavali su generatori naizmenicne struje, podvesenost raketa nije bila prepoznata, sam avion je prijavljivao neispravnost radara. Ne znam da li to moze da se izvede elektronskim dejstvom. Nije mi jasno kako ometanjem radara moze da se utice na neki treci uredjaj poput generatora.
Mada nasa vojska je puna mitova tipa posledne reci pred smrt, herojskog dela pre smrti koja nikako nije mogla da se izbegne i sl. Ne bi me cudilo da je lazi i neispravnost aviona.
Lorde gigo, nemoj molim stalno isto. Ako te bas zanima taktika upotrebe livacke avijacije ti to malo izuci, nemoj stalno da zapinjes za radar.
1. Jelu ti napadas ili branis?
2. Recimo da si naj koji brani onda ti se namena deli na dva dela:
- odbrana teritorije
- odbrana trupa
3. Recimo da branis teritoriju, potrebno je da sluzba VOJIN osmatra vazduzni prostor svoje teritorije , spizna situaciju gde su svabe, koliko ih je i kuda su posli. Onda se na osnvu tih informacija pidizu tvoji lovci sa idejom da neprijatelja uvuces u svoju teritoriju i prinudis na bluski boj gde je mig29 izvanredan. Bez radara ako ga nema kao npr UB ver.B. u bluskom boju bi bez radara a uz TP i sca 3um, ubio jednog svabu raketama r73 a drugog smlatio topom, dovoljno je jedno zrno 30mm da f15 posalje u bozju mater.
3. Situaciju u kojoj UB bez radara zna gde su svabe i kada da izvrsi i koji protiv raketni manevar, obezbedice sluzba vazdusnog osmatranja i navodjenja, avion ili avione ce voditi vazduhoplivni oficir za navodjenje VON, i koristice Lazur tj ono sto vi ovde zovete nekakvim data linkom. Avion ce znati gde je , gde su svabe i koliko jos energicnih manevara da izvede dok papci ne zagrizu i ne udju u bliski boj. Tada su gotovi, a radare nemamo ili na jednisedima jednostavno nismo ni ukljucivali da se ne bi odali. Gadjao si Tajsona kamenjem sa pedeset metara i on je eskuvirao, ispao si glup ysao u ring a onda ti Tajson dao po nosu. Znas li ko je tajson..
Ako ne zelis ovo da shvatis molim te onda da vise ne pistavljas pitanja o radaru. Da je radar presudan nije, da je dobra pomoc, jeste. Dovedi situaciju kako tebi odgovara takticki i radar te nece frustrirati.
Eto ja toliko a ti vidi hces li opet zapinjati za njega ili ne.
Ziv i zdrav bio.
Dopuna: 13 Okt 2018 11:01
@vp3065 3395 2346 9858 ne mogu brojeve da popamtim
Crkavanje generatora naizmencne struje nemoguce je izazvati daljinski ukoliko nemas Teslino tajno oruzje. Tako da ta prica dospeva u zonu pusanja brace Grim ili hansa kristijana andersena, zaboravih ko je pusao basne a ko bajke.
lep tekst od juće na t6 o trenutnom broju 29ki kod nas, trenutno je operativno 6, po dva 12,13 i 51, tri naša se prevode na održavanje po stanju i oni i onaj jedan što je u rusiji bi bili gotovi do kraja godine, ovaj ruski možda i tokom oktobra.
dakle, u januaru bi trebalo da rade svih 10, malko šareno 3 ub i 13 i četri 12. ali super.
da li neko zna da li su kraljevo i/ili niš spremni da prime makar jednu dežrnu paru da malo krstari po jugu
Kako slagati protivnicki avion koji ima radar dometa 100km da niste na nebu (da nekazem da je u tom slucaju po pisanju kolega Mig-29 nevidljivi avion za radare) uspeva li to sa sistemom Gardenija ili nekim drugim sistemom ometanja
i ako moze pojasnjenje ovih sistema navodjenja sa zemlje i mogu li se sada ovi nasi primerci koje imamo a prevedeni su na "SD" standard (valjda) navoditi tim sistemima Lazur i Kaskad
Znam da su nasi Mig-21 Bis imali mogucnost takvog navodjenja sa zemlje i onda ukljucivali radare dometa bese 30km pa na dejstvo sa R-60 kada dodje u domet rakete od nekih 10 km ili bez paljenja radara isto
Evo ga napokon u DCS-u
Додат је "професионални" летачки модел и чијем развоју је био укључен и пилот 29ке. 29ка у DCS постоји одавно. А и даље при избору Србије не може да се користи. Ех ти Руси...
Citat:Шта при избору Србије не може да се користи?
Jos uvek u DCS-u Srbiju nisu svrstali medju zemlje korisnike MiGa 29. Ne postoji ni zvanicna maskirna sema Srbije za dvadesetdevetku (postoji nezvanicna u izvedbi igraca ).
Konsultacije sa pilotima kao i njihovo angazovanje prilikom izrade-testiranja modova je standardna procedura ne samo ED-a vec i ostalih koji rade modove za DCS.
Sada jos nedostaje i izrada klikabilnog kokpita pa da mod bude kompletan.
