Poslao: 05 Mar 2010 19:36
|
offline
- nebkv
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Mar 2007
- Poruke: 3247
|
Sveto ::
My city je izgleda dobio ekskluzivno pravo da kod njega objavimo sve:)
dodacu jos jednu kolonu datum proizvodnje po istom redoslijedu kojim je Milan pisao:
29.11.1987.
24.11.1987.
28.11.1987.
4.12.1987.
5.12.1987.
8.12.1987.
8.12.1987.
7.12.1987.
11.12.1987.
14.12.1987.
10.3.1988.
11.3.1988.
16.3.1988.
18.3.1988.
Ja sam mislio na ovaj spisak.Ako su letelice stigle 1987 u jednom navratu kako CF pise,kako je to moguce ako su cetiri napravljena 1988?Bojan ima trecu opciju,kako su svi jednosedi stigli 1987,ali u dve grupe u dva odvojena dana.Toliko kondradiktornih informacija.Sta je od toga konacna verzija?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 05 Mar 2010 21:35
|
offline
- Pridružio: 10 Dec 2009
- Poruke: 1636
|
nebkv ::
Ja sam mislio na ovaj spisak.Ako su letelice stigle 1987 u jednom navratu kako CF pise,kako je to moguce ako su cetiri napravljena 1988?Bojan ima trecu opciju,kako su svi jednosedi stigli 1987,ali u dve grupe u dva odvojena dana.Toliko kondradiktornih informacija.Sta je od toga konacna verzija?
Koliko sam ja shvatio naseg CF on nije ni zelio da se uplice u pricu o datumu jer ga se ne sjeca zato mu i ne treba gurati 1987-u godinu:)
Bojanova opcija mi je dobro poznata i sa njom smo ovu pricu poceli (neko je citirao monografiju) i nije tacna..nije ni prvi ni zadnji put da se neke greske potkradu-desava se
Oko konacne verzije... pa ne mislim (a vjerovanto se i Milan i Djordje,Zile.. slazu)da sad tu namecemo ultimativnu istinu ..ko zeli moze da vjeruje i o toj drugoj eskadrili .
P.S. M-Hobby neda nam se nesto-sve me podsjeca na onu temu o "jugolovenskom Mig-19"Ako se vjeruje da ga je bilo - dzaba tebi prica:)
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Mar 2010 16:38
|
offline
- Pridružio: 10 Dec 2009
- Poruke: 1636
|
sebab ::
nista nije tacno...
mig-29 nije najbolje resenje, cak su i piloti koji u isli da probaju avione bili za mirage 2000. jos ne znamo vreme reakcije, ali se nasi kunu u mig-21 kod kojeg je 4 min. na mirage 2000 je 75 s.
Bas mi je zao sto te je jedan od tih pilota(Bilbija) na koje se pozivas javno demantovao:)
I Francuzi su imali priliku da lete na MiG-29 (te nisu Indijci jedini,ali vjerovanto jesu najobjektivniji, koji mogu dati odgovor na pitanje koje mori nase vazduhoplovne entuzijaste sve ove godine)ali o tom drugom prilokom i nadam se u drugacijoj formi.
sebab ::
mig21 nije bio u to vreme najbolje resenje za nas, korak nazad u odnosu na f-86d sa "pravim" radarom.
strasno,mogu samo zamisliti sta pomisle kad procitaju ovo piloti LA JRV koji posjecuju ovaj forum.
Dopuna: 08 Mar 2010 16:38
sasans23 ::
Нажалост, ја сам преписао из монографије 204. лап-а.
Иначе волео бих и ја да видим тај скен.
Boze boze a sto Sasa za svo ovo vrijeme(evo poceo sam da citam topic od pocetka ovo si napisao na strani 62) koliko se znamo nikad me nisi pitao da dobijes taj sken:)?Znaci tolika sam skrtica da ne smijes ni da pitas:D
P.S. Urednistvo K.A. izabralo je tom prilikom za poster fotografiju napravljenu na 10900 m.
|
|
|
|
Poslao: 08 Mar 2010 19:14
|
offline
- Pridružio: 10 Dec 2009
- Poruke: 1636
|
Besotted ::
ali mi se cini da je ova fotografija napravljena otprilike za 10900m manjoj visini nego sto se navodi na posteru.
Vidim ja da ti poster nisi imao u sobi..Imao sam nekoliko viska ali sam ih vec razdjelio.
Inace umanjenu slicicu imas u monografiji 204. Lap pa procitaj sa nje koliko kaze da je visina.Brizina je bila negdje oko 500 km/h
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Mar 2010 16:06
|
offline
- djole81
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 05 Feb 2009
- Poruke: 578
|
Можда грешим, али мислим да је на првој слици оно што су они називали МиГ-29 М2. Не знам из којих је извора податак да Сирија купује 50 мигова, али нема никаквих званичних података о томе. Сирија је далеко од платежноспобног купца. Да ли је она уопште купила Панцир С1 ?
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Mar 2010 16:29
|
offline
- Pridružio: 17 Feb 2010
- Poruke: 427
|
Ova dva aviona definitivno ne lice na prikazani prototip Miga 35. O cemu se radi, pitanje je, neki od modernizacionih standarda, ali koji, ne vidim kuku za zautsavljanje, a naoruzanje jeste protivbrodsko ... Koliko su staru ove fotografije ?
Sveto zasto si zagovornik teskih lovaca i mozes li mi dati primer lovaca na koje konkretno mislis ?
|
|
|
|