MiG-29 Fulcrum

• 8Ovo se svidja korisnicima: rovac, Klecaviks, Revolucion, stegonosa, Živković, ILGromovnik, Milos1977, W123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ILGromovnik ::Hvala na pojašnjenjima, bio sam u zabludi onda. Stari podaci iz časopisa su pripisivali INS za oba tipa raketa...

Imali smo diskusiju "onomad" kad smo raspravljali o načinu vođenja rakete R-27R, pa smo se "dotakli" i rakete R-27T. Nema INS, niti RK...

Elem, instalacija R-27ET je odlična stvar za naše lovce. Dobija se raketa sa IC samonavođenjem "fire and forget" sa gotovo dvostruko većim dometom od R-73E.

Ipak, smatram da ova modernizacija, što se tiče komponente V-V, neće biti kompletna dok ne vidimo integraciju raketa V-V sa aktivnom glavom za samonavođenje R-77. To je indirektno i najavljeno od strane Ministra odbrane ali i Miloradovića, kada su govorili o mogućnostima modernizovanog MiG-29 da dejstvuje na 2 cilja u VaP jednovremeno (gotovo jednovremeno)...

Evo slika koje sam ja pronašao po bespućima neta:

R-27R, R-27ET i R-73E:



R-27ET okačena na MiG-29:



I da vidimo da su rakete R-27R svakako "ponovo" aktivne:

• 3Ovo se svidja korisnicima: Braca75, ILGromovnik, nuke92
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Puni potencijal u glava na glavu za ET se otvara u kombinaciji sa ER.
Cilj koji počne zvoniti u zahvatu pa onda zvrdanti u onom diskretnom modu (odmjeravanje-RK-odmjeravanje-RK) zna da na njega ide duga ruka i normalno bi bilo da krene sa izvlačenjem.
Svaki kut izvlačenja iz linije sbližavanja otvara toplinskoj GSN sve više mogućnosti…prethodna na R-24T je imala mogućnost zahvata cilja tip F-15 u režimu punog forsaža na visini 11km pod 45 stupnjeva na pristojnih 60km daljine.
Hoće li pilot držati aparat u režimu maksimal ili punom forsažu kad zna da njega ide raketa može se diskutirati, ali očekuje se da će stisnut do kraja, a tada toplinska GSN hvata

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da, da, odličan "tag team". I ove 27R mogu praktično isto sarađivati sa ET, obzirom na domet.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ha, recimo tako, iako 27R u toj kombinaciji uzme puno od potencijala 27ET. Zato i postoji 27T koja je nešto potentnija od R-73 (30-40%)
Zato je suška suška a mig je mig

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pitanjce jedno, da li je možda F15 spas izbacivanje mamaca ?

• 1Ovo se svidja korisniku: krlebgd77
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jeste ako zna da na njega ide 27ET..ali se upravo ET koristi tako da se ona sunja iza neke druge rakete koja protivniku tj cilju daje do znanja da je u zahvatu.i dok on manevrise protiv radarske vodjene rakete i izbacuje chaffove, ET se sunja i hvata ga nespremnog.inace je to taktika koja se cesto koristi od rusa,ali i protivnici znaju za to ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

x9 ::jeste ako zna da na njega ide 27ET..ali se upravo ET koristi tako da se ona sunja iza neke druge rakete koja protivniku tj cilju daje do znanja da je u zahvatu.i dok on manevrise protiv radarske vodjene rakete i izbacuje chaffove, ET se sunja i hvata ga nespremnog.inace je to taktika koja se cesto koristi od rusa,ali i protivnici znaju za to ...

Upravo to što znaju ih možda navede da prilikom antiraketnog menevra odmah izbace i ic mamce, samo razmišljam

• 1Ovo se svidja korisniku: Milos1977
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobar snimak dva ukrajinska danas, naslov je pogresan.



Navodni oboren ruski Mig-29 ili Su-27, tesko je videti, ako je uopste od danas i ako je pravo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Toni, drugi snimak je Sirija, 99%.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да, а прво је јављено да је то оборени руски Су-24.