MyCity Military » Avioni » Izdvojeno: MiG-29 Fulcrum

MiG-29 Fulcrum

Napisano na dan: 11.6.2007

Skokni na stranicu:

649

MiG-29 Fulcrum

Pagination

Prethodna strana

Sledeća strana

Pagination

Odgovori

ray ban11 Poslao: 13 Dec 2011 19:20 Idi na vrh
offline ray ban11 Legendarni građanin Pridružio: 17 Sep 2010 Poruke: 24232	0Niko još nije pohvalio poruku. Registruj se da bi pohvalio/la poruku! ^ Kolega ja sam to i prokomentarisao a i kolega sivisoko pre mene ,znaci isti ( negativni ) otklon oba krmila samo pod razlicitim uglovima .

Profil
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.

sivisoko Poslao: 13 Dec 2011 19:54 Idi na vrh
offline sivisoko Super građanin Pridružio: 23 Okt 2010 Poruke: 1267	0Niko još nije pohvalio poruku. Registruj se da bi pohvalio/la poruku! Tacno Ray! Izgleda da je ispala zabuna oko termina "diferencijalni otklon", gde sam ja podrazumevao razlicit otklon, ali vezano za negativan otklon, sto sam i naglasio u prethodnom postu Citat:Jasno je da je rep negativno otklonjen (i levi i desni) kako bi se podigao nos i samim tim povecao napadni ugao aviona (krila) Ako je kolega "Excalibur" na to i mislio, onda nema nikakvih problema, ali ako misli da su h. repne povrsine jednako otklonjene u negativnom otklonu, e tu bas i ne mogu da se slozim sa njim

Profil

ray ban11 Poslao: 13 Dec 2011 20:13 Idi na vrh
offline ray ban11 Legendarni građanin Pridružio: 17 Sep 2010 Poruke: 24232	0Niko još nije pohvalio poruku. Registruj se da bi pohvalio/la poruku! Vuceni mamac za 29-ku Extra http://translate.google.com/translate?hl=en&ie.....-10-17.htm Pitam se jel se ovo uopste i prozvodi ?

Profil

ILGromovnik Poslao: 13 Dec 2011 23:18 Idi na vrh
online ILGromovnik Elitni građanin Pridružio: 13 Jun 2007 Poruke: 2432 Gde živiš: South of Heaven	0Niko još nije pohvalio poruku. Registruj se da bi pohvalio/la poruku! ray ban11 ::Vuceni mamac za 29-ku Extra http://translate.google.com/translate?hl=en&ie.....-10-17.htm Pitam se jel se ovo uopste i prozvodi ? Pa najavljuju ga vec duuuugo vremena,dok je kod USAF operativan jos kad su nas bombardovali (postoje slike "odbacenih" vucnih mamaca,koji su pali na nasu teritoriju)...

Profil

ray ban11 Poslao: 13 Dec 2011 23:32 Idi na vrh
offline ray ban11 Legendarni građanin Pridružio: 17 Sep 2010 Poruke: 24232	0Niko još nije pohvalio poruku. Registruj se da bi pohvalio/la poruku! ^ Da,drugar bili su to AN/ALE-50. Da Bog do nikada nisu ni bili niti da im naziv znamo . Nego ovo za 29-ku me interesuje kada bi moglo da se pocne koristiti .Ovi vuceni mamci su vazan faktor prezivljavanja .Praksa eto pokazala . Vidim da nema neke posebne oznake sem naziv ABRL .

Profil

zixo Poslao: 14 Dec 2011 06:48 Idi na vrh
offline zixo Legendarni građanin Pridružio: 27 Sep 2006 Poruke: 23404 Gde živiš: Beograd	0Niko još nije pohvalio poruku. Registruj se da bi pohvalio/la poruku! Citat:Najveca razlika se odnosi na krilo. Slika koju si postavio nije za upotrebu u diskusiji jer se tada jos nije znalo kako ce izgledati MiG-29K/KUB. Vidimo da su stavili crtez jednoseda koji odgovara starom 9-31, jer nisu znali da ce zmaj obe verzije ustvari biti isti a nisu znali ni kako ce krila da se sklapaju.

Profil

sivisoko Poslao: 14 Dec 2011 11:41 Idi na vrh
offline sivisoko Super građanin Pridružio: 23 Okt 2010 Poruke: 1267	0Niko još nije pohvalio poruku. Registruj se da bi pohvalio/la poruku! zixo ::Citat:Najveca razlika se odnosi na krilo. Slika koju si postavio nije za upotrebu u diskusiji jer se tada jos nije znalo kako ce izgledati MiG-29K/KUB. Vidimo da su stavili crtez jednoseda koji odgovara starom 9-31, jer nisu znali da ce zmaj obe verzije ustvari biti isti a nisu znali ni kako ce krila da se sklapaju. Tu sliku sam upotrebio jer smatram da je pogled odzgo najvernija projekcija koju sam mogao da nadjem do sada. Pogled sa strane mi je bio manje bitan, jer sam hteo da skrenem paznju na razlike u krilu kada se avion gleda odozgo. Kod svih drugih projekcija sam zapazio greske Evo primera: Zapazices da je krilo identicno sa "zglobom" na istom mestu, sa drugacijim , uvecanim zakrilcima i sto je najvaznije, primetices da su dimenzije h. repa iste sa karakteristicnim zasecenjem na vrhu izlazne ivice. E sad da pogledamo neke standardne projekcije koje se vrte na netu. Jasno moze da se zapazi da su recimo dimenzije zakrilaca kao i repa pogresne, a vidi se da postoji i odsustvo zasecenja na repu. Iz tog razloga mislim da je projekcija koju sam postavio najoptimalnija sto se tice pogleda odozgo i da vrlo lepo prezentuje ono sto sam napisao u proslom postu. Naravno, ono sto si ti rekao apsolutno stoji, vezano za tu sliku , odnosno dve verijante prelamanja krila

Profil

zixo Poslao: 14 Dec 2011 11:49 Idi na vrh
offline zixo Legendarni građanin Pridružio: 27 Sep 2006 Poruke: 23404 Gde živiš: Beograd	0Niko još nije pohvalio poruku. Registruj se da bi pohvalio/la poruku! Jeste sve se slazem ali onda si trebao da objasnis koji je tacan prikaz. Dakle crtez gde je avion sa brojem ''602''. Dakle mozemo da konstatujemo da je MiG-29M/M2 ustvari MiG-29K/KUB koji je prilagodjen upotrebi sa kopnenim aerodroma. Dakle nema potrebe za ojacanom konstrukcijom i ST, kukom za zaustavljanje i sklopivim krilima.

Profil

sivisoko Poslao: 14 Dec 2011 12:26 Idi na vrh
offline sivisoko Super građanin Pridružio: 23 Okt 2010 Poruke: 1267	0Niko još nije pohvalio poruku. Registruj se da bi pohvalio/la poruku! zixo ::Jeste sve se slazem ali onda si trebao da objasnis koji je tacan prikaz. Dakle crtez gde je avion sa brojem ''602''. Dakle mozemo da konstatujemo da je MiG-29M/M2 ustvari MiG-29K/KUB koji je prilagodjen upotrebi sa kopnenim aerodroma. Dakle nema potrebe za ojacanom konstrukcijom i ST, kukom za zaustavljanje i sklopivim krilima. Upravu si, trebao sam da budem precizniji. Pa da, Mig-29M je izvedba toga aviona za mornaricke potrebe, ali postoji bitna razlika sto se tice krila i u manjem obimu h. repa. Ako izuzmemo "zglob" na krilima i neophodna ojacanja, krilo je u aerodinamickom smislu drugacije, jer je postojala potreba za povecanjem uzgona pri sletanju i poletanju, pa su stoga napadna ivica krila, zakrilce i krilce drugaciji. Da li postoje promene sto se tice samog aeroprofila krila ne znam, ali me ne bi iznenadilo da i one postoje?!

Profil

mareCar Poslao: 14 Dec 2011 16:16 Idi na vrh
offline mareCar Legendarni građanin Pridružio: 14 Jul 2008 Poruke: 3427	0Niko još nije pohvalio poruku. Registruj se da bi pohvalio/la poruku! Uloguj se preko Facebooka da bi skinuo fajl: Ja mislim da krilo K osim da je preklapajuce jedino ima vece unutrasnje "flaps" i dva dodatna mala leading edge flaps ili slats ne pocetku LERX-a. Vece inboard flaps: K: http://lh3.ggpht.com/_rb5izwyNrQ8/TLMZFJwbePI/AAAA.....B_main.jpg http://russianplanes.net/images/to18000/017663.jpg (<-Na ovoj slici se vide i dva mala le-flaps/slats na Lerx-u koje na drugim Migovima (i na prototipskim K/KUB sa slika ispod i iznad ove) jos nisam video) http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/8/0/7/1254708.jpg http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/4/2/7/1635724.jpg M/35: http://1.bp.blogspot.com/-4kurvv024kY/TmkHUIIZ2mI/.....%2BJet.jpg http://1.bp.blogspot.com/__5siyj8jIx4/TTaqBzD4gCI/.....1600/1.jpg https://www.mycity.rs/must-login.png http://i41.tinypic.com/kd63ah.jpg Leading Edge Flaps ili Slats na serijskim Mig-29K, na pocetku LERX-a. Na prototipovima ih jos nije bilo (zato je moguce da ce ih mozda i M imati ako nisu iskljucivo potrebne za sletanje na nosacima): http://2.bp.blogspot.com/_o_no4M2xEPY/Ss9kX6u9BQI/.....C_0514.JPG http://russianplanes.net/images/to18000/017663.jpg http://en.rian.ru/images/15798/82/157988247.jpg K bez njih: http://sitelife.aviationweek.com/ver1.0/Content/im.....9.Full.jpg http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/4/5/1/1581154.jpg http://i39.tinypic.com/34pbznt.jpg http://www.flankers-site.co.uk/moscow_2009_files/day02_035.jpg http://3.bp.blogspot.com/-eg0eanYYJlY/Tba6zP1DSJI/.....-29K+2.jpg http://1.bp.blogspot.com/-747iE4XZh9A/Tba7GDVOOxI/.....ig-29K.jpg http://maks.sukhoi.ru/media/photo/maks2009/maks2009zd1122.jpg

Profil

MyCity Military » Avioni » Izdvojeno: MiG-29 Fulcrum

Ko je trenutno na forumu

Ukupno su 1112 korisnika na forumu :: 52 registrovanih, 7 sakrivenih i 1053 gosta :: [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:: Korisnici trenutno na forumu: _Rade, Andrija357, babaroga, Bane san, bobomicek, cavatina, ccoogg123, crnitrn, croato, darios, Darkoniii_94, Dežurni pod palubom, djolew, djuradj, DPera, DragoslavS, FOX, Hans Gajger, HrcAk47, hyla, ILGromovnik, ivan1973, ivan979, Kazablankasrb, Lieutenant, lord sir giga, Lošmi, M1los, Mcdado, Mi lao shu, milenko crazy north, mnn2, nebojsag, nenad81, nick79, Panter, Petica, powSrb, royst33, ruma, sabros, stegonosa, theNedjeljko, tmanda323, trajkoni018, Trpe Grozni, voja64, vukdra, W123, YU-UKI, zbazin, Žoržo

Svaki korisnik ovog sajta je odgovoran za sadržaj svoje poruke koju objavi na sajtu. Sajt se odriče svake odgovornosti za sadržaj tih poruka.
Postavljanjem vaše poruke ili vašeg autorskog dela na ovaj sajt, saglasni ste da ovaj sajt postaje distributer vašeg dela, i odričete se mogućnosti njegovog povlačenja ili brisanja, bez saglasnosti uprave sajta.
Distribucija sadržaja sa ovog sajta je dozvoljena samo u nekomercijalne svrhe, uz obaveznu napomenu da je sadržaj preuzet sa ovog sajta, i uz obavezno navođenje adrese MyCity sajta. Za sve ostale vidove distribucije obavezni ste da prethodno zatražite odobrenje od MyCity foruma.
O uređenju sajta se brine MyCity Tim.
Ukoliko želite da nas kontaktirate kliknite ovde.
Prijateljski sajtovi:
Vesti, MyCity.rs, Zaštita od virusa

This content is licensed under a Creative Commons License.
Based on phpBB 2, translated by Simke, designed by