Vlada78 ::^ Upravo ono sto sam rekao. U vecini slucajeva kvalitet raketa je odlucivao ishod borbe, a ne samo avion.
Само донекле је тачна ваша констатација колега. Веома је битна и тактика, поготову кад је противник надмоћан у ваздушном простору.
Узмимо наш "случај" из 1999.године!
- Шта су наши ловци тражили уопште на висинама од 3000-7000 метара? Погледајте дијаграм успешности дејства АИМ 120 на циљ који је на тој висини?! А погледајте исти за циљ на висини од например 1500 метара?Дијаграм сам најмање два пута постављао на овом форуму. Велика је разлика између 100 и 20 километара?
- Зашто су били наоружани ракетом Р27, када се са сигурношћу знало да ће бити радио-ометања и да ће сви потенцијални циљеви бити манервишући (Авакси или класични бомбардери нису улазили у наш ваздушни простор). Радар авиона у претраживању простора и евентуалне аквизиције циља, само је демаскирао 29-тку у ваздушном простору?
- Зашто се навођење у зону вршило класичним путем-отвореном радио-везом?
А онда се чудимо, шта нас снашло?
Авион МиГ 29 омогућава и друге тактичке могућности, путем којих би имао далеко веће шансе да испуни борбену мисију и да оствари неки резултат.
Зашто нисмо користили те могућности???! Питање на које нико не жели да одговори, па ни пилоти који су преживели обарања?! Зашто? Да се неком не замере?
Нема одговора....!! А и на овом форуму сам више пута поставио слично питање, које је увек остало без рационалног одговора или предпоставке.
Vlada78 ::Mi smo Dordje, ja bih rekao, koristili taktiku staru nekoliko decenija.
Los kvalitet odrzavanja tehnike + losa taktika = katastrofa
Генерали који су командовали ваздухопловством су умно и по познавању употребе ваздухопловства, били из тих деценија које помињете колега! Олако "потрошише људе и технику" и за то добише одликовања и унапређења, а потом дебеле пензије.
Сада направише и клуб генерала и адмирала, па и даље "попују" кад год им се укаже прилика. Свака част изузецима, којих увек има!
Па сад наши генерали, наше губитке, које су они проивели својим незнањем, правдају НАТО надмоћношћу.
Dordje@ Шта су наши ловци тражили уопште на висинама од 3000-7000 метара?
Sve što ste napisali djordje je tačno...jedino nije tačno da niko nije davao komentare....u dokumentarcu "Let u Smrt" I kolege piloti i još neki oficiri su otvoreno rekli da je način na koji se avijacija upotrebila bio više nego pogrešan...iz razloga da se morala prineti žrtva...neke prdonje sa grmljem na ramenima su se vodili logikom da su piloti i lovačka avijacija elita koja u mirnodopskim uslovima živi bolje od svih ostalih...pa ajde sada neka malo ginu...Čak su zvali telefonima u sred bela dana sa pitanjem "a što se ovi naši ne dižu" ....potpuna debilana....Ali ne treba zaboraviti da je komadant PVO do 98'godine Gdin.Veličković(po nekim pričama izvršio poslednji čin žrtvovanja ostavivši upaljen radar sa kojim je ciljao NATO fromaciju ) bio praktično Uhapšen je je upravo planirao kako i na koji način da maximalno iskoristimo ono što imamo od avijacije(i usput gle nije hteo da pusti američke oficire u komandu PVO-a)pa je zato Slobodan naredio da ga se skloni pod hitno jer "uništava šanse za mir" A on kao dobro obavešteni Vojnik za razliku od nekih naših neobaveštenih je znao jako dobro da će do intervencije doći osim ako Političari ne dopuste ulazak američkih trupa iz bosne i madjarske pa preko cele teritorije srbije do kosova...što opet sam Sloba nije bo spreman da uradi, ne zato što je bio patriota , nego zato što su ga Rusi "ložili" da nema potrebe da im olakšava posao u stvaranju Baze na Kosovu kada i ovako neće smeti da bombarduju Srbiju.
Незнање и политика, надвладаше струком и војничким занатом!?
Сагласан сам са вашим изнетим ставовима у посту. Но отвара се питање, зашто војници дозволише себи такву ситуацију.
Тактику употребе ловачке јединице не одређује генерал, већ комадант пука или командир ескадриле? А у крајности и сам пилот, кад је у ваздуху сам са својом машином.
Ако је неки генерал, предложио или наредио самоубилачку тактику, зна се "одкад је војске" она се не извршава. Већ војник сам организује тактичке поступке сходно условима и односу снага у време вршења своје борбене мисије. Што је посебно дозвољено пилотима, где је императив брзог одлучивања у промени тактике у извршењу борбеног задатка. "Земља" (команда) ловца информише само о положају непријатеља и не командује начином извршења борбене мисије.
Много одговора недостаје...када је у питању употреба авиона Миг 29, у одбрани СРЈ од НАТО агресије.
Понављам, политичко руководство СРЈ је још 1996.године "увело ембарго" сопственом ваздухопловству (ускраћено финансирање)!
С поштовањем
Dopuna: 27 Dec 2011 14:57
Заборавих још једну констатацију:
Да је и тактичка јединица донела одлуку о примени "самоубилачке тактике",комадант вишег хијерархијског ранга- генерал, треба исту одмах да суспендује и нареди једину могућу у циљу извршења борбеног задатка, остварења услова за преживљавање посаде и средства ратне технике.
