Poslao: 25 Apr 2013 00:26
|
offline
- VaRvArI 85
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 563
|
Po meni jedini problem kod 29tke je poprilično mali dolet, sve drugo je i više nego dovoljno za Srbiju. Ovo o doletu pišem iz podataka u blicu poredeći ga sa 21icom i su30.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 25 Apr 2013 01:05
|
offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3427
|
VaRvArI 85 ::Po meni jedini problem kod 29tke je poprilično mali dolet, sve drugo je i više nego dovoljno za Srbiju. Ovo o doletu pišem iz podataka u blicu poredeći ga sa 21icom i su30.
Mig-29M/M2 ima veci dolet nego stari. Nosi i dosta vise unutrasnjeg goriva, kolicina unutrasnjeg goriva povecana je za 1500L, uklonjene su one resetke napred na predkrilima i na tom mestu sad sedi dodatno gorivo.
Inace ima mogucnost da nosi gorivo na cak 5 podvesnih tacaka i tako izduplira kolicinu goriva koju nosi. Dolet i borbeni radius M/M2 nista ne zaostaju za slicnim avionima te klase, i za Srbiju je vise nego dosta. Cisto sumnjam da ce mo ikad iskoristiti mogucnosti njegovog borbenog radiusa da bombardujemo Dresden, Atinu, Rim, Varsavu ili Istanbul.
|
|
|
|
Poslao: 25 Apr 2013 01:16
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11739
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
сад прочитах текст од танго сикса и могу само ово да кажем....зајебо је сиан беркута са претеривањем у неким стварима, а поготово не знањем и не познавањем тематиек везане аз авион МиГ 29М/М2
|
|
|
|
Poslao: 25 Apr 2013 06:38
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16141
- Gde živiš: Lublana
|
Mig-29 je stvarno skalamerija ali dokazano leti. Nego meni je pojačan stajni trap + a nekome izgleda -
Isto je u borbi gotovo nemoguće šarati prstima po prekidačima a još manje po MFD pa bilo koji avion to bio. Zato postoje dugmići na kontrolnim palicama - to se zove HOTAS
|
|
|
|
Poslao: 25 Apr 2013 07:11
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23389
- Gde živiš: Beograd
|
- 27Ovo se svidja korisnicima: Ray1973, Mirage 2000N, Sale, Aleksandar Tomić, ninareflex, MB120mm, sasakrajina, Voja1978, shmele, shone34, Gavrilo Princip, Shone 89, lacko, Milovan Dinic, Metanoja, MarKhan, Georgius, Zandar, VaRvArI 85, BSD, djox, pedja63, MiG-29M2, sasans23, 4channer, Mercury, NiZdr
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Ово су моји одговори и коментари на текст са Танго6.
1. Каже аутор да авион МиГ-29М/М2 није прошао цитирам ''OT&E (operational testing and evaluation odnosno operativno testiranje i ocenjivanje). Људи Индија већ 4,5 године употребљава МиГ-29К/КУБ, наручили су 45 авиона а испоручено 20. О чему човек прича?
2. МиГ-29М/М2 је ''копнена'' верзија К/КУБ. Стога М2 никако није ''склепан''.
3. Русија је наручила 24 МиГ-29К/КУБ а ове године наручује и 40 МиГ-35.
4. Ми ћемо вероватно добити неиспоручене сиријске М/М2 а Сирија је наручила 24 авиона М/М2.
5. МиГ-29М/М2 није ни учествовао на тендеру у Индији на коме је победио Рафал. То је био МиГ-35.
6. Индијци су изабрали западни авион јер желе и западну технологију. Са тендера су испали и други произвођачи, па шта онда ако је испао и МиГ-35?
7. Индијци модернизују 62 авиона МиГ-29 у Русији на стандард УПГ а део система и радар води порекло са авиона МиГ-29М/М2.
8. Како то мисли човек да нам УАЕ прода Мираже-2000-9? Без сагласности Француске? Неће моћи.
9. Тако савремене Мираже-2000 нема ни Француска.
10. Србија не може као Индија и рецимо Швајцарска да истестира борбене авионе јер прво није озбиљан купац а друго то све кошта.
11. Аутору смета што МиГ-29М/М2 има стајни трап и склапајућа крила морнаричке верзије К/КУБ. А не смета му то што је 7 држава набавило Ф/А-18 иако немају носаче авиона.
12. Смета му ќвалитет израде који при том ништа није лошији од нпр. Миража-2000. Уосталом, хоће ли квалитет израде да обара авионе и уништава циљеве на земљи?
13. У текст су постављене слике кокпита демонстратора МиГ-29М2 MRCA који нема везе са садашњим МиГ-29М2. Дакле аутор не зна ни како изгледа кокпит авиона 9-61/67.
14. Аутор је изнео још доста неистина и текст је врло тенденциозан и пристрасан. Врло разочаравајуће.
|
|
|
|
Poslao: 25 Apr 2013 08:43
|
offline
- S-lash
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Apr 2008
- Poruke: 4905
- Gde živiš: Slovenija
|
sve u svemu, zaboravlja se ono najbitnije: Kakvo oruzje ce se kupitit za ove nove migonje
|
|
|
|
Poslao: 25 Apr 2013 09:09
|
offline
- Pridružio: 04 Jul 2007
- Poruke: 128
|
Zna li neko zasto se odustalo od kacenja raketa na krajevima krila?
|
|
|
|
Poslao: 25 Apr 2013 09:25
|
offline
- Pridružio: 20 Dec 2010
- Poruke: 421
|
Ovo sto je Tango Six pisao kao da dolazi iz centrale LDP,da se razumemo uvek ce biti i boljih i gorih stvari ,kolege su pisale i mislim da je za nas najbolje resenje, jer nece trebati mnogo vremena za prelazak na novo BS!U svakom slucaju samo da se krene sa mrtve tacke trenazom pilota,skolovanjem mehanicara itd..
|
|
|
|
Poslao: 25 Apr 2013 10:55
|
offline
- hawkeye
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 28 Jan 2008
- Poruke: 521
|
Zasto nipodastaviti misljenje coveka kome je aviacija posao? Cinjenica je da Mig korporacije decenijama vise nije ono sto je bila. Pitanje je uopste kakva ce biti njihova buducnost i da li ce je uopste i biti.
Ovih 6 aviona je vise prelazno resenje, cisto da se prezivi i nadomesti neki vremenski period, a u buducnosti mozda sasvim drugi avion bude dugorocno resenje.
Covek je izneo svoje misljenje po pitanju nabavke aviona iz UAE, mozda bi i o tome trebalo razmisliti. Svakako da se oko toga pitaju najmanje 3 strane ali kao predlog veoma racionalan.
|
|
|
|
|