Poslao: 07 Maj 2013 20:13
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13918
|
Kvalitet sigurno nije problem, već rezervni delovi.
Avioni se kod nas odlično čuvaju, sa čime očito nisu upoznat iz ličnog iskustva. Problem u prethodne 2 decenije je bio odnos vlasti prema našoj vojsci.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 07 Maj 2013 21:09
|
offline
- Voja1978
- Elitni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2010
- Poruke: 2410
- Gde živiš: Beograd
|
Ja bih pre rekao da su nasi avioni odlicni koliko se i kako se cuvaju.
Naravno, ne treba kriviti uvek vojsku vec politiku. Siguran sam da nikada nismo imali scenario da je drzava nudila pare za infrastrukturu a vojska rekla - ne! A obrnuto je bilo 100x! I toranj i obnovu hangara i stajanke smo dobili tek kada smo pravili a-miting.
|
|
|
|
Poslao: 07 Maj 2013 22:02
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13918
|
Kožedub ::Уколико се будемо бахато као и досад понашали да држимо авионе по којекаквим буџацима, лединама, без пратећег кадра, опреме и алата, неће нам ни ови дуго трајати. "Мома Станојловић"!? Ко је ближе "ватри" не треба му подробније објашњавати. Да ли неком треба објашњавати уопште потребу за пристојним стоком резервних делова.
Bez obzira na sankcije '90, tranziciju od 2000 i SEKU 2008, nisam stekao utisak da ljudi rada loše i nesavesno s obzirom na uslove i sredstva koja su im na raspolaganju.
Ako je ovo tvoj uvid u realno stanje, onda je to skoro pa potop. Mada znam stanje u nekim firmama kod nas, pa bi se na osnovu priča zaposlenih stekao utisak da ništa ne funkcioniše i da svako radi šta oće.
Dokaze nemam, mada uvek treba dokazati obrnuto - da nešto ne funkcioniše.
Ne znam kakve uslove traže novi Ruski avioni, ali stari sigurno nisu tražili klimatizovane hangare poput nekih zapadnih. Pri čemu naravno terba uložiti novac u neophodnu infrastrukturu.
|
|
|
|
Poslao: 07 Maj 2013 22:48
|
offline
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 2595
- Gde živiš: Čačak
|
Ne znam koliko je istina , ali od kolege sam čuo da njegova firma pravi hangar za vojsku , kada sam ga pitao gde ga montiraju odgovorio je na Batajnicu , ne mora da znači da je za nove avione , ali je za Batajnicu ,
|
|
|
|
Poslao: 07 Maj 2013 22:50
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13918
|
Kožedub ::Osim "potopa" i "uslova" daj brate neki argument
Nije da se sa tom tvojom porukom suštinski ne slažem, ali druže ti si u toj rečenici napao celu struku. Nemam nikakv problem da pričamo o propustima države i nekih pojedinaca. Jednostavno alergično reagujem na neke stvari. I ne treba meni argument, već tebi. Ja se iz ove situacije sigurno vaditi neću, jer nisam stručnjak. Ne znam koliko je tvoja uniforma blizu ViPVO. Čitao sam ovde godinama poruke ljudi koji su je nosili ili i dalje to čine. Ostavili su mi odličan utisak i dali su svima do znanja da znaju. U pitanju je samo taj segment koji sam u prethodnoj poruci citirao. Možda nisam dobro razumeo šta si hteo reći.
|
|
|
|
Poslao: 07 Maj 2013 23:09
|
offline
- Dicus
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Okt 2008
- Poruke: 3053
- Gde živiš: Beogard
|
@Kožedub
Ja bih se samo nadovezao na inače vrlo razuman tekst i akcentovao sleće:
Citat: Једина добра прилика која се нама пружа у односу на Индијце је појава, у међувремену, Жук-АЕ радара који је бољих карактеристика и намењен је да замени старије Жук-МЕ радаре. Жук-АЕ би био огромна предност и сврстао би наше авионе у светски врх по питању радара.
AESA radar(Žuk-AE) nije samo bolji po performansama od predhodnika već je u pitanju jedan veliki (mnogo veliki) generacijski skok u tehnologiji, jedna potpuno nova dimenzija upotrebe savremene tehnologije koja omogućava znatno širi spektar mogućnosti od detekcije drugog aviona u vazduhu. Naravno pod uslovom da je Žuk-AE zaista potpuno operativan i da koristi sve prednosti koje AESA pruža, i na kraju krajeva da je Rusija spremna da nam proda.
Znam da je šansa da "naši" Migovi imaju Žuk-AE radar jako mala, ali hipotetički integracija takvog radara ne samo da bi nas svrstala u svetski vrh po pitanju radara već po mogućnostima vazduhoplova uopšte. Pored toga piloti bi imali priliku da se obučavaju na nečemu što je zaista poslednja reč tehnike u bukvalnom smislu te reči.
|
|
|
|
Poslao: 07 Maj 2013 23:21
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11755
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
ЖУК-АЕ (Жук-Активная фазированная антенная решётка, экспортная модификация Жук-АЭ) је извозна варијанта радара ЖУК-А, намењен за руски ваздухопловство...
ако је оперативан, не видим разлог зашто га руси не би продали нама...
|
|
|
|
Poslao: 07 Maj 2013 23:26
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13918
|
Nije gotov. Za njega je zainteresovana IAF. U daljem procesu modernizacije svojih Su-30MKI žele AESA radar. Rusi su povećali broj modula, a da li će isti taj kao za MiG-35 ili sa još više modula ići u Suhoj ne znam.
|
|
|
|
Poslao: 07 Maj 2013 23:28
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2010
- Poruke: 2401
|
Kožedub ::него национални потенцијал у техничко-технолошком смислу. Враћамо се лагано и сигурно на ниво свињара са прутићем.
Ово ми се јако свиђа што си написао. Ако се ускоро не вратимо у игру, тотално испадамо из исте. Завршићемо као јефтина радна снага и извор сировина.
sremac983 ::
ако је оперативан, не видим разлог зашто га руси не би продали нама...
Нисмо поуздани и немамо новца.
|
|
|
|
Poslao: 08 Maj 2013 12:03
|
offline
- TangoSix
- Građanin
- Pridružio: 25 Maj 2009
- Poruke: 185
- Gde živiš: Beograd
|
U drugom delu predstavljanja naoružanja višenamenskog borbenog aviona MiG-29M/M2 pišemo o njegovom arsenalu vazduh-zemlja.
tangosix.rs/2013/08/05/naoruzanje-visenamen.....uh-zemlja/
|
|
|
|