Poslao: 11 Feb 2012 20:06
|
offline
- Voja1978
- Elitni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2010
- Poruke: 2410
- Gde živiš: Beograd
|
Samo jedna stvar pa se vracamo na Mig-31. Kazes da bi u konvencionalnom ratu Rusija izgubila od Kine. A zasto bi se uopste vodio konvencionalni rat? Nuklearno oruzje i postoji zato da bi se kompenzovao eventualni gubitak u klasicnom sukobu i da bi se on, pre svega, sprecio. Druga stvar, zaboravite da ce Kina sa nekim da ratuje. Kina vec dve decenije ima dvocifreni privredni rast i zbog toga je poslednja zemlja na svetu kojoj treba rat. Kina nikada u svojoj istoriji nije bila agresor, cak nije imala ni nesto jaku vojsku. Najjacu vojsku ima upravo sada, ali je u njenoj vise hiljada godina dugoj civilizaciji osvajala brojnoscu, znanjem i ekonomijom. Pre se moze desiti da vremenom daleki istok bude naseljen Kinezima, jer se Rusi polako povlace sa tog prostora a u tamosnjim gradovima se prve sve vece kineske zajednice. Uostalom, iza Urala zivi svega 30 miliona ljudi a u evropskom delu 115 miliona. Ali to je proces koji mi necemo doziveti, jer za to treba 100-ak godina.
Sad da se vratimo na temu. Istina je da je taj deo Rusije slabije branjen, ali postoji razlog za tako nesto. Sa te strane se ne ocekuje opasnost kao iz Evrope. S druge strane, tamo ima manje strateski vaznih ciljeva koje treba braniti. I sa trece strane, zato su tamo prisutniji 30-kecevi, jer svojim karakteristikama mogu da delimicno kompenzuju nepostojanje masiranih modernih konvencionalnih snaga. Ali i to se menja. Potraziti clanak A. Radica u Odbrani od pre mesec-dva, ima bas konkretna prica o preoruzanju 18. puskomitraljeske-artiljerijske divizije (ili kako se vec zove) na Sahalinu. Ocigledno je doslo vreme da njihovi T-55 konacno odu u penziju a da u taj deo Rusije dodju najsavremenija sredstva avijacije, PVO i KOV.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
Poslao: 11 Feb 2012 20:20
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24212
|
Napisano: 11 Feb 2012 20:18
@Voja1978
Kina nikada nece napasti nekoga ? Nikad ne reci nikad .Drugar zar nikada nisi cuo za rusko-kineske carke na granici do pre samo neku deceniju ?
Uostalom toj zemlji ce itekako trebati resursi ( ruski mozemo predpostaviti ) mozda i vise nego li Zapadu i SAD najpre .Pa je za predpostaviti makar teorijski evenutalni sukob na toj relaciji ( to je bio ruski scenarij ne iz moje glave) .Pomenut je konvecionalni sukob ne atomski .Atomski rat je kraj za sve samo ne za one sto sada zive po prasumama i dzunglama i drugim `divljim` predelima.
Sto se jedinica opremljenih 31-ma tice kao sto smo pomenuli na temi Su-27 oni su sada svedeni na AB-e.
Cesto mozemo da vidimo njih kako dele stajanku sa Su-27P ili SM.To pre nije bio slucaj ( dok su postajali pukovi ) .Tada su ti pukovi zaposedali svaki svoj aerodrom .Primer recimo SU-27P u AB Kilp Javr a odmah u komsinluku MiG-31 u AB cini mi se Monchegorsk.
Ova reforma je bila iznudjena mozda i nekim novim resenjima u VVS .Smanjiti troskove exploatacije ili slicno .
Kako god MiG-31 ima perspektivu cak i u nekoj daljoj buducnosti,nekih jos mozda 15-tak godina ili vise ? Videcemo kako se sve ici s T-50 .Jasno je jedno `,Lisicar` jos dugo nece imati pravu zamenu .
Dopuna: 11 Feb 2012 20:20
Erich Hartmann ::Evo sajt sa mnogo fantasticnih fotografija!
http://plastic1.blogspot.com/2010/12/mig-31.html
Vecina fotki je vec bila na temi ali eto valja se i podsetiti .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Feb 2012 20:26
|
offline
- Pridružio: 03 Maj 2011
- Poruke: 2380
|
Napisano: 11 Feb 2012 20:24
Erich Hartmann ::Evo sajt sa mnogo fantasticnih fotografija!
http://plastic1.blogspot.com/2010/12/mig-31.html
Хеехее...!
Ако сте приметили колега, аутор постави слику кабине 21-це уместо 31-це?
Dopuna: 11 Feb 2012 20:26
ray ban11
Тако је колега! Налази се на скоро свим МиГ-овима због "технологије" навођења!?
|
|
|
|
Poslao: 11 Feb 2012 20:27
|
offline
- presetar
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 818
|
ray ban11 opet zaboravljas BRIK meni se cini da slabo citas o njima.kina nikad nece napasti rusiju!a o miguski sam vec pisao da je bio,ostao,i bice neprevazidjena masina!
|
|
|
|
|