|
Poslao: 10 Sep 2009 21:07
|
offline
- damirZR
- Ugledni građanin
- Pridružio: 30 Avg 2009
- Poruke: 333
- Gde živiš: Bečkerek
|
evo i kazahstanske 31
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 11 Sep 2009 09:54
|
offline
- Pridružio: 18 Feb 2007
- Poruke: 1088
- Gde živiš: Republika Srpska,Banja Luka
|
Sad gledam nesto podatke o mogucnostima radara na A-50 i ispada da su njegove mogucnosti iste kao i radara zaslon-M,sto je nevjerovatno,ako pogledamo samo promjere radarske antene 1.1m kod mig-31BM,a kod A-50 je barem 4 puta veca,sto dodatno implicira da su podaci o mogucnostima zaslon-M prenaduvani.Jos ako dodamo da radaru na A-50 pomazu mnogobrojni kompjuteri,taj podatak djeluje jos nevjerovatnije.Jedino gdje je radar na A-50 u prednosti u odnosu na Zaslon-M je u broju pracenja i navodjenja meta,a daljina pracenja je fakticki ista.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Sep 2009 10:04
|
offline
- Dylan Dog
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 26 Avg 2009
- Poruke: 509
- Gde živiš: Beočin selo
|
Mislim da Zaslon-M ima precnik antene od 1,4 metra, a Zaslon 1,1 m.
A da, za pocetak, bilo ko pronadje sliku radara Zaslon-M 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Sep 2009 10:07
|
offline
- Pridružio: 18 Feb 2007
- Poruke: 1088
- Gde živiš: Republika Srpska,Banja Luka
|
Dylan Dog ::Mislim da Zaslon-M ima precnik antene od 1,4 metra, a Zaslon 1,1 m.
Da zaslon je 1.1 pa sam mislio da je precnik ostao isti i na BM-u,ali kad se uporede ovi podaci za A-50 i za Zaslon-M ne djeluje li nevjerovatno da imaju skoro iste mogucnosti..hm
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Sep 2009 10:09
|
offline
- Dylan Dog
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 26 Avg 2009
- Poruke: 509
- Gde živiš: Beočin selo
|
Deluje neverovatno.
Ali ne mora odmah da se pretpostavi da su mogucnosti radara Zaslon-M prenaduvame.
Moze isto tako da se pretpostavi da su mogucnosti radara sa aviona A-50 propagandno umanjene.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Sep 2009 10:15
|
offline
- Pridružio: 18 Feb 2007
- Poruke: 1088
- Gde živiš: Republika Srpska,Banja Luka
|
Bilo bi dobro da se organizuju vjezbe iznad Aljaske da se isprobaju samo mogucnosti BVR borbe F-22 i Mig-31BM,nesto kao repriza one iz '91 kad su ucestvovali SU-27 i F-15 kad je ovaj prvi imao skor nevjervatnih 49:0.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Sep 2009 11:04
|
offline
- Besotted
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Nov 2006
- Poruke: 3782
- Gde živiš: Novi Sad
|
Da, mislim da je bezpredmetno porediti dva aviona pravljenih za dve potpuno drugacije misije. Osim toga koligo god da ste rusofil, morate uzeti u obzir da je stealth na F-22 veoma dobro ukomponovan i da i radar na MiG-31 bez obzira na njegovu jacu snagu u odnosu na F-22 nema sta da trazi jer stealth karakteristike istog pobijaju te fantasticne performanse na papiru.
F-22 je cak i u dogfight-u uspeo da obori 4 F-15E sto je mislim samo po sebi fantastican rezultat jer znamo da F-15E nije jos za penziju i da ima fantastican odnos potiska i mase i odlicnu avioniku a takodje i pilote. Piloti koji su leteli na F-15 su bili i Raptor piloti sa godinama iskustva na F-4 i F-15 takodje i rekli su da ni u jednom momentu nisu imali rapora na HUD-u.
U BVR borbi je opet isti slucaj jer jaci output radara kod MiG-31 sluzi samo da ga Raptor lakse uoci bez odavanja svoje pozicije. Raptor bi koristio pasivne senzore a mogao bi da mu pridje verovatno i do 15-ak +/- km a da ga MiG i ne uoci takav mu je radarski odraz head-on.
Realno bi bilo uporedjivati avione slicnih karakteristika MiG-31BM i F-14D recimo ali ne air superority avion tipa F-22 sa stealth-om i interceptor poput MiG-31BM sa potpuno drugom namenom.
Njima je on bitniji da pokriva nezasticene delove oko Kamtchatke i Urala nego li da trazi F-22 po nebu i da popusi AMRAAM u guzu.
Kada Rusi izbace svoj pandan F-22 onda ce biti lepo praviti tabelu i uporedjivati ih.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Sep 2009 11:11
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2007
- Poruke: 4393
|
Na to sam i ja mislio, samo što si se ti detaljnije upustio u obrazloženje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Sep 2009 11:13
|
offline
- Dylan Dog
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 26 Avg 2009
- Poruke: 509
- Gde živiš: Beočin selo
|
Besotted ::Raptor bi koristio pasivne senzore a mogao bi da mu pridje verovatno i do 15-ak +/- km a da ga MiG i ne uoci takav mu je radarski odraz head-on.
Imas li bilo kakav dokaz, ili bilo sta u vezi tvrdnje da bi MiG-31 BM sa radarom Zaslon-M otkrio F-22 na daljini od 15 km? Ili se cela prica zasniva na licnoj proceni? Ili velicinu RRP F-22 iz prednje polusfere, ili bilo sta sto bi islo u prilog otkrivanju na 15 km udaljenosti , od strane radara Zaslon-M?
Besotted ::...morate uzeti u obzir da je stealth na F-22 veoma dobro ukomponovan i da i radar na MiG-31 bez obzira na njegovu jacu snagu u odnosu na F-22 nema sta da trazi jer stealth karakteristike istog pobijaju te fantasticne performanse na papiru.
I fantasticni nivo stelta F-22 je takodje "na papiru".
Besotted ::F-22 je cak i u dogfight-u uspeo da obori 4 F-15E
Takodje je na simulacijama Superhornet oborio F-22. Osim toga dogfight, i BVR su potpuno razlicite kategorije. Obzirom da znam da ti je to poznato, nije mi jasno zasto si dogfight uzeo kao "argument". A MiG-31BM sa dogfightom nema nikakve veze...
Besotted ::U BVR borbi je opet isti slucaj jer jaci output radara kod MiG-31 sluzi samo da ga Raptor lakse uoci bez odavanja svoje pozicije. Raptor bi koristio pasivne senzore...
MiG-31BM moze navoditi na vazdusne ciljeve rakete ispaljene sa drugih lovackih aviona, koji rade u uslovima radarske tisine.
Besotted ::Realno bi bilo uporedjivati avione slicnih karakteristika MiG-31BM i F-14D recimo ali ne air superority avion tipa F-22 sa stealth-om i interceptor poput MiG-31BM sa potpuno drugom namenom.
Mozda i nije tako realno, jer tek kada su svi americki F-14 penzionisani, MiG-31 BM je usao u operativnu upotrebu.
Nikako nemojte mesati MiG-31, i MiG-31BM, jer je efikasnost MiG-31BM je u poredjenju sa MiG-31 porasla 2,6 puta (50-100% vece mogucnosti novog radara + dodata mogucnost vrsenja misija vazduh-zemlja, i vazduh-more)!
|
|
|
|
|
|
